Czwartek, 08.12.2016 12:10
TIME: Donald Trump człowiekiem roku
Internet zawrzał
Magazyn TIME już po raz 90. ogłosił swojego człowieka roku. Tym razem, ku zaskoczeniu wielu osób, został nim Donald Trump. "Przedstawia tak wiele wyzwań i tak wiele wyborów, co do tego, jak ma wyglądać Ameryka i jakie są jej wartości" - podkreśla redakcja magazynu, ale pozostaje też sceptyczna i przypomina, że Trump wywołał wiele, ukrytych do tej pory, demonów. Prezydent podzielonych stanów Ameryki? - jak głosi podpis na okładce.
W listopadzie Donald Trump wygrał wybory prezydenckie w USA, zaprzysiężenie w styczniu.
Redaktorzy magazynu TIME mieli zapewne wątpliwości, ale nie ukrywają, że nie mogło być inaczej: czy się to podoba, czy nie, Donald Trump powinien zostać człowiekiem roku. TIME przypomina, że to człowiek, który do tej pory znany był z programów telewizyjnych, skandali, człowiek, który dbał tylko o swoje interesy i nie ma żadnego doświadczenia publicznego. Równocześnie magazyn docenia to, co się wydarzyło: Trump pokazał, jak wiele problemów ma Ameryka i jak bardzo społeczeństwo jest podzielone, pokazał zmęczenie elitami i dynastiami politycznymi, które od lat rządziły krajem.
Szefowa TIME'A, Nancy Gibbs podkreśla też, że w chwili obecnej ciężko jest jednak ocenić, ile zamętu wywoła prezydentura Trumpa.
Internet zawrzał. Wiele osób krytykuje TIME'A za legitymizowanie Donalda Trumpa, zwłaszcza jego seksizmu i rasizmu i rezygnuje z prenumeraty. Wypomina, że w przeszłości na ludzi roku wybierano Hitlera i Stalina. Druga strona usprawiedliwia magazyn i podkreśla, że obiektywne dziennikarstwo na tym właśnie polega: na zwracaniu uwagi i reagowaniu na historyczne momenty.
Co na to sam Trump? "To zaszczyt, który wiele dla mnie znaczy" - powiedział prezydent USA, odnosząc się jednak do wspomnianego podpisu na okładce: "Kiedy mówicie o podzielonych stanach Ameryki pamiętajcie, że to nie ja je podzieliłem. Są podzielone w obecnej chwili na wielu płaszczyznach, a teraz wszyscy postaramy się je na powrót zjednoczyć".
(md)
Redaktorzy magazynu TIME mieli zapewne wątpliwości, ale nie ukrywają, że nie mogło być inaczej: czy się to podoba, czy nie, Donald Trump powinien zostać człowiekiem roku. TIME przypomina, że to człowiek, który do tej pory znany był z programów telewizyjnych, skandali, człowiek, który dbał tylko o swoje interesy i nie ma żadnego doświadczenia publicznego. Równocześnie magazyn docenia to, co się wydarzyło: Trump pokazał, jak wiele problemów ma Ameryka i jak bardzo społeczeństwo jest podzielone, pokazał zmęczenie elitami i dynastiami politycznymi, które od lat rządziły krajem.
Szefowa TIME'A, Nancy Gibbs podkreśla też, że w chwili obecnej ciężko jest jednak ocenić, ile zamętu wywoła prezydentura Trumpa.
Internet zawrzał. Wiele osób krytykuje TIME'A za legitymizowanie Donalda Trumpa, zwłaszcza jego seksizmu i rasizmu i rezygnuje z prenumeraty. Wypomina, że w przeszłości na ludzi roku wybierano Hitlera i Stalina. Druga strona usprawiedliwia magazyn i podkreśla, że obiektywne dziennikarstwo na tym właśnie polega: na zwracaniu uwagi i reagowaniu na historyczne momenty.
Co na to sam Trump? "To zaszczyt, który wiele dla mnie znaczy" - powiedział prezydent USA, odnosząc się jednak do wspomnianego podpisu na okładce: "Kiedy mówicie o podzielonych stanach Ameryki pamiętajcie, że to nie ja je podzieliłem. Są podzielone w obecnej chwili na wielu płaszczyznach, a teraz wszyscy postaramy się je na powrót zjednoczyć".
TRUMP I LGBT
- przed wyborami Trump sam siebie nazywał "przyjacielem gejów i lesbijek" i zapowiadał, że będzie "ich bronił przed islamskimi terrorystami",
- równocześnie zapowiadał m.in. powołanie sędziów Sądu Najwyższego, którzy obalą równość małżeńską o ile będą mieli okazję i popierał rozwiązania prawne (takie jak w Karolinie Północnej), umożliwiające dyskryminację ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową,
- zaraz po wyborach Donald Trump powiedział, że kwestia małżeństw jednopłciowych została "rozstrzygnięta" i "nie mam z tym problemu",
- wiceprezydentem zostanie jeden z najbardziej homofobicznych polityków Partii Republikańskiej, gubernator Indiany, Mike Pence,
- prawie wszyscy powołani przez Trumpa do tej pory członkowie jego gabinetu - sprzeciwiali się w przeszłości kwestiom LGBT.
(md)
Powiązane
Poniedziałek, 02.03.2020 Pete Buttigieg wycofuje się z walki o kandydaturę na prezydenta USA 
Piątek, 28.10.2016 Geje (bardziej) wolą Trumpa? 
Środa, 23.07.2025 USA: zakaz startów dla transpłciowych sportsmenek w igrzyskach olimpijskich 
Poniedziałek, 10.05.2021 Piłkarka-lesbijka na prezydentkę? Megan Rapinoe o polityce, Trumpie i Caitlyn Jenner 
Środa, 04.11.2020 Joe Biden kontra Donald Trump. Kto zostanie prezydentem Stanów Zjednoczonych? Inne tematy
Większość mediów jest w rękach zagranicznych i będą one w pierwszej kolejności realizowały interesy właścicieli, więc określenie "polskojęzyczne media " jest jak najbardziej uprawnione. Jak ostatnio w Niemczech jacyś Duńczycy chcieli przejąć jedną gazetę, to była z tego wielka afera. Przyrównywanie obecnego rządu do ruskich zbrodniarzy komunistycznych jest dużym nadużyciem.
Oczywiście wszyscy ministrowie w rządzie są inteligentni, rozsądni i zrównoważeni.
Przynajmniej masz poczucie humoru.
Dobre i to.
Oczywiście wszyscy ministrowie w rządzie są inteligentni, rozsądni i zrównoważeni.
W rządzie jest wiele mądrych osób i moim zdaniem, całkiem dobrze sobie radzą.
Masz prawo tak sądzić ale czy zamiast tych mądrych mógłbyś mi wymienić kilku inteligentnych, rozsądnych lub zrównoważonych?
Też się chętnie dowiem, kogo don_diego uważa za mądrego w tym rządzie oraz z czym i z kim te osoby "całkiem dobrze sobie radzą". Poznawczo jest interesujące czytać na portalu społeczności LGBT określenia "polskojęzyczne media", bo to określenie propagują środowiska ziejące do ludzi LGBT niechęcią, nienawiścią. W najłagodniejszej formie określają ją lewactwem, częściej zboczeniem, oferując leczenie lub eksterminację (może nawet humanitarną). A co do "nie histeryzuj", to były już takie czasy, w których pouczano, że wielki głód na Ukrainie to histeria wrogów postępu i atak na słuszną linię postępowej partii, zorganizowany przez wrogą i obco ideową zagraniczną, "nie naszą" prasę. Ten postęp szerzył człowiek roku dwukrotnie nominowany przez Time'a (w 1939 i 1942 r.), i tak wracamy do źródła tej dyskusji.
Chodzi o odpowiedzialność polityczną. Na przykład SLD rządziło 8 lat ,skompromitowali się totalnie, głównie przez afery i wyborcy powiedzieli im won. I teraz ta partia nie ma prawie żadnego znaczenia i nikogo nie obchodzi kto jest jej przywódcą.
W rządzie jest wiele mądrych osób i moim zdaniem, całkiem dobrze sobie radzą.
Masz prawo tak sądzić ale czy zamiast tych mądrych mógłbyś mi wymienić kilku inteligentnych, rozsądnych lub zrównoważonych?
don_diego44:
Wszystko prawda ale jest coś idiotycznego, że za ewentualne przestępstwa pójdą siedzieć "żołnierze" a wódz pozostanie bezkarny...
Nie histeryzuj. Ty chyba ulegasz propagandzie polskojęzycznych mediów. W rządzie jest wiele mądrych osób i moim zdaniem, całkiem dobrze sobie radzą.
Czemu stchórzył? Przecież każdy wie, że ma on bardzo duży wpływ na politykę partii rządzącej i jeżeli będzie coś nie tak, to głównie on poniesie konsekwencje polityczne. I raczej nie ma większego znaczenia czy zajmie on stanowisko prezydenta, premiera, czy jakieś inne.
PiS urządza taki burdel, że będzie można postawić Szydło i Dudę przed Trybunał Stanu (kiedyś PiS straci władzę). Kaczyńskiego nie będzie można, bo on za nic nie odpowiada jako "szeregowy" poseł.