Nie zdajemy testu z budowania sojuszy

"Gdybym wierzyla w glosowanie na mniejsze zlo to glosowalabym na Dude, poniewaz jestem calkowicie przekonana ze mnie jako lesbijce pod Komorowskim i pod Duda bedzie jednakowo zle, za to z doswiadczenia wiem ze mnie jako osobie prowadzacej mala firme pod PiSem bedzie mniej zle niz pod PO."

"Nie, nie jest mi wszystko jedno, ale uwazam ze KAZDY wybor bedzie ze szkoda dla Polski, i dla mnie personalnie, i dla mojej rodziny, i dla osob homoseksualnych, i dla malych i srednich przedsiebiorcow, i dla wszystkich Polakow razem."

""Lewackie" jest narzucanie ludziom jak maja zyc i proby regulacji i ograniczania wszystkiego. Ale skoro Populizm i Socjalizm nadal uchodzi za prawice to faktycznie statystycznemu wyborcy moze sie to mieszac."

" PiS po powrocie do wladzy bedzie rzucal troche mniej klod pod nogi i kradl i niszczyl troche mniej"

To jest to moje slynne "popieranie Dudy", STWIERDZENIE ZE PRAWDOPODOBNIE BEDZIE KRADL TROCHE MNIEJ. Juz na samym poczatku zastrzeglam ze nie zamierzam na niego glosowac, a ty tylko belkoczesz "twoj kandydat", "twoj kandydat".

Szkoda ze nie dostaniesz takiego PiSu ktorego sie boisz, ja pamietam co PiS ROBIL a nie tylko co o nim pisali, ale masz racje, ja jestem anomalia miedzy innymi dlatego ze mam bardzo dobra i dluga pamiec.

W jednym się zgadzamy - KAŻDY MOŻE ZOBACZYĆ i sam sobie wyrobić opinie.

Kazdy moze sobie przewinac i zobaczyc ze to ty rzucasz bezpodstawnymi oskarzeniami i to ty jestes patologicznym klamca, kazdego slowa z osobna komentowac nie musze. Nudzisz mnie.

lilianne_blaze:
Z kolei ja nie napiszę, że nieźle bałamucisz, bo nawet nie podajesz żadnych argumentów. Jedynie jak na ciebie przystało rzucasz bezpodstawnymi oskarżeniami. Zabrakło jedynie bluzg ad personam. Tym razem się nie postarałaś.

Dziewiec klamstw w siedmiu liniach. Niezly jestes.

lilianne_blaze:
Sama się zabiłaś atakując "lewactwo", podlizując się największemu politycznemu wrogowi LGBT, czyli PiSSowi, propagując lepszość kandydata mającego cię za anomalię vs kandydat, który przynajmniej daje szanse podpisania ustawy o związkach partnerskich. W końcu mając w dupie interesy społeczne LGBT, bo jakiś homofobiczny typ otumanił cię nierealną wizją paru groszy więcej. Rozumiem, że jesteś egoistką, ale jak na egoistkę wyjątkowo tanio się sprzedałaś, bądź też gotowa jesteś to zrobić.

Widze ze juz ktorys raz masz problem ze zdaniami zlozonymi i slowami "gdyby" i "jesli". Najpierw przejawiasz totalny brak umiejetnosci czytania, i to tekstu specjalnie pisanego pod poziom "przecietnego odbiorcy", potem wykazujesz jakies podstawowe umiejetnosci erystyczne i robisz przeinaczenia tak oczywiste ze nie nabralby sie na nie przecietny dziewieciolatek, potem zarzucasz manipulacje mnie? Chcesz mnie zabic smiechem? Ty jestes po prostu chory, przepraszam, wyemancypowany od rzeczywistosci calkowicie.

lilianne_blaze:
Nie trzeba pisać wprost, aby po wypowiedziach rozeznać za kim obstawiasz, manipulantko. Twoje cytaty przeze mnie przytaczane mówią wszystko.

lilianne_blaze:
Lilianne przeszła w obrażanie przeszła w ad personam. Być może nie zagłosujesz wcale lub zagłosujesz na drugiego kandydata. Ja oceniam to co piszesz. Nasrałaś na wszystko poza PiSS, a sam PiSS zachwalałaś zarówno jako opcję polityczną jak i w osobie pana Dudy. Co więcej zaatakowałaś mnie i czynisz to coraz bardziej bezczelnie, tylko za to, że Komor to mniejsze zło niż Duda, a PO mniejsze zło niż PiSS.

lilianne_blaze:
Co ma piernik do wiatraka? Niezależnie od jakichkolwiek cech pozostałych, należysz do środowiska LGBT tylko z samego powodu bycia osobą nieheteroseksualną. Nigdzie nie napisałem, że jest to spłycenie człowieka do seksualności. To twoje rojenie. Jeśli dajmy na to ośrodek badań poczyni statystyki nt. populacji LGBT i cię przepyta, a ty będziesz chętna do udzielenia zgodnej z prawdą odpowiedzi to będziesz zakwalifikowana do LGBT. Na tym to polega. Nikt cię w takim wypadku nie będzie pytał o twoje poglądy polityczne, ani o to, czy lubisz banany zamiast truskawek.

lilianne_blaze:
I znowu zbłądziłaś, bo w emancypacji jest tylko jedna sztywna reguła, gdzie twoje obliczenia nie mają żadnego zastosowania. Równość totalna oznacza nie mniej nie więcej jak wszystko to co mają hetero dla homo. Nie sądziłem, że to będzie takie trudne do załapania.

Albo wskaz mi w ktorym momencie napisalam "zamierzam glosowac na X", albo sie zamknij, klamco.

Jesli stwierdzenie ze kazdy powinien glosowac (lub podjac przemyslana decyzje o nieglosowaniu lub oddaniu glosu niewaznego) na kogo uwaza po rozpatrzeniu sprawy z roznych stron i wzieciu pod uwage tego co sie dzialo do tej pory uwazasz za zdrade "srodowiska" to jestes chory psychicznie.

Nie ma zadnego "srodowiska homoseksualnego" z dokladnie tych samych powodow dla ktorych nie ma "srodowiska heteroseksualnego". Moze ty definiujesz sie tylko przez twoj homoseksualizm, ja potrafie bez namyslu wymienic kilkadziesiat cech ktore mnie opisuja i homoseksualizm nawet nie bedzie w pierwszej dziesiatce. Wiec jak chcesz to rob sobie wlasne prywatne getto, nazywaj je "srodowiskiem", obwolaj sie prezesem, krolem czy kim chcesz, mnie i osob dla ktorych homoseksualizm jest tylko jedna z X cech do tego nie mieszaj.

Rownosc nie podlega stopniowaniu wiec nie ma czegos takiego jak "rownosc totalna" czy "rownosc czesciowa". Moze w twoim klubie "Mike i Srodowisko" prawdziwe jest twierdzenie "liczba 1 jest bardziej rowna liczbie 5 niz liczba 0 jest rowna liczbie 5", ja sie posluguje matematyka nie lewacka tylko ogolnie przyjeta, ta w oparciu o ktora pracuja komputery i wg ktorej tylko liczba 5 jest rowna liczbie 5. Widzisz, specjalnie wytlumaczylam ci to na liczbach ktore mozesz sprawdzic na palcach, sadze ze to powinno byc zrozumiale.

A teraz wybacz, ale reszty tego belkotu komentowac nie zamierzam, a temat uwazam za wyczerpany.

lilianne_blaze:
Cytuję:
"Pod PiSem bylo _troche_ bezpieczniej i stabilniej."
"jestem calkowicie przekonana ze mnie jako lesbijce pod Komorowskim i pod Duda bedzie jednakowo zle, za to z doswiadczenia wiem ze mnie jako osobie prowadzacej mala firme pod PiSem bedzie mniej zle niz pod PO."

Już tylko te dwa cytaty są dowodem na twoje uskutecznianie poparcia dla opcji politycznej reprezentowanej przez pana Dudę. Obojętnie, czy traktujesz to jako mniejsze zło, czy cokolwiek innego. Niestety swoją postawą świadomie, czy nie, ale agitujesz za opcją najbardziej wrogą LGBT.

lilianne_blaze:
Niewiele mnie to obchodzi. Liczy się postawa i działania, a co polityk ma w sercu to mi zwisa. Nawet jeśli jest to zakłamana postawa udawanej tolerancji to jednak jest to promowana tolerancja dla LGBT. Wolę coś takiego niż poglądy posłanki Pawłowicz, która po wygranej PiS będzie je dodatkowo uskuteczniać, ale tym razem nie z opozycji zwykłej posłanki, tylko być może z fotela ministra jako przedstawicielka rządu. Premier Kopacz nie jest za małżeństwami, wypowiadała się o tym wyraźnie i była w tym szczera, nie ukrywała tego faktu. Zawsze jednak wypowiada się o LGBT z szacunkiem (w jej przypadku wcale nie udawanym) i potrzebą regulacji prawnych. A że nie jest za równością totalną? Nie każdy kto za nią nie jest musi być od razu naszym wrogiem i kimś kto nami gardzi.

lilianne_blaze:
Dokładnie tak. Zwłaszcza kiedy ten kawałek mnie nie byłby mi niezbędny do życia, za to uratowałby życie komuś innemu. Tak działa empatia. Tak działa system krwiodawstwa. Tak działa system dawców organów. Bez niego wiele istnień ludzkich by dziś nie żyło.

lilianne_blaze:
Jestem pewien, że każdy w swoim mniemaniu pracuje ciężko. Zakładam również, że ten kto faktycznie pracuje ciężko nie ma czasu na fizdrygałki typu queer.pl, tylko zasuwa od rana do wieczora, po czym jest tak zmęczony, że ma już czas i energię tylko na jedzenie i sen. Nie rozumiem, czemu z góry zakładasz, że osoby, którym miałabyś uratować życie by cię nienawidziły? Do wszystkich masz takie fantastyczne podejście na dzień dobry? To naprawdę smutne.

lilianne_blaze:
Brawo! Napisz kolejny raz, że nie popierasz Dudy hihi :) W jaki sposób PO daje sobie? PO jest najmniej populistyczną partią ze wszystkich, a najbardziej praktyczną. Co prawda nie zamierzam na nich głosować, jednakże między PiSS i PO widzę przepaść na korzyść PO. Pod każdym względem. PiSSowcy, którzy nie rządzą już od 8 lat tylko czekają na koryto. Nic innego dla nich się nie liczy. Jeśliby spojrzeć na skład posłów PiSS pod kątem przyszłych potencjalnych ministrów do kształtowania zmian gospodarczych, objawia nam się obraz nędzy i rozpaczy.

lilianne_blaze:
Różnimy się tym, że mój interes pokrywa się z większością LGBT. Z kolei twój najwyżej garstką dlatego twój interes jest bardziej egoistyczny od mojego. Też jestem trochę egoistą, ale nie jest to związane z polityką i emancypacją mojego środowiska.

lilianne_blaze:
Proszę proszę w końcu jad się rozlał... Czego tu się dowiadujemy? Lilianne prezentuje się jako ta, która uratowała życie samobójców. Lilianne nazywa mike'a "trucicielem" tylko dlatego, że ten nie popiera Dudy, który obiecał biednej Lilianne obniżenie podatków. Ciekawe co jeszcze usłyszę na swój temat od gościówy, która nic na mój temat nie wie poza tym, że gardzę PiSSem i Dudą?

lilianne_blaze:
Od kiedy nie można być częścią środowiska i zarazem realizować własnego ja? Każdy jest częścią jakiegoś środowiska, a nawet wielu. Twój argument jest argumentem z tyłka. Nie podoba ci się moja ocena kandydata piss oraz całej tej opcji politycznej i postanowiłaś sobie zaszufladować mnie w swój urojony obraz tego, które w twojej opinii najbardziej przeszkadza takim jak ty, zmyślając sobie kolejne "fakty" na mój temat, mimo, że nigdzie dotychczas się na ich temat nie wypowiedziałem.

lilianne_blaze:
Tak to już wiemy, że zamierzasz głosować na wielkiego przyjaciela LGBT jakim jest PiSS i typy w stylu Dudy ("homoseksualizm to anomalia"), więc jako ta anomalia będziesz wybierać ludzi, którzy cię w ten sposób określają, bo gruszki na wierzbie są dla ciebie istotniejsze, nawet kosztem plucia na LGBT oraz wizji pogorszenia się naszej społecznej sytuacji.

lilianne_blaze:
Nie musiałaś ani dołączać ani niczego uznawać. Jako osoba nieheteroseksualna bez względu na poglądy automatycznie jesteś częścią środowiska LGBT.