Męskie ciało tylko dla żony? - Stoch, Kubacki i Ziobro bez kombinezonów

Męskie ciało tylko dla żony?

Stoch, Kubacki i Ziobro bez kombinezonów

W warszawskim Centrum Olimpijskim zaprezentowano zdjęcia Ewy Bilan-Stoch, żony złotego medalisty zimowych igrzysk – Kamila Stocha. I nie byłoby w tym nic niezwykłego, gdyby nie fakt, że fotografka pokazała... męskie akty skoczków, w tym swojego męża. Redaktor Frondy grzmi: to zaspokajanie potrzeb społeczności LGBTQ!

Chociaż na zdjęciach widzimy Kamila Stocha, Dawida Kubackiego i Jana Ziobro bez kombinezów, ciężko powiedzieć, że nagość jest głównym tematem wystawy: akty są stonowane i subtelne. Sam Stoch powiedział w rozmowie z serwisem sportowefakty.pl, że "Wystawę powinni obejrzeć wszyscy kibice skoków, aby zobaczyć, co kryje się pod naszymi kombinezonami i... jak się zdrowo odżywiamy".

Wystawa nie spodobała się Tomaszowi Terlikowskiemu, który stwierdził, że "Centrum Olimpijskie nie jest miejscem do pokazywania aktów skoczków narciarskich" i przede wszystkim powinno być miejscem dla sportu, a nie "dla zaspokajania potrzeb społeczności LGBTQ".

Post użytkownika Tomasz Terlikowski.

Panu redaktorowi przypominamy o tym skąd idea igrzysk się wzięła...

(md)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (125)

Nie podoba mi się (1)

Komentarze (38)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

Wyróżniony 24.04.2014 14:31 Ernest dodane przez Facebooka

Podejrzewam, że ciało mężczyzny jest dla mężczyzny, który to ciało zamieszkuje.

cytuj zgłoś 35 0

Wyróżniony 24.04.2014 13:37 Marcin dodane przez Facebooka

Dla mnie najlepszy w tym wszystkim jest fakt, że dla Terlika nagi mężczyzna może wyłącznie podobać się społeczności LGBTQ.

P.S. W cytacie Terlik użył określenia LGBTQ, a nie LGBT - nie spodziewałem się po nim takiej erudycji.

cytuj zgłoś 34 0

Wyróżniony 24.04.2014 13:10 towarzyszka

dla takich jak pan Terlikowski nawet chodzenie w workach pokutnych będzie miało podtekst 'zaspokajania potrzeb społeczności LGBTQ' ;)
same akty są bardzo ładne. subtelne, nie pokazują za wiele a jednak jest się nad czym zachwycić.

cytuj zgłoś 17 0

Wyróżniony 24.04.2014 12:33 jezuchryste (36) Warszawa

Terlikowski to wszystko powiąże ze społecznością LGBTQ

cytuj zgłoś 23 0

07.05.2014 2:51 Milady483

Co za idiotzm. Kazdy ma prawo robic ze swoim cialem co mu sie zywnie podoba, a Pan Terlikowski nie powinien w ogole w to ingerowac. Kobiety moga pokazywac swoje atuty w kazdej dziedzinie jaka uprawiaja i jest to wrecz wskazane dla dobrego PRu i to jest fair dla ich mezow. Z kolei mezczyzni nie moga bo cialo nalezy do zony, kobietom oraz gejom to juz ma sie nic od zycia nie nalezec. Pan Terlikowski widac cierpi na kompleks malego czlonka. Pozdrawiam cieplo.
- Gleba

cytuj zgłoś 0 0

27.04.2014 13:32 Ludwika (37) Warszawa

Chętnie wyślę Terlikowskiemu farbę i pędzle - niech lata po barokowych kościołach Warszawy i zamalowuje tych wszystkich nagich aniołów (wszak wiadomo, że to ukryte homolobby!).

A tak poważnie, to szkoda mi Ewy Bilan - Stoch, bo jest świetną artystką, a żyje w cieniu męża. Może dzięki tej wystawie dziennikarze przestaną pytać "Jak to jest być żoną skoczka?" a zaczną pytać "Jak to jest być artystką?"

cytuj zgłoś 3 0

26.04.2014 21:16 Weidau (39) Wrocław

Panie Trelikowski, niech się pan wreszcie ujawni a nie będzie książkowym przykładem krypto-geja ;-)

cytuj zgłoś 3 1

26.04.2014 18:01 Nicola. (32) Szczecin

I znów będę "antykatolickim i komuszym lewakiem" (chociaż nie mam poczucia, co bym takim była), ale coś mi się wydaje, że sam Pan Kamil Stoch wielokrotnie podkreślał swoje przywiązanie do chrześcijaństwa. I jestem też skłonna stwierdzić, że jeśli i p. Stoch i jego żona widzieliby w tych zdjęciach "coś złego" to po prostu nie zrobili by tych zdjęć.
Rozumiem, że Terlikowskiemu pasowałoby bardziej gdyby w Centrum Olimpijskim pokazywano zdjęcia spoconych sportowców?

cytuj zgłoś 3 0

26.04.2014 15:37 lubie_czosnek (35) Stalowa Wola

Czy ten typ właśnie stwierdził, że wg niego geje mają ilościowo miażdżącą przewagę nad kobietami hetero? Hue hue. Bo tylko w takim przypadku by to było zrozumiałe.
Czy jak zwykle kobiety nie istnieją albo nie mają żadnych myśli seksualnych? To, że jesteśmy otoczeni gołymi kobietami wszędzie, to nikt nie pomyśli, że raj dla lesbijek? A goły facet to tylko dla geja?

cytuj zgłoś 3 0

26.04.2014 0:50 Rigeric (33) Rzeszów/Warszawa

Grzmij, TeTe, grzmij! A sam z chęcią oglądasz ♥.

cytuj zgłoś 2 1