Dzień Ojca: ranking ojców-gejów

Owszem, zasadne spostrzeżenie. Jednak poza wyjątkami - dziwolągami jak bombadil, które mają 18 lat a piszą jakby miały 81 lat - to domeną młodości jest ograniczona wiedza i łatwe uleganie wpływom w szczególności tego co głośniej krzyczy, czyli pop kultury lub tradycji.
Nie można mieć o to pretensji do młodych. Trzeba ich edukować. Praca organiczna. Przyjemność w zamian to urok młodych - np. lajfisbrutal jest ładny. Ale żeby nie było - ja popatrzeć to tak ale uczyć już nie mam determinacji-))))

Często tęczowe ludki narzekają, że w Polsce mamy Ciemnogród. Otóż wśród lgbt także rozkwita idea ciemnogrodzka. Wielu gejów i lesbijek rewolucyjne poglądy ma tylko na temat homo- i biseksualizmu. Ale pod tęczową flagą nie brakuje obrońców życia (tego napoczętego), inni oświeceni lubią z kolei wróżby i amulety (w lgbt jest to naprawdę dość popularne).

To jest typowa wypowiedź rodem z ciemnogrodu:
lifeeeisbrutal:
Gdyby ta młoda osoba (ja też jestem młody ;D) nie należała do "tęczowej rodziny", z pewnością gdzie indziej pisałaby komentarze typu: "Homoseksualizm to grzech i wbrew naturze. I w ogóle obleśne, bo jak to tak chłop z chłopem?"
Cóż, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ale brak empatii i zrozumienia jest typowy dla ciemnogrodzian.

Abstrahowanie od uczuć to bardzo szkodliwa idea. W rodzicielstwie bądź co bądź chodzi przede wszystkim o więź uczuciową, więc nie można rozmawiać na temat rodzicielstwa z wyłączeniem uczuć.
Osobiście w ogóle nie uznaję podziału na myśli, uczucia i parę innych aspektów. To wszystko jedna i ta sama ciągłość, to, co określam mianem myśloczucia, Odczuwania, doświadczenia... "Myśli", "uczucia", "percepcja", "pamięć" to sztuczne kategorie, które kroją Całość na kawałki. Nie, nie ufam Rozumowi. Filozoficznie dużo bliższy jest mi romantyzm.

Dzieci Rikiego nie zostały kupione. Zostały zapłodnione w szkle. Sperma Rikiego a jaja od innej kobiety, która zawodowo trudni się sprzedawaniem swoich jaj w celu zapłodnienia. Takie dziecko urodzone przez surogatkę w zasadzie nie ma żadnych genów surogatki ale prawie wyłącznie geny ojca - czyli Rikiego i matki - czyli kobiety którą wybrał Riki i jej zapłacił, aby mu sprzedała jajo.

Dziecko kupione to takie, którego kupujący nie począł i za które zapłacił.

Riki jest ojcem biologicznym dziecka z surogatki i nie zapłacił jej za dziecko ale za wynajęcie jej łona w celu rozwoju wszczepionej jej zygoty aż do postaci dziecka gotowego do urodzenia się.

W znaczeniu szerszym rodzicielstwo to opiekowanie się dziećmi takie, jakiego zwykło się oczekiwać od biologicznych rodziców. Czyli rodzicielstwem nie będą domy dziecka ani tego typu prywatne placówki. Rodzicielstwem będzie zarówno urodzenie i wychowywanie dziecka, jak i wychowywanie dziecka urodzonego przez kogoś innego - mamy z tym do czynienia powszechnie, u zwierząt też. Można wychowywać dziecko urodzone przez inną osobę dlatego, że się to dziecko adoptuje lub matka dziecka nie chce ( surogatka ) lub nie może ( śmierć wskutek porodu ) tego zrobić.

Zapewne dzieci takiego Rikiego czy Eltona będą szczęśliwe, zachwycone wręcz wniebowzięte! Kiedy dowiedzą się że zostali KUPIENI.

Tylko dodam, że rodzicielstwo nie jest ideą. Idea to coś niematerialnego, jakiś kocept. A rodzicielstwo to bycie rodzicem, coś powszechnego i bardzo materialnego. Nie ma w tym żadnej szczególnej wartości, bo jest to zjawisko powszechne i dotyczy zarówno ostatniego durnia jak i bardzo mądrego człowieka. Do rodzicielstwa nie trzeba żadnych kwalifikacji co do zasady - wystarczy wsadzić penisa w pochwę w czasie, gdy kobieta jest płodna a więc co miesiąc przez blisko 10 dni i wytrysnąć wewnątrz ejakulat.
Rodzicielstwo jest jedną z najbardziej typowych cech łączących nas z naszymi kuzynami - innymi zwierzętami.

Rozja wyjaśnij swój pogląd?

lifeeeisbrutal:
Raczej prostytucja i obraza dla idei rodzicielstwa.

Handel ludźmi to czerpanie pieniędzy ze sprzedaży człowieka np. jako taniego robotnika wykonującego morderczą pracę i pozbawionego możliwości decydowania o swoim losie podczas tej pracy.

Natomiast wynajmowanie surogatki aby urodziła dziecko to dobrowolne i za znaczną opłatą ( lub bez opłaty ale ze względów humanitarnych, czyli z powodu wzniosłego celu ) wykorzystywanie swojego ciała aby innym było lepiej, czyli dla dobra innych.
Takie wykorzystywanie swojego ciała dla dobra innych ma powszechnie miejsce i polega na m. in.

1. oddawaniu krwi;
2. oddawaniu szpiku kostnego;
3. oddawaniu organów żyjącej osoby np. nerki;
4. oddawaniu ciała zmarłej osoby na przeszczepy lub do badań naukowych;
5. poddawaniu się eksperymentom np. w celu przetestowania leków czy kosmetyków;
6. uprawianiu prostytucji, w tym jej szczególnej odmiany rozróżnianej np. w starożytnej Grecji - prostytucji małżeńskiej;
7. samobójstwach w celu społecznym - np. harakiri w Japonii czy samobójcy piloci w Japonii, a obecnie samobójcy muzułmanie, do pewnego stopnia wiele powstań np. warszawskie też miało znamiona samobójstwa w celu społecznym ( "na stos rzuciliśmy swój życia los na stos na stos" );
8 no i wreszcie surogatka czyli osoba rodząca dziecko dla innych ( jajo do zapłodnienia in vitro nie pochodzi od surogatki );

Rekapitulując - ludziom współczesnym znane są liczne przykłady na to, aby ciało jednego człowieka służyła drugiemu człowiekowi i dzieję się to za zgodą obu stron a często i za obopólną korzyścią, wobec tego czemu tego zabraniać? Widać w tym kontekście znaczną asocjację z sytuacją GLBT - czemu zabraniać nam realizować swojej orientacji seksualnej, skoro dzieje się to i za zgodą obu stron i z korzyścią dla obu stron?
I już na koniec - zanim włączy nam się panika na slogany to postarajmy się trzymać emocje na wodzy i używajmy uprzednio rozumu - nazywa się to racjonalizmem.