Wykluczenie ludzi LGBT w Kościele porównane do wykluczenia ludzi trędowatych w biblijnej historii? Na takie zdobył się ks. Mieczysław Puzewicz we wpisie na swoim blogu. Słowa księdza, który w przeszłości był m.in. rzecznikiem prasowym Archidiecezji Lubelskiej i arcybiskupa Józefa Życińskiego, wywołały poruszenie na prawicy. Dziś ksiądz swój wpis usunął. "Nie dążyłem ani do promocji homoseksualizmu ani do lekceważenia problemu" - napisał w oświadczeniu.
‘Miałem taki sen, byłem w niebie. Pan Jezus zaprosił mnie do tradycyjnego obchodu po Włościach Niebieskich. I zobaczyłem. Najpierw była piękna sala z samymi kobietami. (…) Kim są? – zgadywałem. A Pan Jezus, który nadal umie czytać w ludzkich myślach bez wahania wyjaśnił: „To lesbijki. Moje siostry lesbijki”. W drugiej sali, nie wiedzieć czemu różowej, byli z kolei sami mężczyźni. (...) „Tak, dobrze myślisz, to moi bracia geje!” W trzeciej i czwartej sali, sami już czujecie, towarzystwa były mieszane, damsko – męskie, w trzeciej byli biseksualiści, a w czwartej osoby o niezgodnej z biologiczną tożsamości płciowej (zwane jako transgenderyczne i transseksualne). Uff! Pan Jezus nadal czytał w moich myślach i zagadnął z uśmiechem – „Niezgodne z tradycją? I z Pismem Świętym? Wiem, to moja specjalność! Od dwóch tysięcy lat.” I na koniec wycieczki zapytał; „Zostajesz?” A ja, zgodnie z sumieniem, odrzekłem: „Panie Jezu, gdzie Ty, zawsze i ja!”’ – wpis z tym fragmentem pojawił się na blogu „Itinerarium”, prowadzonym przez ks. Puzewicza. Strona traktuje – jak pisze sam ksiądz - o Bogu i życiu dla niewierzących, wierzących, wątpiących, poszukujących, tych, którym się wydaje, że wierzą i tych, którym się wydaje, że nie wierzą.” Przed opisem snu ksiądz przypomina Księgę Kapłańską i fragmenty mówiące o tym jak powinni być traktowani trędowaci. „Jezus zaprzyjaźnił się z tymi, których wyrzucono na margines życia” – podkreśla Puzewicz.
Słowa księdza wywołały panikę na portalu Fronda.pl. Redaktor naczelny portalu, Tomasz Terlikowski, zarzuca księdzu „herezje” i z bólem zaznacza, że „homoherezja, i to w dość wulgarnym wydaniu, zaczyna być prezentowana także przez polskich księży”.
Treść całego wpisu ks. PuzewiczaAktualizacja: Wpis został dziś przez ks. Puzewicza ze strony usunięty. "W swojej wizji, zdecydowanie literackiej, w której umieściłem w niebie osoby o innych orientacjach seksualnych, nie dążyłem ani do promocji homoseksualizmu ani do lekceważenia problemu. To reakcja wobec pojawiającego się czasem skrótu myślowego, który umieszcza osoby o orientacji homoseksualnej w piekle, czy też nie umieszcza ich wśród osób zbawionych. To nie jest zgodne z nauką Kościoła" - napisał w oświadczeniu wysłanym do ekai.pl. "Wierzę, że wszyscy mają prawo do zbawienia, również osoby określane mianem LGBT. Wszyscy, jako chrześcijanie, jesteśmy zobowiązani do walki z każdym grzechem. W moim tekście absolutnie nie było pochwały zachowań homoseksualnych. Była próba zwrócenia uwagi na to, że takie osoby są też w chrześcijaństwie, są w Kościele, też dążą do bliskości z Panem Bogiem, pragną prowadzić życie sakramentalne. Kościół w swoim nauczaniu nie potępił homoseksualistów jako orientacji, ale zwraca uwagę na to, że grzechem są akty homoseksualne" - czytamy.
(md)
Smutna prawda
Poza tematem: opadły mi już ręce, uszy, szczęka, cukier, ciśnienie, majtki i w ogóle wszystko co mogło opaść po uświadomieniu sobie, że homoseksualiści pomimo (często) większego doświadczenia, są równie głupi jak heteroseksualiści. Ba, nawet prowadzą dysputy ze ścianą - przykre, że oczekują odzewu. Przykre, albo zabawne.
Widzę, że na chamstwo twoich znajomych Lgbt patrzysz przez palce i pomijasz kontekst wypowiedzi. W porządku, zostawmy to. Ja niczego nikomu nie wmawiam, tylko mówię o tym, że białe jest białe a czarne jest czarne.
i znów błędne założenie.
nikt z moich znajomych oraz nikt z moich znajomych z kręgu lgbt tu się nie wypowiada.
nie utożsamiaj wszystkich użytkowników queer.pl ze mną i z jedną myślą pro-lgbt. uogólniasz i jedziesz po wierzchu.
ale chyba próżne to wymagania, od kogoś kto widzi tylko czarne i białe.
Widzę, że na chamstwo twoich znajomych Lgbt patrzysz przez palce i pomijasz kontekst wypowiedzi. W porządku, zostawmy to. Ja niczego nikomu nie wmawiam, tylko mówię o tym, że białe jest białe a czarne jest czarne.
Ależ kolego ! Czy wiesz w jakim kontekście padły te słowa ? Skoro z takim pietyzmem zebrałeś te wypowiedzi, to może z taką samą starannością przywołałbyś wypowiedzi moich dyskutantów, do których odnosiły się te wypowiedzi ? Jak na razie manipulujesz moimi wypowiedziami wydzierając je z kontekstu.
nie jestem twoim kolegą.
żaden to pietyzm, tylko 2 dni twej działalności tutaj. kontekst jest powszechnie znany i nie będę cytować całych rozmów.
twoi rozmówcy nie wmawiali mi zboczenia, choroby umysłowej ani nieuzasadnionego żądania jakichkolwiek praw.
wypowiedzi osób, które mnie dotyczą lub dotykają komentuję na bieżąco.
Ależ kolego ! Czy wiesz w jakim kontekście padły te słowa ? Skoro z takim pietyzmem zebrałeś te wypowiedzi, to może z taką samą starannością przywołałbyś wypowiedzi moich dyskutantów, do których odnosiły się te wypowiedzi ? Jak na razie manipulujesz moimi wypowiedziami wydzierając je z kontekstu.
Skoro nie utożsamiasz się w z polityką Lgbt, to dlaczego tak zaciekle stajesz w w jej obronie ?
„a człowiekiem jakiego pokroju jestem?”
Przypuszczam, że Lgbt.
„bo jakoś nie utożsamiam się z nikim szczególnie.”
A z polityką Lgbt się utożsamiasz ?
skoro ja jestem człowiekiem pokroju lgbt, to ty jesteś pokroju hetero.
trochę to mało konkretne stwierdzenie, nieprawdaż?
nie, nie utożsamiam się z polityką lgbt. co nie znaczy, że nie doceniam tego, co ludzie w tym zakresie słusznego robią.