Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Piątek, 27.11.2009, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

Związki partnerskie to heterofobia?

Podziel się Tweetnij Skomentuj (10)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (10)

Bałagan w brytyjskim prawie

Tom Freeman oraz Katherine Doyle - młoda para Brytyjczyków - zdecydowała się na nietypową formę protestu przeciwko homofobii. Tom i Katherine uważają, że pary jednopłciowe powinny mieć możliwość wyboru między związkiem partnerskim a małżeństwem. W tej chwili brytyjskie prawo odmawia parom tej samej płci możliwości zawarcia małżeństwa tak jak mężczyźnie i kobiecie nie zezwala na zawarcie związku partnerskiego. Katherine i Tom postanowili zakpić z tego podziału i sformalizować swój związek poprzez zawarcie... związku partnerskiego, co w Wielkiej Brytanii jest niezgodne z prawem.

"Pary tej samej płci powinny mieć prawo do małżeństwa, a pary heteroseksualne do związku partnerskiego" - tłumaczy Tom Freeman. Sprawą "heterofobii", która uniemożliwia Tomowi i Katherine zawarcie związku partnerskiego trafi przed sąd.

We Francji jest inaczej

Protest młodych Brytyjczyków zwraca uwagę na inny problem, który pojawił się w krajach, gdzie instytucja związków partnerskich zarezerwowana jest wyłącznie dla par jednopłciowych. Małżeństwo "light" postrzegane jest często także przez pary heteroseksualne jako korzystniejsza i nowocześniejsza forma formalizacji związku. Francuska ustawa o związkach partnerskich (PACS) została uchwalona 10 lat temu głównie z myślą o gejach i lesbijkach. Tymczasem w zeszłym roku tylko 5,6% wszystkich związków cywilnych zostało zawartych przez pary tej samej płci.

W Polsce póki co rozmawiamy - 4.12 w Rzeszowie

W Polsce od kilku miesięcy działa Grupa Inicjatywna ds. związków partnerskich. Jej zadaniem jest m. in. przeprowadzenie konsultacji społecznych dotyczących oczekiwań Polek i Polaków w zakresie
regulacji prawnej związków pozamałżeńskich. Kolejne spotkanie grupy odbędzie się już 4. grudnia w sali konferencyjnej rzeszowskiego hotelu Forum. Dyskusja z udziałem Krystiana Legierskiego i Tomasza Szypuły rozpocznie się o godzinie 18.30.

Przypominamy także o akcji zbierania podpisów na stronie www.wszyscynatak.pl.

(ro)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (78)
barakuda frostveil zbok anyahh neomi82 divon 8serdeczny6 caladeth etha piska
Nie podoba mi się (1)
invisible18
Komentarze (10)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
invisible18
29.11.2009 14:20 invisible18 (35) Radom/Łódź
Absurd. Gdy jeden problem zostaje rozwiązany, zaraz pojawia się następny. Męczy mnie tylko pytanie - niedopatrzenie prawne, czy kolejna próba zwrócenia na siebie uwagi? Nie przekonuje mnie ten artykuł...
cytuj zgłoś 0 1
lilianne_blaze
29.11.2009 4:07 lilianne_blaze (109) Warszawa
michelangelo:
związek partnerski a małżeński.. czy to nie to samo tylko kryjące się pod inna nazwą mając za plecami wyłącznie inny ceremoniał? Czy jest to raczej porównywanie roweru to motocykla?


O tym rowniez pisalam juz wielokrotnie, sa dwa glowne powody dla ktorych nie mozemy sie zgodzic na zwiazki jako substytut malzenstw:

"Dokladnie. To nie jest rownosc. Nawet gdyby wprowadzic zwiazki partnerskie z dokladnie tymi samymi prawami co malzenstwo, to to nadal nie jest rownosc. To jest w najlepszym razie "separate but equal", "oddzielnie ale rowno", czyli Jim Crow i Apartheid.

Jest rowniez strona praktyczna - wprowadzenie przepisu wg. ktorego "malzenstwo to zwiazek dwoch doroslych osob" rozwiazuje wszystkie problemy jednym pociagnieciem piora - zmienia wszystkie przepisy wszedzie * odwolujace sie do malzenstwa. Jesli wprowadzic zwiazki partnerskie, nawet jako rownorzedne do malzenstw, to nawet kilkadziesiat lat pozniej moga wychodzic pojedyncze przypadki typu o jakims przepisie ktos zapomnial, wiec dotyczy on tylko malzenstw hetero."

* wlacznie z wewnetrznymi regulaminami firm, kredytami, spoldzielniami mieszkaniowymi, zasadami przyznawania prywatnych ubezpieczen, doslownie wszystkim. Pod wzgledem prawnym to nie bedzie jakis tam malutki kroczek, to bedzie miazdzace zwyciestwo.
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
28.11.2009 13:12 michelangelo
związek partnerski a małżeński.. czy to nie to samo tylko kryjące się pod inna nazwą mając za plecami wyłącznie inny ceremoniał? Czy jest to raczej porównywanie roweru to motocykla?
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
28.11.2009 8:55 olian_deriterwilkan
Wielką Brytanię można porównać do wschodnich krajów europy pod względem: zacofania. Brytyjczycy żyją we własnym świecie z królową na czele i mimo że nie chcą przyjąć tak dobrej ustawy / projektu i umożliwić parom jednopłciowym małżeństwa i pokazać dla europy że w kolejnym kraju żyją ludzie nie delikatnie ujmując "roboty bez uczuć dla innych". Żałuję tylko że UE nie nakazała wprowadzenia takich ustaw w konstytucje nawet pod karami finansowymi, jakby m.in Polska straciła tak z 5 mln euro to politycy od razu ruszyli by do pracy tak jak powinno zresztą być zawsze. Sam przypadek jak dla mnie nie jest niczym nadzwyczajnym, dobrze że ludzie kombinują i pamiętają o tych innych.
cytuj zgłoś 1 1
lilianne_blaze
28.11.2009 5:47 lilianne_blaze (109) Warszawa
Nazwanie tego "heterofobia" uwazam za kpine.

Ale - mowilam juz od dawna ze sa tylko dwie mozliwosci nie stajace w bezposredniej sprzecznosci z zasada rownosci wobec prawa. Albo malzenstwa dla wszystkich, albo malzenstwa dla wszystkich i zwiazki partnerskie dla wszystkich.

Malzenstwa dla hetero i zwiazki dla homo, nawet jesli beda sie wiazaly z dokladnie tymi samymi prawami i obowiazkami, to zawsze bedzie apartheid, "separate but equal", czyli tylko pozorna rownosc.
cytuj zgłoś 4 0
Ikona
27.11.2009 23:05 grazes
ghadi:
rządz brtyjski uznał zapewne , że pary heteroseksualne wybiorą małżeństwo zamiast zwiazku partnerskiego bo będzie przysługiwać im po prostu więcej praw :> nie widzę tu żadnej heterofobii :>

owszem :) ale zapewne i obowiązków :P
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
27.11.2009 23:03 ghadi
rządz brtyjski uznał zapewne , że pary heteroseksualne wybiorą małżeństwo zamiast zwiazku partnerskiego bo będzie przysługiwać im po prostu więcej praw :> nie widzę tu żadnej heterofobii :>
cytuj zgłoś 2 0
heterofob
27.11.2009 20:17 heterofob (51) Bukowno/Budapeszt
Dzietność w Polsce spada na potęgę, między innymi dlatego, że małżeństwo jest coraz mniej atrakcyjne. Prędzej czy później społeczeństwo się spostrzeże, że związkie partnerskie - które są już w Europie standardem - są dobre nie tylko dla homo, ale i dla hetero.
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
27.11.2009 18:24 grazes
zgadzam się :]
cytuj zgłoś 1 0
labryska89
27.11.2009 18:18 labryska89 (37) Poznań
zarówno małżeństwo jak i związek partnerski powinny być dostępne dla wszystkich, każda para sama podejmuje który typ legalizacji jest dla niej odpowiedni, nie musi za nikogo myśleć państwo.
cytuj zgłoś 7 1
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
dyskryminacja Grupa Inicjatywna ds. Związków Partnerskich Katherine Doyle konsultacje społeczne Krystian Legierski małżeństwo PACS Polityka Prawo Rzeszów Społeczeństwo Tom Freeman Wielka Brytania związki partnerskie Związki partnerskie dla par heteroseksualnych
Powiązane
Obraz Niedziela, 24.05.2015 Przed nami RP w wersji 3.5 Obraz Wtorek, 04.06.2013 Wielka Brytania i małżeństwa: Izba Lordów na tak Obraz Wtorek, 28.05.2013 "Umowa partnerska" godzi w godność obywateli Obraz Poniedziałek, 25.03.2013 Łętowska: dyskusja wokół Konstytucji jest zakłamana Obraz Poniedziałek, 29.03.2010 Jakich związków jednopłciowych chcemy?
Inne tematy
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się