Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Środa, 13.08.2003, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

Kanada: Psychologowie przeciw antygejowskiej krucjacie

Podziel się Tweetnij Skomentuj (25)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (25)

"Adopcja przez pary homoseksualne nie jest szkodliwa"

Kanadyjskie Towarzystwo Psychologiczne (Canadian Psychological Association) skupiające ponad pięciu tysiący praktykujących w tym kraju psychologów potępiło watykański dekret wzywający do zwalczania prób legalizacji w poszczególnych krajach partnerstwa homoseksualnego.

W opublikowanym w czwartek oświadczeniu, kanadyjscy psychologowie zwracają się szczególnie przeciwko propagowanej przez Watykan wizji rzekomej szkodliwości adpopcji dzieci przez pary homoseksualne. Przewodniczący Towarzystwa, dr Patrick O´Neill podkreślił, że nie istnieją żadne dowody że pary gejowskie lub lesbijskie są gorszymi rodzicami niż pary heteroseksualne. Ani w literaturze naukowej, ani też najnowsze badania nie pozwalają na wysnucie wniosków, zawartych w watykańskim dokumencie. Naukowcy nie stwierdzili, by dzieci wychowane przez homoseksualistów różniły się czymkolwiek od dzieci wzrastających w tradycyjnych rodzinach.

(PS)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (25)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
14.07.2005 20:13 kajooj
Moim celem zyciowym jest stworzenie rodzinki tzn 2 tatusiow+2dzieci=rodzina,za rok koncze prestizowe studia i wyjezdzam albo do Szwecji albo Kanady i nic mnie nie powstrzyma od spelnienia marzen.Kaczory i donaldy zostancie w kraju!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
20.01.2004 19:28 krzysiozone
Jest to zupelnie niesamowite jak ta sprawa została przemilczana przez polskie media. PO PROSTU CAŁKOWICIE!!!!
Nie wierzę w spiski, ale w tym wypadku wszystko jest jasne. Ta wiadomość została całkowicie zignorowana, bo była zwyczajnie niewygodna!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
10.09.2003 4:06 ma--k
Strona Kanadyjskiego Tow. Psycho. z komunikatem: http://www.cpa.ca/documents/gayparenting-cpa.pdf
Pozdrawiam, M.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
24.08.2003 20:30 krzysiek
No wlaśnie! zgadzam się z Toba, że takie zabezpieczania powinny byc. I jeszcze bardziej się zgadzam, że są to sprawy uniwersalne, pedofilia jest problemem każdego spoleczeństwa, a nie jakiejś grupy. I tak wazne jest, żebyśmy nie ulegali homofobicznym stereotypom.
Poza tym nie ma co kruszyć kopii, taka ustawa nawet jak w Polsce wejdzie to juz wyprzedziły nas Szwecja i Holandia. Takze sa badania ze Stanów i Francji, ktore dowodza, że w homoseksualnych rodzinach jest w gruncie rzeczy tak samo jak w heterosekualnych, nawet lepiej, bo decyzja o rodzicielstwie jest bardziej przemyslana i jest wynikem autentycznej potrzeby posiadania dzieci.
Pozdrawiam!
Krzysiek
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
24.08.2003 18:46 Magda Hasse
W tym wypadku oczywiście przyznaję Ci rację. Wiem, że ludzie sa różni i że nie można na środowisko homoseksualne zwalać winy za przestępstwa dokonywane przez jakąś grupę gejów-pedofili. I może nie zrozumiałeś mnie tak, jak chciałem - bo jeżeli sięgniesz do moich dwóch pierwszych postów, to zobaczysz, o co mi naprawde idzie. O to, ze istnieje pewien problem, z który należy coś zrobić. I o nic w zasadzie więcej. Ustawa zezwalająca na adopcje parom gejowskim powinna zawierac zabezpieczenie na wypadek, gdyby ktorys z gejow byl jednoczesnie pedofilem. Oczywiscie - powinno sie uzupelnić ustawe adopcyjna o identyczne zabezpieczenia w stosunku do heteryków. Uważam że jest to problem przed rozwiązaniem ktorego nie nalezy zezwalac na adopcje ani gejom ani lesbijkom ani heterykom.
Magda
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
24.08.2003 18:18 krzysiek
No wlaśnie, to jest Twoj problem! Ty masz jeden stereotypowy wizerunek geja i nie bierzesz pod uwage, ze geje, tak jak lesbijki czy biseksualistki sa po prostu różni. I nie można odpoweidzieć, że wszyscy geje wybraliby tak lub tak.
Odpowiem Ci uczciwie : jedna para wolalaby zaadoptowac dziewczynkę, jedna chlopca, jedna wcale nie mialaby ochoty na adocję, a kolejna wolalaby zaadoptowac parkę:dziewczynkę i chłopca.
Z gejami jest tak jak z heterykami. To, ze jakis heteryk wolalby mieć dziewczynkę nie oznacza od razu, że chce ją wykorzystywac seksualnie, albo mieć za kilkanaście lat darmować prostytutkę. To jakis kompletny absurd!!!!
A nawet fakt, że ktoś wolalby mieć dziecko takiej a nie innej płci może wynikać z tysiąca powodow, np. dwoch gejów może się obawiać (moim zdaniem niesłusznie), ze nie dędą potrafili zapewnić dziewczynce odpowiedniego wzorca kobiety.
Hej! naprawdę rozejrzyj sie dookola siebie. Jeżeli żyjesz wsród takich ludzi jak opisujesz to bardzo, bardzo wspólczuje! Może zmien znajomych?
pozdrawiam!
krzysiek
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
23.08.2003 18:53 agj
To jest wygodne, takie traktowanie pedofilii jako dewiacji samej sobie, zupełnie niezależnej od upodobań seksualnych.
No bo kto zgwałcił chłopca?
Wiadomo - pedofil, który po gwałcie idzie do gejowskiego klubu gdzie spotyka się ze swoimi kumplami.
A przecież wiadomo, że pomijając specyficzne warunki więzienne, w których zresztą i tak nie do pomyślenia jest aby współżyć z dziećmi, heteroseksualista nigdy nie zgwałci chłopczyka.
No to jak jest?
Kto uprawia pedofilię w stosunku do chłopców?
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
23.08.2003 12:59 Magda Hasse
Zadam Ci tylko jedno pytanie: czy para gejów wolałaby wychowywać chłopca czy dziewczynkę? Uprzedzam, że odpowiedź znam i to z nie z tych Twoich katolickich pismideł. Jesli już odpowiesz uczciwie, co jest mało prawdopodobne, to zastanów się, dlaczego geje wola wychowywać chłopców. Przykro mi, że zmuszasz mnie do takiego właśnie stawiania sprawy ale Ty, ewidentnie gej, wolisz zamykać oczy na sprawy niewygodne.
Magda
Magda
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
23.08.2003 11:46 krzysiek
Problem w tym, że to Ty piszesz rzeczy o ktorych nie masz pojecia. Twój pomysl, ze w przypadku dziewczynek pedofilia nie robi takiej strasznej szkody, bo trafia się do odpowiedniej dziury jest tego najlepszym przykładem. W ogóle masz wyobrażenia, których podstawą są chyba artykuły z "Niedzieli", bo patrzysz tak stereotypowo, że aż staje się to zabawne. Warto sobie uświadomic, że np. pedofilia nie polega tylko na seksie penetracyjnym. Mieści Ci się to w głowie?
Jesli chodzi o pedofilię kobiet to fakt, że o czymś nie syszałaś nie jest żadnym wyznacznikiem, z Twoich wypowiedzi wynika, że o wielu rzeczach nie słyszałaś. Procent pedofilii kobiet zalezy od tego jak tą pedofilię zdefiniujemy. Wg Twojej definicji, że pedofilia to wprowadzanie penisa do otworu faktycznie pedofilia kobiet wynosi 0% he,he ;-)
Naprawde proponuję troche poczytac(ale nie "Naszego dziennika" czy "Wprost" :-)) i dopiero sie wypowiadać.
I wreszcie uświadom sobie, że to nie geje molestują dzieci, ale pedofile. A nawet gdyby taki pedofil chciał zaadoptowac dziecko to przy odpowiedniej procedurze dość łatwo go wyeliminować z kręgu potencjalnych rodziców. Nie jest tak niestety w przypadku "tradycyjnej rodziny" w której przypadkowa para pijaków czy bęcwałów (o pedofilii nie wspominając) może sobie zrobić dziecko.
Pozdrawiam!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
22.08.2003 23:00 Magda Hasse
Piszesz rzeczy, o których nie masz pojęcia. Twierdzisz, że pedofilia kobieca istnieje. A ile odbyło sie procesów w takiej sprawie? Ja nie slyszałam o żadnym. Nie słyszałam tez o ani jednym przypadku pedofilii w wykonaniu kobiety. Nie bede pisać dlaczego kobiety nie sa pedofilkami, bo nie wiem. Pedofilii dopuszczaja się mężczyzni. Następnym istotnym elementem jest szkoda uczyniona dziecku - pedofilii na dziewczynkach dopuszczaja się pedofile hetero a na chłopcach pedofile geje. Gej nie dotknie małej dziewczynki, nawet jeśli bedzie pedofilem. A wniosek jest taki, że jeśli miano by zezwolić na wychowywanie dzieci przez pary homoseksualne, to powinny to być dziewczynki - bo nic im nie grozi nawet w przypadku trafienia na gejów-pedofili. Jeżeli taka para weźmie się za wychowywanie chłopca to skutek jest wiadomy. I o to tu właśnie idzie.
Magda
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
  • 3
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
adopcja dzieci badania naukowe Canadian Psychological Association Kanada Nauka partnerstwo homoseksualne Patrick O´Neill psychologia rodzicielstwo Społeczeństwo Stanowisko kanadyjskich psychologów wobec Watykanu Watykan Zdrowie
Powiązane
Obraz Wtorek, 08.06.2010 Lepiej mieć mamy lesbijki? Obraz Poniedziałek, 22.12.2008 Psycholodzy: dziecku jest dobrze z dwoma mamami Obraz Poniedziałek, 17.08.2009 Osoby homoseksualne skazane na terapię? Obraz Środa, 07.11.2007 Gayby Boom Obraz Poniedziałek, 12.03.2007 Rzeczowo o homoseksualiźmie
Inne tematy
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska? Piątek, 15.05.2026 Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się