Lipa! Czyli Kochanowski komentuje

Mam już dość tego całego przedwyborczego zgiełku, ale trudno pisać o czym innym w tych gorących tygodniach. Jednym z takich domagających się słowa komentarza wydarzeń było wycofanie się prof. Szyszkowskiej z wyborów prezydenckich. Byłem zaangażowany w kampanię Pani Profesor na miarę moich możliwości, sił i środków. W jednym z warszawskich klubów razem z moim przyjacielem Piotrem Altyńkim zorganizowaliśmy akcję zbierania podpisów pod jej kandydaturą i zebraliśmy ich wcale niemało. Wiele razy publicznie opowiadałem się za kandydaturą prof. Szyszkowskiej, także w "Lipie!". Z zaskoczeniem i konsternacją przyjąłem zatem słowa Pani Profesor wypowiedziane przez nią w wywiadzie dla telewizji prywatnej. Mowiła o tym, iż jedną z przyczyn jej wycofania się jest brak poparcia dla jej kandydatury ze strony "środowiska gejowskiego" i generalne lekceważenie przez lesbijki i gejów jej starań o prezydenturę. Pani Senator wyraziła w związku tym swój żal i rozczarowanie.

Dyskusja ten ten temat toczy się na wielu portalach, zaś szczególnie gorąca jest chyba na portalu www.lesbijka.org. Z zarzutem wyparcia się profesor Szyszkowskiej musieli się tam zmagać m.in. szef KPH, Robert Biedroń i szef ILGCN, Szymek Niemiec. Pomijając wiele aspektów tej sprawy, warto podkreślić to, na co zwracał także uwgę Robert: lesbijki i geje to nie jest żadna zwarta, jednolita, jednomyślna grupa. Mamy różne poglądy polityczne, odzwierciedleniem tego jest choćby przedwyborcza ankieta prowadzona na "Innej Stronie". Tak, są geje i lesbijki głosujacy na lewicę - i jestem pewny, że wielu z nich głosowałoby na prof. Szyszkowską - ale są także ci głosujący na partie centrum lub partie prawicy. Do jednych z nas przemawia postulat uzdrowienia gospodarki metodami neoliberalnymi i to jest główny motyw ich wyborczych postaw. Inni z nas zaś decydują się poprzeć tego kandydata lewicowego, który ma obecnie najwięszke szanse by zablokować kandydaturę homofobicznego Kaczora. Każdy ma swoje kalkulacje, motywy i to jest rzecz najzupełniej oczywista. Decyzja wyborcza w państwie demokratycznym to bardzo poważna decyzja (co zresztą świetnie tłumaczą młodzi ludzie na stronie www.wybieraj.pl) i każdy odpowiedzialny obywatel przeprowadza na własny użytek rachunek plusów i minusów każdej kandydatury, biorąc pod uwagę, co tu ukrywac, także realne szanse pretendentów do stanowisk państwowych. Wyniki owej kalkulacji są różne, a stosunek do lesbijek i gejów jest dla każdej i każdego z nas ważnym, ale nie jedynym kryterium.

Stało się, jak się stało, ale myślę, że prof. Szyszkowska nadal pozostanie naszym ważnym sojusznikiem w budowaniu społeczeństwa otwartego, przyjaznego i wielobarwnego. Pamietajmy, startuje ona do parlamentu z ramienia Polskiej Partii Pracy i można ją poprzeć głosując na nią w wyborach do Sejmu. W polskim parlamencie nie powinno zabraknąc tej mądrej i odważnej kobiety, która chce i potrafi walczyć o prawa biednych, wykluczonych, lekceważonych przez "czynniki oficjalne".

A skoro już do wyborów parlamentarnych przeszliśmy, to ludzi lewicy, ale także tych niezdecydowanych zachęcam do głosowania na otwartych gejów, startujących z list SLD (Robiert Biedroń) i Zielonych 2004 (Krystian Legierski, Piotr Porożyński i Bartek Lech). Szczególnie do wybrania się do urn wyborczych zachęcam tych, którzy dziś nie mają zamiaru brać udziału w głosowaniu. Po pierwsze, potrzebny jest w Polsce odpowiednio instytucjonalnie umocowany, a zatem o wiele bardziej słyszalny głos otwartego geja lub otwartej lesbijki, który to głos będzie dość sily, aby przeciwstawić się narastającej fali homofobii w przestrzeni publicznej. Po drugie, spore poparcie dla "naszych" kandydatów z pewnością z jednej strony doda im skrzydeł w ich działalności na rzecz naszej społeczności, a z drugiej będzie komunikatem skierowanym w stronę klasy politycznej o tym, iż problemy, z którymi kandydaci ci występuja, są problemami ważnymi dla wiekiej grupy ludzi. A poza wszystkim miałem okazję w ten lub inny sposób zetknąć się z tymi czterema osobami (oczywiście najlepiej znam Roberta, z którym miałem zaszczyt zakładać KPH w 2001 roku) i to są po prostu bardzo porządni ludzie, świetnie przygotowani do pracy w parlamencie, ludzie, którzy z pewnością nie idą tam dla kariery, ale po to, by zrobić coś dobrego.


Ostatnia rzecz, o ktorej napiszę w ramach przedwyborczego tekstu - zobowiązując się jednocześnie, że to ostatni tekst tego typu w tym gorącym okresie - to kandydatura Wandy Nowickiej w wyborach do Senatu RP. Wanda jest szefową Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, walczy nie tylko o prawo kobiet do aborcji i bezpłatnych środków antykoncepcyjnych, ale przede wszystkim o prawo Polaków i Polek do życia w spoleczeństwie otwartym, bez przemocy - tej fizycznej, tej społecznej i tej kulturowej - wobec kobiet i wobec grup mniejszościowych. Federacja bardzo długo użyczała warszawskiej KPH siedziby, stąd wiem o tym, ze sprawy lesbijek i gejów są i pozostaną dla Wandy Nowickiej sprawami naprawdę ważnymi. To bardzo mądra, doświadczona, otwarta, kompetentna kobieta, której obecność w zdominowanym przez prawicę parlamencie jest po prostu niezbędna. Toteż, choć pomieszkuję w Krakowie, przybędę z odpowiednim świstkiem do Warszawy, by oddać na nią swój głos. I, oczywiście, na Roberta Biedronia.

Choć może szkoda, bo w Krakowie też mamy "naszego" kandydata. Okazuje się, że z list PiSS-u kandyduje pewien poseł z komisyi śledzeczej, którego ostatnio wyautował był Tymochowicz niejaki. Och, Zbyszku, jak możesz nam to robić...

Jacek Kochanowski