Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Poniedziałek, 07.06.2004 00:00

Kinga Dunin: Polak heteryk

Podziel się Tweetnij Skomentuj (40)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (40)

Czemu nie może się odbyć Parada Równości?

Skąd tyle przeszkód? Komu wadzi doroczna Parada Równości, która już kilkakrotnie przeszła ulicami Warszawy i jakoś nic strasznego się nie stało? Parada, w której uczestniczą lesbijki, geje oraz jeszcze jeden rodzaj odmieńców. Bo jak inaczej nazwać dziwaków, którzy w dzisiejszej Polsce ciągle czują się obywatelami, a więc chcą jakoś publicznie wyrażać swoje demokratyczne poglądy? I na dodatek leży im na sercu pewna ogólna sprawa - chcieliby żyć w kraju równych praw i wolności...

Skąd tyle przeszkód? Komu wadzi doroczna Parada Równości, która już kilkakrotnie przeszła ulicami Warszawy i jakoś nic strasznego się nie stało? Parada, w której uczestniczą lesbijki, geje oraz jeszcze jeden rodzaj odmieńców. Bo jak inaczej nazwać dziwaków, którzy w dzisiejszej Polsce ciągle czują się obywatelami, a więc chcą jakoś publicznie wyrażać swoje demokratyczne poglądy? I na dodatek leży im na sercu pewna ogólna sprawa - chcieliby żyć w kraju równych praw i wolności.

Czemu nie mogą legalnie i wspólnie przespacerować się po Warszawie? Powodów jest kilka. Pierwszy, jak się wydaje, to taki, że dzisiaj w Polsce rządzą prawicowe bojówki podżegane przez narodowo-katolickie partie i Kościół. Bojówki, dla których intelektualne usprawiedliwienia wypisują pozornie kulturalni konserwatywno-liberalni intelektualiści.

Ponieważ bojówkarze zagrozili, że przyjdą, a nawet przyjadą - swoją drogą ciekawe kto obiecał im darmowe autokary - legalna demonstracja "i imię zachowania społecznego spokoju" ma mieć szlaban? To nawet więcej, niż spełnienie wygłaszanych z sejmowej mównicy postulatów pewnego posła dowodzącego, że wystąpienia mniejszości seksualnych w ogóle nie powinny być chronione przez policję. Zboczeńcy muszą bowiem wiedzieć, że sami proszą się o to, żeby oberwać, i że na pewno tak się stanie. I powinni się do tego przyzwyczajać. A policja jest potrzebna gdzie indziej. Na przykład do tego, aby masowo zablokować ulice, na których mogliby się pojawić alterglobaliści.

W każdym razie powstał, jak się wydaje, nowy zwyczaj społeczny: zabawa w "traf kamieniem odmieńca". Pod pretekstem służenia moralności będzie można teraz do woli dawać upust agresywnemu chamstwu. Skończyła się za to bajka o tolerancyjnym społeczeństwie, które nie może co prawda zgodzić się na legalizację związków jednopłciowych, ale poza tym nikogo, broń Boże, nie prześladuje ani nie atakuje.
Są jednak i inne powody zamknięcia dla niektórych publicznej przestrzeni. Otóż są takie miejsca, obok których wolno przechodzić tylko prawdziwym i bezgrzesznym Polakom - kościoły, pomniki narodowe, główne arterie miejskie. Miejsca te należą do Katolickiego Narodu Polskiego i obcy nie powinni się do tej sfery sacrum nawet zbliżać. Obcy, czyli kto? Powiedzmy brutalnie - pedały. Pedał nie może być Polakiem, bowiem wszyscy Polacy są z natury rzeczy heteroseksualni. Pedał też nie może być człowiekiem wierzącym, bo gdyby nawet tak się zdarzyło, dawno by się ze swej ułomności wyleczył. Wiadomo bowiem, że to się leczy. Krótka psychoterapia i pstryk - zmienia się orientacja. Ciekawe czy to działa również w drugą stronę. Czy owi magicy od "pstryk - i zmieniamy orientację" potrafiliby także nieszczęśliwych heteryków wykierować na szczęśliwych homoseksualistów? Tak czy inaczej, polskie ulice nie należą do wszystkich w tym samym stopniu. Należą jedynie do wybrańców, którzy jednak - jak przychodzi co do czego - zaczynają reprezentować również tych, których sami przed chwilą wykluczyli. I wtedy słyszymy komunały o naszej wspólnej tożsamości.

W tym wszystkim mamy jeszcze naprawdę świętych i wyższych ponad wszystko liberałów. Ci jednym półgębkiem przypominają, że każdy obywatel ma prawo do publicznej obecności, a drugim półgębkiem głoszą święte prawo homofobów do nienawidzenia normalnych, uczciwych ludzi tylko dlatego że są od nich odmienni.

Niechby i tak było. Jednak nie w kraju, w którym z powodu szantażu prawicy i neudolności policji niektórych spycha się w niebyt.
W tej sytuacji bujanie się w niebie liberalnych sloganów oznacza w istocie popieranie aktualnego stanu rzeczy.
A jaki on jest, każdy widzi - chciałoby się napisać, gdyby nie to, że w tym kraju "inni" mogą sobie żyć, byleby byli niewidoczni.

Kinga Dunin

Felieton ukazał się w "Wysokich Obcasach" - dodatku do Gazety Wyborczej z 5 czerwca 2004
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (40)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
19.08.2006 20:32 lsd
co do "demokratycznego prawa do publicznego wyrazania swych pogladow" - nie jest to wartosc absolutna a wiec mozna owo prawo uchylic w imie wyzszych racji - tak jak uchyla sie je np. nazistom. wartoscia nadrzedna jest moralnosc i porzadek spoleczny a te sa wyjatkowo heteroseksualne. szkoda tylko, ze uchylajacy nie odwoluja sie do konstytucji, tylko do jakis dziwnych argumentow nie majacych zwiazku ze sprawa.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
18.02.2006 12:15 Punk
Do pani redagujacewj ten artukul (szkoda ze tego nie przeczyta). Niech epiej sobie pani poczyta o bojowkach (prawicowych i lewicowych) bo potem ludzie czytaja o "nazi chipisach" i potem w to wierza...Moim zdanie pani krytykuje cos czego pani nie zna ! A jezeli sie czegos nie zna jak mozna to krytykowac? Jezeli mozna to ja krytykuje pania za to ze nie potrafi płycwać....Czy teraz to jest jasne ?
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
18.12.2005 22:47 Jan
Jakoś nikomu nie przychodzi do głowy, że tak pojmowana równość nie jest żadną równością. Uważam, że jak jakaś grupa chce zgromadzeń, to może sobie wynająć stadion i tam manifestować co się jej podoba. Natomiast manifestacje pod oknami ludzi, którzy sobie tego nie życzą (np. ja) jest przecież zaprzeczeniem równości i wolności ponieważ zmusza się mnie dom słuchania i oglądania czegoś i kogoś kogo sobbie nie życzę. Natomiast na stadion przyjdzie ten kto będzie chciał. To jest właśnie dla mnie równość i wolność wyboru. Proszę tak o tym mysleć. Inaczej to po prostu anarchia.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
30.06.2005 17:02 3 RAZY TAK
wczoraj przy ognisku wraz ze znajomymi podjęłam temat parady równości.Bardzo się zawiodłam na nich .Od dawna wiedziałam ze w Polsce jest pełno uprzedzonych ludzi ale nie wiedziałam że tyle młodziezy ma problem z tolerancją .Najbardziej drażnią mnie osoby które twierdzą ze "nic do gejów i lesbijek nie mają, ale nipotrzebnie się afiszują " nie potrafiłam ich przekonać ze parada ta nie służy ogłoszeniu wszystkim jestem gejem /lesbijką ( chociaż do tego też powinni mieć prawo) ale jest to jedyny sposób na zwrócenie uwagi że osoby homoseksualne nie mają żadnych praw.Tych których od zawsze uważałam za współczujących ludzi stwierdzili jednoznacznie że nie są za daniem praw homoseksualistom ani praw do małżeństwa ani praw adopcyjnych. w Polsce dalej pokutuje stwierdzenie że jak bronisz homoseksualistów z pewnością sam nim jesteś...ludzie opamiętajcie się .Równość dla wszystkich to odległe marzenie szczególnie w kraju ludzi którzy uważają się za najpożądniejszy naród .Katolicy ? rzucający w ludzi kamieniami? nawet Jezus nie wymierzał sprawiedliwości .....a słowo "inni" już dawno powinno nie funkcjonować , jacy inni no chyba że homoseksualiści zaczeli by używać tego słowa na heteroseksualnych bo przecież dla nich też jesteśmy inni. I pomyśleć że my młode pokolenie musimy być świadkami takich wydarzeń

zawiedziona Madzia
cytuj zgłoś 0 0
radek
02.06.2005 11:46 radek (51) Kraków
i do języka polskiego chyba też?
cytuj zgłoś 0 0
radek
02.06.2005 11:44 radek (51) Kraków
Twoja wypowiedź jest niesprawiedliwa. Kto Ci powiedział, że jesteśmy inni z wyboru? Jak możesz nazywać się osobą tolerancyjną skoro posługujesz się uprzedzeniami.
Nikt nie wymaga od Ciebie, abyś uczestniczyła w naszych paradach - równie dobrze możecie organizować Wasze manifestacje. Jednak szkoda, że nie można wspólnie pokazać, że wszyscy są w jakiś sposób inni i nie zgadzają się na społeczne wykluczenie.
Jesteś tolernacyjna, "ale"? No właśnie... "jestem tolerancyjny, ale parada gejowska?", "jestem tolerancyjny, ale murzyn w moim sąsiedztwie?", j"jestem tolerancyjny, ale ten w wózku przecież sobie nie da rady" - nie widzisz analogii?
Wykluczenie społeczne gejów i osób niepełnosprawnych to generalnie dwie różne rzeczy. Łączy je jednak to "ale"...
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
02.06.2005 10:47 Inga
Jestem osobą niepełnosprawną i poruszam się na wózku,więc jestem również "inna" ale nie będę uczestniczyć w żadnej takiej paradzie tzw. równości obok osób które są inne ale z wyboru. Również moim znajomi niepełnosprawni nie będą ani uczestniczyć, ani popierać ani w jakiejkowiek formie popierać takich spędów.Nie chcę aby ktoś się też wysługiwał moją niepełnosprawnością do załatwiania swoich niezbyt dość prymitywnych bo odnoszących się wyłącznie do propagowania homoseksualizmu, celów! Dodam, że jestem tolarancyjną osobą ale uważam za parszywe i podłe, używanie argumetów typu: "to kampania przeciwko nietolerancji dla osób odmiennych, w tym i niepełnosprawnych". Pozostaje życzyć gejom i lesbijkom więcej rozumu przy argumentowaniu.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
02.01.2005 20:36 marins
A ja po prostu mam negatywny stosunek do gjów i lezbijek.Tyle
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
16.06.2004 23:26 krzytom
tak się kończy podejmowanie decyzji! jeśli ludzie są dorośli to muszą być gotowi brać na siebie odpowiedzialność za własne decyzje. Jesli tego nie potrafią to lepiej, żeby żadnych nier podejmowali.
a historyjka żałosna i bardzo typowa!

no i uświadom sobie, że niektórzy ludzie są już po stoczeniu walki!
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
16.06.2004 23:23 krzytom
czy Ty naprawde jesteś taki głupi czy tylko udaejsz? więc wbij sobie do głowy, ze ból nie jest niczym naturalnym, ale efektem niepożądanym!
ludzie od wieków się poddawali, dlatego od wieków są samobójstwa. eutanazja jest po to, żeby ulzyć ludziom w ciepieniu i uświadomić, ze to oni są panami swojego ciała i tylko oni mają prawo o nim decydować.

no i czy naprawde nie zdajesz sobie sprawy, że są takie stadia choroby, że na ból fizyczny nie ma leków?????
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 4
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
Inne tematy
Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska? Piątek, 15.05.2026 Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się