Pawłowicz chce "leczyć z homoseksualizmu"- internauci idą na L4

lumpagox ale ja nie mówię że nie szanujesz społeczności LGBT, tylko o palikocie. Przecież napisałem wyraźnie i powtórzyłem ze trzy razy. Ze nie rozumiem czemu przyznajesz prawo do szacunku jednym jak np pawłowicz a pozbawiasz go innych jak np palikot.


Nie porównuje słów pawłowicz i użytkowników tylko wpisy użytkowników pod tym artykułem i innymi. Wszędzie są krytyczne ale ty nie bronisz wszystkich. Tylko tych o homofobicznych poglądach. Bo np pod lechem nie przeszkadzały ci takie wpisy.

ja podejrzewam, że ona jakąś karierę chciała zrobić.. coś jak giertych, rzucić kilka prowokacyjnych haseł, podpalić lont .. tylko, ze prócz tu tego artykułu raczej w mediach szumu nie ma.. poczekajmy - na pewno coś jeszcze wymyśli.

lumpagox - używaj proszę słowa społeczność zamiast środowisko.
Środowisko jest przyrodnicze. A grupa ludzi to społeczność.

@neguto

„hę jak z kimś grasz w tej samej drużynie to wtedy nie trzeba go szanować?”

Mówiłem już tutaj parę razy, że darze szacunkiem środowisko Lgbt.

”no sorry ale taka sama krytyka była we wszystkich artykułach. Obojętnie czy Tusk czy pawłowicz.
Jednak ty zdecydowałeś się bronić przed nimi tylko wybranych.”

Zwróć uwagę co powiedziała profesor Pawłowicz a co mówili niektórzy użytkownicy których cytowałem.

chore_melodie (21) Żuromin piątek 19:36
Boże, co za posrane babsko :o :D
Niech się w łeb pierdolnie, stara raśpa ;x :d

bombadil (18) tu i tam piątek 20:00
Widać że długotrwały brak orgazmu ma destrukcyjny wpływ na psychikę i pani Pawłowicz nie służy.

fourrooms (31) wouldź piątek 20:56
„ co ten babiszon znowu chlapnął”

Kometa (?) piątek 23:38
Zgadzam sie z opiniami innych. Kryska niech cie ktos dobrze wyrucha to ci przejdzie xD

aniax dokładnie. No i to gadanie że w związkach homo nie ma miłości tylko brudny seks. Większej głupoty nigdy nie słyszałem. I do dziś się zastanawiam czy ona jest po prostu tępa i nie widzi nic dziwnego by wypowiadać się w dziedzinie o której nie ma pojęcia. Czy ona tak po prostu gra, żeby nam jak najbardziej zaszkodzić.
No ale skłaniam się bardziej do tej pierwszej opcji szczególnie jak widziałem ten kawałek wykładu gdy śmieje się do rozpuchu z grodzkiej.
Zachowanie osoby nieskażonej inteligencją. Coś na poziomie szkoły podstawowej. I nie mówię tego żeby jej ubliżać - Ona się tak po prostu zachowała.

@Aniaxx
Mam pełną świadomość, że nasze środowisko jest bardzo wrażliwe na krytykę.

lumpago:
hę jak z kimś grasz w tej samej drużynie to wtedy nie trzeba go szanować?

lumpago:
no sorry ale taka sama krytyka była we wszystkich artykułach. Obojętnie czy Tusk czy pawłowicz.
Jednak ty zdecydowałeś się bronić przed nimi tylko wybranych.

Byc może dla ciebie lumbago, "leczenie" homoseksualizmu jest normalne i przynosi efekty, ale dla mnie i dla co po niektórych nie - stąd słowa pawłowicz zostały przez nas uznane za obraźliwe. słowa pawłowicz są poniżaniem i obrażaniem. Nic bym do niej nie miała, gdyby wyraziła opinię nie obrazę.

Nie rozumiem dlaczego podejmuje się wypowiedź, rodem ze Średniowiecza, która na zachodzie Europy została by zepchnięta na margines społeczny i otoczona nimbem zapomnienia? Piszmy o czymś wartym dyskusji. Pozdrawiam czytających ;)

@neguto
„Jeśli palikot zrobi coś niewłaściwego dla naszej społeczności to potępiasz. Tak samo Tuska i Lecha.”

Dokładnie. Przecież w końcu gramy w tej samej drużynie.

„Natomiast gdy to samo zrobi to jakiś nawiedzony ksiądz czy pawłowicz to prosisz o szacunek i wyrozumiałość.”

Dlaczego ? Dlatego, że ataki były zdecydowanie poniżej pasa a sama „krytyka” nie merytoryczna.