Grodzka odpowiada katolickiemu publicyście

ja rozumiem, ze musimy ten temat poruszyc ale sensownie. a wiem ze ludzie sa zdolni do sensownych gadek trudnych bo gdy bylem ostatnio na filmie o pedofilii w krytyce politycznej to poza 1 ukrytym pedofilem agresywnym to reszta uczestnikow gadala z takim sensem, ze mi szczeka opadla i czulem sie szczesliwy, ze slysze jak wielu ludzi z glbt jest zdolnych do myslenia na poziomie.
jeszcze pamietam te dyskusje, wciaz jestem pod jej wrazeniem. jakos ona zmienila znaczaco na plus moje zdanie o glbt ludziach. tam sie dobrali chyba wyjatkowo madrzy ludzie, albo wielu glbt jest madrych tylko moze na queer im nie wychodzi ekspresja tej madrosci.
ale ad rem - mamy zakodowane ze plec okresla cipa lub penis. tak oceniaja ja lekarze i kazdy rodzic. chyba przyszedl czas aby zdac sobie sprawe, ze plec moze byc inna niz wskazuje cipa lub penis oraz na to, ze moze byc plec mieszana cipowo-penisowa, czyli sa ludzie mesko-damscy. nie wolno im kazac sie okreslac zgodnie ztym co maja miedzy nogami. plec jest wmozgu nie miedzy nogami. i tego musimy sie nauczyc. odejsc od utozsamiania plci z penisem lub cipa.

marcel ale terlikowski zadal w zasadzie sluszne pytanie - to jak to, to teraz ma byc tak, ze ktos wyglada na faceta a jest baba? albo wrecz nie ma penisa a jest facetem? odpowiedz ktorej zabraklo powinna byc taka - tak panie terlikowski, bo plci jest 3 a nie dwie! i wtedy pan terlikowski zapewne wykpilby to mowiac ze szkoda ze nie 4 albo 5 hehehhe ze to brednia, to wtedy odpowiuedzialoby mu sie - to powiedz pan rzadowi indii czy australii ze bredza uznajac kilka lat temu trzecia plec....

Racja, Vito, ale to, o czym mówisz, to już osobna kwestia. Ignorancji Terlikowskiego nie można jednak usprawiedliwiać jego ograniczeniem i życzeniem, by świat był czarno-biały. Bo nie jest.

Terlikowski ma racje w tym sensie, ze sa osoby ktore nie czuja sie ani kobieta ani mezczyzna. Cywilizowane panstwa uznaja juz trzecia plec, np. Indie czy Australia. Pan terlikowski po prostu chce widziec swiat czarno bialy, bo nie miesci mu sie w glowie ze wiecej jest rzeczy na niebie i ziemi niz wydaje sie naszym filozofom.

Trelik to zwykły cham i prymityw więc żadna nowość że pokazuje tylko swój debilizm katotaliba.

Tutaj wpisz treśćfourrooms:
Pewnie dlatego, że Pan Terlikowski i tak pewnie by nie zrozumiał.

czemu nikt mu nie odpowiedział: jest człowiekiem?