Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Czwartek, 19.05.2022, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Ministerstwo Zdrowia wsparło LGBTQ+... a potem usunęło stronę: "Zakładam, że zniknęła z przyczyn politycznych"

Podziel się Tweetnij Skomentuj (13)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (13)

Z okazji wczorajszego Dnia Przeciw Homofobii, Transfobii i Bifobii Ministerstwo Zdrowia wrzuciło informację na swojej oficjalnej stronie o tym, w jaki sposób może usprawnić swój system, aby był przyjaźniejszy i niedyskryminujący osoby LGBTQ+. Niestety wkrótce po publikacji strona tajemniczo zniknęła.

Strona "Leczenie bez dyskrymininacji" informowała osoby LGBTQ+ o tym, jakie mają prawa w leczeniu i gdzie może zostać one przekroczone. Były również informacje o prawie do "obecności osoby bliskiej – jeśli tylko chcesz, przy Twoich badaniach może być przy Tobie Twoja osoba bliska – dowolnej płci".

 
Społeczność queerowa szybko zaczęła przecierać oczy ze zdziwienia, bo słowa te każdy mógł przeczytać na stronie Ministerstwa Zdrowia. Znalazła się nawet obszerna informacja o tym, gdzie można złożyć skargę, gdy lecznie zostało odmówione lub "w jakikolwiek inny sposób źle Cię potraktowano, np. na tle homofobicznym".
Przedstawiono także wskazówkę dotyczącą korzystania z IKP - Interentowego Konta Pacjenta. Poinformowano, że można udzielić dostępu do swojego konta dowolnej osobie, "bez względu na to, jaki jest prawny status Waszej relacji".
 
Po tym, jak społeczność zaczęła udostępniać dalej tę podstronę, zniknęła ona z pacjent.gov.pl. Dziś próbując wejść w link pacjent.gov.pl/aktualnosc/leczenie-bez-dyskryminacji, zostaniemy odesłani/e na stronę główną Ministerstwa Zdrowia.

ZOBACZ TEŻ Hejter grożący śmiercią znanej parze lekarzy usłyszał wyrok: To ważny krok w ochronie prawnej osób LGBT w Polsce

Nasza redakcja poprosiła o parę słów Macieja Sochę, który działa w internecie jako ZnanyGinekolog/nagi_ginekolog.

Świadczenia medyczne profilaktyczne i diagnostyczno- lecznicze muszą być skrojone na miarę pacjenta, a w 2022 roku dokładnie już wiemy, że orientacja seksualna pacjenta jest istotnym czynnikiem, wpływającym na jego dobrostan, który ochrona zdrowia musi brać pod uwagę. Pięknie się różnymy jako ludzie i jako różni pacjenci wymagamy różnych świadczeń 
- powiedział.

Wybijając przeciwnikom takiego podejścia argument, że katar u geja, cisseksualnej kobiety i transpłciowego mężczyzny leczymy tak samo, to spieszę donieść, że to nie do końca prawda :) a ponad wszystko, u pacjentów LGBT+ możemy, przez otwartość lekarską i przyjazne zachowania, zmniejszyć stres mniejszościowy oraz wynikające z niego konsekwencje zdrowotne.
MZ musi nadążyć za potrzebami społecznymi a pacjenci LGBT+ muszą być zauważeni. Zakładam, że strona zniknęła zwyczajnie z przyczyn politycznych.



OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (0)
Nie podoba mi się (25)
luckymario raccast silverhand sofii_ja kijiru shinixsou crashoverride bisiek aemstuz94 pioter123
Komentarze (13)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
ololo518
21.05.2022 9:56 ololo518 (34) Łódź
fryzjerka:
UwU (ona/jej):
fryzjerka:
UwU (ona/jej):
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję

http://web.archive.org/web/20220517200833/https://pa(...)yminacji

Proszę bardzo, nie jest tak trudno dokopać się do zarchiwizowanej wersji mając link do strony.


Dzięki za linka i naprawdę nie pojmuję komu przeszkadzała ta strona :0
Nie rozumiem jednej kwestii: wg info na stronie, mogę upoważnić jaką chcę osobę niezależnie od płci do otrzymywania info o moim stanie zdrowia itp. Jeśli takie jest prawo w Polsce, to dlaczego mówi się, że bez małżeństwa tego nie mogę zrobić??
Coś się zmieniło ostatnio w PL w tej kwestii czy co?


Nie wiem czy to nie kwestia tego, czy jesteś przytomna czy nie, jeszcze nie czytałam tego informatora.


Więc też nie wiesz - spoko.


O ile mi wiadomo, przy przyjęciu możesz podać dowolną osobę, która jest uprawniona do tych informacji. Jeśli jesteś nieprzytomny to sprawa jest trudniejsza, ale jeśli jest gdzieś (w każdej innej placówce) upoważnienie do przekazania takich informacji to trzeba się zgłosić z kopią. Jeśli nie ma można udzielić tych informacji osobie bliskiej, czyli również takiej pozostającej w bliskim pożyciu. Choć w praktyce to nie wiem jak to działa. Ale konkubentom i konkubinom na pewno czasem udzielają takich informacji
cytuj zgłoś 2 0
crashoverride
21.05.2022 6:57 crashoverride (109) Trójmiasto
Widziałem tę stronę i nie mogłem uwierzyć, ż MZ to opublikowało. Wiedziałem oczywiście, że ją skasują, była to tylko kwestia czasu. Z tego jednak widać, że jesteśmy wszędzie i nikt tego nie zmieni.
cytuj zgłoś 0 0
andre_2000
20.05.2022 20:11 andre_2000 (46) Wrocław
UwU (ona/jej):
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:


Dziękuję serdecznie
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
20.05.2022 15:08 fryzjerka
UwU (ona/jej):
fryzjerka:
UwU (ona/jej):
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję

http://web.archive.org/web/20220517200833/https://pa(...)yminacji

Proszę bardzo, nie jest tak trudno dokopać się do zarchiwizowanej wersji mając link do strony.


Dzięki za linka i naprawdę nie pojmuję komu przeszkadzała ta strona :0
Nie rozumiem jednej kwestii: wg info na stronie, mogę upoważnić jaką chcę osobę niezależnie od płci do otrzymywania info o moim stanie zdrowia itp. Jeśli takie jest prawo w Polsce, to dlaczego mówi się, że bez małżeństwa tego nie mogę zrobić??
Coś się zmieniło ostatnio w PL w tej kwestii czy co?


Nie wiem czy to nie kwestia tego, czy jesteś przytomna czy nie, jeszcze nie czytałam tego informatora.


Więc też nie wiesz - spoko.
cytuj zgłoś 0 1
Gozer Gozerian
20.05.2022 15:04 Gozer Gozerian
UwU (ona/jej):
fryzjerka:
UwU (ona/jej):
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję

http://web.archive.org/web/20220517200833/https://pa(...)yminacji

Proszę bardzo, nie jest tak trudno dokopać się do zarchiwizowanej wersji mając link do strony.


Dzięki za linka i naprawdę nie pojmuję komu przeszkadzała ta strona :0
Nie rozumiem jednej kwestii: wg info na stronie, mogę upoważnić jaką chcę osobę niezależnie od płci do otrzymywania info o moim stanie zdrowia itp. Jeśli takie jest prawo w Polsce, to dlaczego mówi się, że bez małżeństwa tego nie mogę zrobić??
Coś się zmieniło ostatnio w PL w tej kwestii czy co?


Nie wiem czy to nie kwestia tego, czy jesteś przytomna czy nie, jeszcze nie czytałam tego informatora.


To wlasnie kwestia tego.
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
20.05.2022 14:41 UwU (ona/jej)
fryzjerka:
UwU (ona/jej):
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję

http://web.archive.org/web/20220517200833/https://pa(...)yminacji

Proszę bardzo, nie jest tak trudno dokopać się do zarchiwizowanej wersji mając link do strony.


Dzięki za linka i naprawdę nie pojmuję komu przeszkadzała ta strona :0
Nie rozumiem jednej kwestii: wg info na stronie, mogę upoważnić jaką chcę osobę niezależnie od płci do otrzymywania info o moim stanie zdrowia itp. Jeśli takie jest prawo w Polsce, to dlaczego mówi się, że bez małżeństwa tego nie mogę zrobić??
Coś się zmieniło ostatnio w PL w tej kwestii czy co?


Nie wiem czy to nie kwestia tego, czy jesteś przytomna czy nie, jeszcze nie czytałam tego informatora.
cytuj zgłoś 2 0
Ikona
20.05.2022 13:08 fryzjerka
UwU (ona/jej):
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję

http://web.archive.org/web/20220517200833/https://pa(...)yminacji

Proszę bardzo, nie jest tak trudno dokopać się do zarchiwizowanej wersji mając link do strony.


Dzięki za linka i naprawdę nie pojmuję komu przeszkadzała ta strona :0
Nie rozumiem jednej kwestii: wg info na stronie, mogę upoważnić jaką chcę osobę niezależnie od płci do otrzymywania info o moim stanie zdrowia itp. Jeśli takie jest prawo w Polsce, to dlaczego mówi się, że bez małżeństwa tego nie mogę zrobić??
Coś się zmieniło ostatnio w PL w tej kwestii czy co?
cytuj zgłoś 0 4
Ikona
20.05.2022 12:55 UwU (ona/jej)
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję
andre_2000:
Poproszę o link do pełnej kopii. Dziękuję

http://web.archive.org/web/20220517200833/https://pa(...)yminacji

Proszę bardzo, nie jest tak trudno dokopać się do zarchiwizowanej wersji mając link do strony.
cytuj zgłoś 3 0
Gozer Gozerian
20.05.2022 8:33 Gozer Gozerian
Pisowskie skurwysyny
cytuj zgłoś 0 1
Alicja Alvena
20.05.2022 5:37 Alicja Alvena (34) Lublin
oj, ktoś wyleci z roboty. komuchy z pisu są przeciw równouprawnieniu i sprawiedliwości.
cytuj zgłoś 0 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
dyskryminacja w leczeniu Maciej Socha Ministerstwo Zdrowia nagi_ginekolog opieka zdrowotna Polityka Polska prawa pacjenta Prawo stres mniejszościowy Usunięcie strony Ministerstwa Zdrowia o prawach LGBTQ+ Zdrowie ZnanyGinekolog
Powiązane
Obraz Czwartek, 19.02.2015 Prof. Fuszara do Ministra Zdrowia: pacjenci LGBT nierówno traktowani Obraz Czwartek, 29.09.2011 Walka o prawa pacjenta LGBT Obraz Środa, 14.09.2011 W obronie praw pacjenta LGBT Obraz Piątek, 15.06.2007 Zmiana płci za własne pieniądze? Obraz Środa, 11.06.2025 Czy Karol Nawrocki poparłby ustawę o związkach partnerskich? Jest deklaracja
Inne tematy
Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki? Czwartek, 28.05.2026 Prezydent Nawrocki zapowiada weto ws. ustawy o statusie osoby najbliższej. Będzie projekt prezydencki?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się