Godek komentuje wyrok sądu ws. Tęczowej Maryjki: Należy pilnie rozważyć zmianę przepisów o uczuciach religijnych.

Kaja Godek, członkini zarządu Fundacji Życie i Rodzinie, nie może pogodzić się z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Płocku, który prawomocnie uniewinnił aktywistki w sprawie tzw. "Tęczowych Maryjek". Niedawno była działaczka Konfederacji KORWiN rozmawiała z portalem Dorzeczy.pl, gdzie skomentowała całą sprawę. 

Ten proces pokazał, że lobby LGBT cieszy się nieprzeciętną życzliwością organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Jest to zjawisko, które obserwowaliśmy do pewnego momentu jedynie na Zachodzie. Obecnie widzimy, że w Polsce zaczyna się dziać podobnie. To znaczący fakt, że w ciągu zaledwie jednego roku znalazło się dwoje sędziów w tym samym mieście, którzy w obu instancjach wydali wyrok totalnie po linii ideologicznej.

- żali się w wywiadzie. Odwołując się od pierwszego wyroku, miała nadzieję na zmianę stanowiska sądu w tej sprawie. Godek zarzuca sędziom stronnictwo i uległość.

Nie było dogłębnego rozpatrzenia sprawy i analizy tego, co się stało. Chociażby z tych przyczyn należałoby ten proces cofnąć do pierwszej instancji i przeprowadzić sprawę w sposób merytoryczny i rzeczowy. Po zachowaniu sędziego widać jednak, że wygrała uległość wobec środowisk LGBT.

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Amnesty Polska (@amnesty_international_polska)

Godek powiedziała również o chęci złożenia kasacji do Sądu Najwyższego w celu cofnięcia wyroku do pierwszej instancji i ponownego rozpatrzenia sprawy. Jeśli Sąd i w tej sytuacji podtrzyma wyrok, działaczka zapowiedziała "pilne rozważenie zmian przepisów o uczuciach religijnych". 

Jesteśmy zdecydowani składać kasację do Sądu Najwyższego, żeby ten wyrok został cofnięty do pierwszej instancji i cała sprawa została merytorycznie i dogłębnie rozpatrzona. Katolicy w Polsce są najbardziej dyskryminowaną grupą społeczną i należy im się ochrona. Powinna ona nie tylko zostać wpisana do prawa, ale też być egzekwowana w sądach. Jeżeli natomiast Sąd Najwyższy podtrzyma wyrok, wówczas należy pilnie rozważyć zmianę przepisów o uczuciach religijnych, ponieważ widać, że obecne przepisy nie działają.

Przypomnijmy, że w środę 12 stycznia w Sądzie Okręgowym w Płocku odbyła się rozprawa apelacyjna od wyroku z marca 2021 r. dotycząca tzw. Tęczowych Maryjek. Stroną oskarżycielską była Prokuratura Rejonowa w Płocku, ksiądz Tadeusz Łebkowski (autor homofobicznej instalacji, reprezentowany przez Ordo Iuris) oraz Kaja Godek. Sąd drugiej instancji prawomocnie uniewinnił aktywistki, które 27 kwietnia 2019 roku rozwiesiły wizerunki Matki Boskiej Częstochowskiej z aureolą w kolorach tęczy. Sprawa stała się głośna, gdy 6 maja 2019 r. policja przeprowadziła rewizję w warszawskim mieszkaniu jednej z aktywistek- Elżbiety Podleśnej oraz zarekwirowała jej sprzęt elektroniczny i przewiozła ją do płockiego aresztu.

(B.K.)