Ministerstwo Badziewa i Joanna d'Arc lewicy. Palec, który podzielił Polskę: podsumowanie reakcji na gest Margot

Margot, aktywistka kolektywu Stop Bzdurom, opuściła w piątek płocki areszt, do którego trafiła po zdewastowaniu w czerwcu homofobicznej furgonetki fundacji Pro-Prawo Do Życia. W pierwszym wystąpieniu publicznym po wyjściu na wolność pozowała z hasłem "Polsko, tu hóju, przestań mi Margo aresztować" i wyprostowanym środkowym palcem. Specjalnie dla Was zebraliśmy z rogatek polskiego internetu wyrazy oburzenia, wsparcia, rozczarowania, a także kłótnie i połajanki, które ten gest zainspirował.



Jan Hartman, filozof, etyk i publicysta "Polityki", skarcił Margot za niedojrzałość i zachowanie niegodne figury buntu społecznego. "Nie podoba mi się anarchistyczny styl Twoich wypowiedzi po wyjściu z aresztu, Margot. Te „fucki” i dziwne, dwuznaczne, lecz w każdym razie wulgarne słowa – to wszystko niepotrzebne", napisał w szeroko komentowanym tekście "Margot, nie spieprz tego!". "To jest odpowiedzialność. Dziś nie możesz być gówniarą i zawieść tych ludzi. To już nie jest tylko Twoje życie, ale sprawa wszystkich. Od tego, jak się będziesz zachowywać, jak udźwigniesz rolę liderki, zależy to, czy będą bić LGBT, czy nie. Nie świruj, nie obrażaj nikogo, tylko staraj się zachować jak dorosła osoba, która ma ważne zadanie do wykonania. Zamiast spuszczać media po brzytwie i kozakować, wyjdź i powiedz ludziom, że będziesz walczyć nadal, że ich nie opuścisz i że zwyciężymy. Tak zachowuje się liderka".

Słowa Hartmanna skrytykowała w Krytyce Politycznej Aleksandra Bełdowicz: "Hartman owszem, stanie po stronie osób LGBT, ale wciąż nie potrafi sobie odmówić komentarza z pozycji uprzywilejowanego mężczyzny, który wyjaśni, w jaki sposób wolno zareagować. Biały heteroseksualista w średnim wieku tłumaczy świat transseksualnej kobiecie, odbierając jej prawo do decydowania o tym, co należy do niej, a co stanowi kwestię publiczną. Czy to naiwność, czy cynizm ze strony Hartmana, ta sugestia, że jak osoby LGBT będą z pokorą i uprzejmym uśmiechem na twarzy znosić obelgi i upokarzanie, to coś się w Polsce zmieni na lepsze? Grzecznym zachowaniem nie zmienia się świata. To nie Margot jest komukolwiek cokolwiek winna. To my wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za to, żeby jej walka nie poszła na marne".




Nieoczekiwaną troskę o samopoczucie społeczności LGBT wyraził Tomasz Lis, redaktor naczelny portalu NaTemat.pl: "Mam za sobą rozmowy z ludźmi LGBT przerażonymi wizją tego, że będą utożsamiani z Margot, za sprawą  której wielu pomyśli, że są jakimiś niezrównoważonymi dziwadłami". Agnieszka Gozdyra, dziennikarka Polsatu, również nie była zachwycona postawą aktywistki. "Symbole są bardzo ważne. Symbolem jest Anna Grodzka, Ewa Hołuszko. Stoi za nimi biografia, historia. Twierdzę, że Margot jako symbol walki o prawa LGBT wyrządzi więcej szkody niż pożytku”. W dyskusji ze stowarzyszeniem Miłość Nie Wyklucza wypowiedziała się już jednak mocniej, w stylu bliższym tygodnikom prawicowym. "Dość tego. Osoba niebinarna nie ma określonej płci. Za to Margot każe się nazywać "ona", choć poza tym w żaden sposób nie upodabnia się do kobiety. A kto nazwie inaczej, ten faszysta i cham. Uprzejmie proszę się opamiętać".

Gozdyra poprowadziła w poniedziałkowy wieczór debatę pomiędzy Moniką Jaruzelską, radną Warszawy, a Joanną Scheuring-Wielgus, posłanką Lewicy. "Niedobrze się stało, że sprowadzono to wszystko do ordynarnych gestów i słów. Ona już nie jest osobą prywatną, stała się taką Joanną d'Arc lewicy. Należy oczekiwać pewnej powagi. To była wściekłość triumfująca, odpowiadająca na nienawiść nienawiścią. Chciałabym, żeby lewica dawała dobry przykład", powiedziała Jaruzelska. Scheuring-Wielgus kompletnie nie zgodziła się z tym punktem widzenia: "Przez trzydzieści lat politycy różnych maści, konserwatywnej i lewicowej, nie zrobiły nic, aby osoby LGBT czuły się w Polsce dobrze. Zawsze były wyśmiewane, odczłowieczane; dziś są już bite. Bunt ma różne odcienie. My, jako studenci, pokazywaliśmy komunistycznej władzy ten sam gest. Proszę młodych ludzi: buntujcie się, wściekajcie. Podziwiam was i macie moje pełne wsparcie".

W obronie Margot zdecydowanie stanęła również pisarka Manuela Gretkowska: "Piszesz do ministra tego badziewia prawdę: „ty jebany chuju”. Chociaż według tutejszych norm powinnaś mu usiąść na kolanach przy okrągłym stole. Oczekuje dyskusji z Tobą europaleta nazywająca Gajosa prostakiem, na przykład. To są przeciwnicy, do których powinnaś dorosnąć. Pieprz poprawność jak królowa Margot kochanków na ulicach Paryża podczas karnawału buntu". O "szantażu fałszywych sojuszników" napisała na łamach "Polityki", Katarzyna Czajka-Kominiarczuk: "Nie minęło kilka tygodni, odkąd sukcesy w sieci święcił Ruch Ośmiu Gwiazd i hasło operujące wulgaryzmem. To się podobało, było chwalone, doceniano energię młodych ludzi. Nagle nie można przeklinać i walczyć o słuszną sprawę. Raptem trzeba grzecznie, uczynnie. Nie uchodzi oddawać silniejszemu. Kiedy chodziło o niechęć do PiS, można było kląć, ile się podoba, ale gdy chodzi o frustrację mniejszości, nagle każde słowo to o słowo za wiele. Patrząc na Polskę, trudno oprzeć się wrażeniu, że jeśli jest jakiś stosowny moment, żeby zakląć, to nadszedł właśnie teraz". "Po 20 latach eleganckiej walki różnych Biedroniów, Wasz kandydat Trzaskowski tak bardzo bał się prawicy, że nawet nie potrafił wymówić skrótu LGBT. Więc Wasze rady wsadźcie sobie tam, gdzie odwaga Trzaskowskiego i dajcie działać tym, którzy spowodują, że za ileś lat będziecie mieć Zandberga za stojącego w tym samym centrum, w którym według Was stoi dziś Gowin", podsumował dla Codziennika Feministycznego Galopujący Major, publicysta Krytyki Politycznej.




Nie zaskoczyły reakcje prawicy, konsekwentnie przedstawiającej Margot jako prześladującego tradycyjne polskie wartości chuligana. Do akcji kolektywu nawiązał na Twitterze Robert Bąkiewicz, prezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości: "Na Polskę mów „TY HÓJU”, dokonaj bandyckiego napadu, sprofanuj figurę Chrystusa, zniszcz cudze mienie, lżyj i obrażaj innych - zostaniesz bohaterem „uciskanej” mniejszości!". "Jest nowy przekaz bohatera „postępowej Polski”, inteligencji, celebrytów. Czas na kolejne listy poparcia UE, ONZ, artystów, wielkich miast", ironizował europoseł Patryk Jaki. Rafał Ziemkiewicz zwrócił się natomiast pośrednio do znanych osób, które publicznie stanęły w obronie aktywistki. "Może następnym razem nie będą tacy prędcy w poręczaniu za każdego byle żulika", wyraził nadzieję publicysta.

JS