Środa, 25.03.2020, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Kolejny zakaz rządu nie dotyczy osób najbliższych, w tym par jednopłciowych
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 2016 roku
Od dziś w związku z pandemią obowiązuje zakaz przemieszczania się z pewnymi wyjątkami, w tym w celu "uzyskania opieki zdrowotnej lub psychologicznej, także dla osoby najbliższej w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego". Według uchwały Sądu Najwyższego z 2016 roku osobą najbliższą jest też partner lub partnerka tej samej płci. Pary jednopłciowe wychodząc na zewnątrz nie będą też musiały zachowywać odległości 1,5 metra od siebie.
Z powodu pandemii polski rząd wprowadza kolejne ograniczenia. Wczoraj wieczorem opublikowano rozporządzenie, które weszło w życie dzisiaj, zakazujące przemieszczania się z pewnymi wyjątkami.
Od 25 marca do 11 kwietnia 2020 roku obowiązuje zakaz przemieszczania się z wyjątkiem "zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego, w tym uzyskania opieki zdrowotnej lub psychologicznej, także dla osoby najbliższej w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego".
Przypominamy, że w 2016 roku Sąd Najwyższy wydał uchwałę orzekającą, że osobą najbliższą jest też partner lub partnerka tej samej płci. Wynika z tego też, że pary jednopłciowe wychodząc na zewnątrz nie będą musiały zachowywać odległości 1,5 metra od siebie.
Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza komentuje: "Tym razem więc przysługują nam takie same prawa, jak wszystkim pozostałym osobom i rodzinom w Polsce. Nadal możemy opiekować się swoimi najbliższymi, idąc ulicą nie musimy trzymać się 1,5 metra od siebie. Ani przez chwilę nie zakładamy, że prawodawcy wzięli pod uwagę potrzeby naszej społeczności przygotowując rozporządzenie. Cieszymy się jednak, że tym razem - po części dzięki uchwale Sądu Najwyższego sprzed przeszło czterech lat - nie doszło do przypadkowej dyskryminacji osób LGBT+".
(ab)
Od 25 marca do 11 kwietnia 2020 roku obowiązuje zakaz przemieszczania się z wyjątkiem "zaspokajania niezbędnych potrzeb związanych z bieżącymi sprawami życia codziennego, w tym uzyskania opieki zdrowotnej lub psychologicznej, także dla osoby najbliższej w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego".
Przypominamy, że w 2016 roku Sąd Najwyższy wydał uchwałę orzekającą, że osobą najbliższą jest też partner lub partnerka tej samej płci. Wynika z tego też, że pary jednopłciowe wychodząc na zewnątrz nie będą musiały zachowywać odległości 1,5 metra od siebie.
Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza komentuje: "Tym razem więc przysługują nam takie same prawa, jak wszystkim pozostałym osobom i rodzinom w Polsce. Nadal możemy opiekować się swoimi najbliższymi, idąc ulicą nie musimy trzymać się 1,5 metra od siebie. Ani przez chwilę nie zakładamy, że prawodawcy wzięli pod uwagę potrzeby naszej społeczności przygotowując rozporządzenie. Cieszymy się jednak, że tym razem - po części dzięki uchwale Sądu Najwyższego sprzed przeszło czterech lat - nie doszło do przypadkowej dyskryminacji osób LGBT+".
(ab)
Powiązane
Poniedziałek, 16.03.2020 Równość małżeńska - dlaczego jest niezbędna w obliczu pandemii? 
Poniedziałek, 19.06.2017 Ziobro ws. drukarza: skieruję kasację do Sądu Najwyższego 
Wtorek, 28.05.2013 "Umowa partnerska" godzi w godność obywateli 
Czwartek, 06.03.2025 Ekspert chwali nowy tryb postępowania o uzgodnienie płci, ale ma też pewne obawy 
Niedziela, 11.12.2022 Prokuratura przegrywa przed Sądem Najwyższym w sprawie dyskryminowania transpłciowej kobiety Inne tematy
Nie wiem jak wyglądasz, więc jak mam oceniać po okładce?
Oceniam Twoje słowa, i Twoje zachowanie na tym portalu.
Do czego zmierzasz? Twoje zachowanie w realu jest zupełnie inne?
Tu jesteś zgorzkniałym, cynicznym, pesymistycznym marudą a poza siecią jesteś sympatycznym optymistą, który wierzy w ludzi, nie przypisuje im najgorszych intencji i potrafi powiedzieć coś miłego drugiemu człowiekowi, a w dodatku potrafi zauważać także pozytywy, a nie tylko negatywy życia? O jejciu. Radykalna przemiana. Ale na słowo nie uwierzę. Widzę jak zachowujesz się tutaj.
Znamienne, że na brak kasy i wyglądu zwalasz, to że nie masz faceta, a w ogóle nie zauważasz swojego brzydkiego charakteru. Nie znajdziesz sobie faceta bo jesteś zgorzkniałym, cynicznym, pesymistycznym marudą, któremu nic się nie podoba i na wszystko narzeka. Ale ja rozumiem, że ze względu na komfort psychiczny wolisz widzieć problemu w czynnikach zewnętrznych a nie u siebie. Tak jest łatwiej.
Przeciez juz zrobiles mi psychoanalize, odkrywajac prawde. Teraz chcesz temu zaprzeczyc. Czekasz na potwierdzenie jednej z Twoich tez? Ja juz wypowiadalem sie w jednym z postow na ten temat. Na prawde, w realnych (nie wirtualnych) kontaktach jestem przeciwienstwem tego jak mnie tu niby obrazujesz. Nie znasz mnie, to po pierwsze. Nie oceniaj po okladce.
Dalej bede podtrzymywac ze to nie moja wina w jakiej sytuacji sie znajduje zwlaszcza ze potwierdzil to moj starszy znajomy gej ktory mial szanse mnie poznac realnie w przeciwienstwie do Ciebie anonimie. A na opinii tego marnego queer'owego towarzystwa jakos mi nie zalezy. Ludzie wchodza tu w roznych celach. Widocznie nie znasz ich wszystkich jak Ci sie blednie wydaje.
Znamienne, że na brak kasy i wyglądu zwalasz, to że nie masz faceta, a w ogóle nie zauważasz swojego brzydkiego charakteru. Nie znajdziesz sobie faceta bo jesteś zgorzkniałym, cynicznym, pesymistycznym marudą, któremu nic się nie podoba i na wszystko narzeka. Ale ja rozumiem, że ze względu na komfort psychiczny wolisz widzieć problemu w czynnikach zewnętrznych a nie u siebie. Tak jest łatwiej.
Za to na Netfliksie pojawila sie nowa seria "Król tygrysów", podobno 'idealna na kwarantannę' wg jednego mainstreamowego portalu. Opowiada historie właściciela prywatnego zoo, amerykanina Joseph'a Maldonado-Passage'a, poliamorysty, którego skazano za zlecenie morderstwa działaczki na rzecz zwierząt. Maldonado byl jawnym gejem i mial 4 mezow. Wg opisu portalu "W pewnym momencie życia (oglądamy to oczywiście w serii) był w związku małżeńskim z dwoma mężczyznami. Znajomi Joe przyznają jednak, że partnerów miał o wiele więcej." Ja nie moge miec nawet jednego, nieformalnego, a koles mial 4...formalnych mezow. Polecam przyjrzec sie jakich. Swiat jest niesprawiedliwy i schodzi na psy. Liczy sie kasa, pozycja, to ile masz w portfelu. Jak jestes odpowiednio bogaty to mozesz miec "meza". Jak jestes biedny i brzydki to czeka Cie samotnosc. Taka prawda i nikt nie powie ze ludzie dzis w wiekszosci sa singlami i sa samotni z tego powodu. Oprocz oczyswistego powodu ze wiekszosc gejow w Polsce siedzi w szafie i szanse na znalezienie partnera w obliczu wygorowanych jeszcze do tego wymagan konsumpcjonistycznego swiata sa nikle..