Emilewicz: znam osoby homoseksualne, które nie mają potrzeby manifestowania seksualności

Emilewicz do szafy!

"Mam długoletnich znajomych z tego środowiska, każdy pewnie ma. I oni mówią mi, że wcale nie popierają takich inicjatyw jak marsze równości"

kolejna typowa żałość, nagle każdy prawak ma takich znajomych i wyciera sobie dupę tym argumentem. że niby ostateczne zaoranie, czyli rzucenie tekstu, zwykle o geju, który pluje na marsze i walkę o własne prawa, byle się podlizać prawakom i być dla nich "tym normalnym"

chociaż w sumie mogą nie kłamać z tymi znajomymi, bo pełno jest dyskryminacji wsrod spolecznosci lgbt. wystarczy wejść na jakiś gejowski portal randkowy i pełno tam fraz typu "spoza środowiska", "bez przegięć", "facet to ma być facet", "nie szukam pizdy w rurkach", "brak złamanego nadgarstka", "pedały/cioty wypierd..." - takie osoby właśnie chyba same siebie nienawidzą za orientację, bo społeczeństwo im wmówiło, że lgbt to coś gorszego, no i na siłę próbują się wpasować w wizję "normalności" i przypodobać prawakom. ale takie osoby to najgorsze co może się przytrafić naszej społeczeności. wystarczy im do szczęścia przysłowiowa miska ryżu, że ich nie zabijają, nie wsadzają do więzień.

andro:
Co kto lubi. W końcu różne są zboczenia.
Moim zdaniem Pani, która marsz równości nazywa "manifestowaniem swojej seksualności" nie wychodzi ani o centymetr poza granice nakreślone przez partyjne przekazy dnia.

Uważam, że inni ludzie powinni nas poznać jako zwykłych obywateli, szarych zjadaczy chleba. I to też robię. Najpierw trzeba się trochę poznać, a dopiero potem ujawniać.
Niestety, mentalność naszego społeczeństwa jest jaka jest i wielu parady (jakiekolwiek, nie tylko równości) czy marsze zwyczajnie odstraszają. Tu bardziej do ludzi przemawia np. fakt, że tak samo jak oni chorujemy, płacimy podatki, narzekamy... Pamiętam, że kiedyś w TV była kampania o niepełnosprawnych w codziennym życiu, jak np. niewidomy ojciec czyta dziecku bajkę na dobranoc (w alfabecie Braille'a). Może by tak o nas podobnie, choć na TV nie ma co liczyć, to może na YouTube?

- To niekoniecznie są marsze równości, a festiwale kultury LGBT (może iść Boże Ciało to czemu niby pokojowo nie może poparadować LGBTA). Sfera kultury LGBTA eksponuje m. in. miłość i związek, a niekoniecznie seks.Dla mnie na pierwszym miejscu zawsze były uczucia, a nie seks (choć są homo i hetero, stawiający seks ponad uczucia).

- Odnośnie manifestowania seksualności to Pani Jadwiga, domniemam podobnie jak jej homo-koledzy mylą ekshibicjonizm i transwestytyzm, które są zupełnie czymś oddzielnym od orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. Jak sobie ktokolwiek obejrzy film z parad LGBT to jednak znaczna większość jest ubrana normalnie. Proszę pooglądać karnawał w Rio de Janeiro i roznegliżowane heteroseksualistki. Analogicznie czy to oznacza, że wszystkie Brazylijki mają potrzebę manifestowania swojej seksualności?

- Odnośnie braku poparcia w zakresie równości małżeńskiej, Pani minister nie podała powodu. Jeśli chodziło jej o rzekomy brak dzieci LGB to niech małżeństwa heteroseksualne nie mające potomstwa lub po dobrowolnym ubezpłodnieniu stracą możliwość zawarcia małżeństwa.Też niech para hetero, gdzie jedna osoba jest bezpłodna nie ma możliwości do dawstwa gamet - wtedy byłaby równość. Poza tym na zachodzie pary gejów nieco rzadziej się rozwodzą niż pary hetero i argument niektórych o braku stałości homo-związków jest chybiony.

Jej homo-znajomi chyba muszą pochodzić z konserwatywnych, religijnych domów i pewno nie do końca się akceptują (a wynika to zazwyczaj braku wiedzy).

upstairs_at_you: Nie, niema we mnie ani grama zaufania do polityków pis. Ale wolę wypowiedzi w takim tonie, niż straszenie seksualizacją dzieci i atakiem na tradycyjne polskie rodziny.

kierownik2:

Jest to trafne spostrzeżenie.
Wypowiedzi polityczki mają bardzo szerokie pole do interpretacji i niedomówień. Manifestacje nie musi być jakimś przyciągającym uwagę zachowaniem. Wystarczy trzymać się za ręce- jest to mała manifestacja uczuć względem danej osoby, a w konsekwencji też manifestacja swoich preferencji w przypadku pary. Znajomi tej pani mogę nie popierać samych marszów i parad, ale mogą wspierać inne działania, na przykład edukacyjne czy festiwalowe.
I tak jak ktoś zauważył... Rozmawiać można o czymkolwiek. A to że się rozmawia nic jeszcze nie świadczy.

Następuje podział ról przed wyborami.
Są "źli policjanci" tacy co to i pałą przyleją i "dobre gliny" jak pani Emilewicz, co to pałą nie wymachuje ale na dzielnię dla lepszego sortu też nie wpuści.
PiS to PiS. O czym tu rozmawiać?

andro:
O słodko naiwności!

Osoby, które nie są za organizowaniem marszów i parady zwyczajnie albo nie były ich uczestnikami, albo po prostu nie rozumieją, po co są one organizowane. Jakby nie patrzeć, to ci, którzy tak wygodnie sobie siedzą, zwyczajnie żerują na tym, czego dokonują ludzie uczestniczący w tych wydarzeniach. Bo gdyby nie marsze i parada, to na pewno nadal bylibyśmy wszyscy traktowani jak chorzy.