Rektor UMK przywraca Nalaskowskiego do pracy. Homofobiczny profesor wraca na uczelnie.

Rektor UMK przywrócił prof. Nalaskowskiego do pracy na uczelni

Nalaskowski: niejako mimowolnie rzuciłem ziarno. Niechaj rośnie

Rektor Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu, Andrzej Tretyn, zdecydował wycofać się z zawieszenia prof. Nalaskowskiego i poparł jego prośbę o powrocie do obowiązków nauczyciela akademickiego. Nie wiadomo, co skłoniło rektora do zmiany decyzji. Nalaskowski komentuje: "Niejako mimowolnie rzuciłem ziarno. Niechaj rośnie".

Jeszcze nie opadły emocje, które wywołał prof. Nalaskowski publikując felieton "Wędrowni gwałciciele" na łamach Sieci, a media zdążyła już obiec informacja o przywróceniu homofobicznego wykładowcy do czynności obowiązków nauczyciela akademickiego.

ZOBACZ TEŻ Rektorzy i rektorki polskich szkół chcą zwalczać podziały i agresję na uniwersytetach KRASP popiera Andrzeja Lesickiego

9 sierpnia kolegium rektorskie podjęło decyzję o zawieszeniu Nalaskowskiego na 3 miesiące. Rozmawialiśmy z dr. Ewą Walusiak-Bednarek, która powiedziała, że "decyzja kolegium rektorskiego dotycząca zawieszenia motywowana jest wagą i wiarygodnością stawianych zarzutów. W opinii kolegium doszło do rażącego naruszenia wymogów, które zarówno ustawa o szkolnictwie wyższym i nauce, jak i wewnętrzne regulacje UMK, a także powszechnie przyjęte standardy współżycia społecznego stawiają przed nauczycielem akademickim. W szczególności została naruszona zasada poszanowania godności człowieka niezależnie od jego przekonań politycznych, religijnych, narodowości czy orientacji seksualnej".

Dlaczego rektor uczelni wycofał się ze swojej decyzji? Nie wiadomo. Nalaskowski za wszelką cenę broni swoich poglądów, a za swoje zachowanie nie przeprosił. Za OKO.press podajemy wydaną przez UMK decyzję:

Rektor prof. dr hab. Andrzej Tretyn spotkał się w środę 18 września 2019 roku z prof. dr. hab. Aleksandrem Nalaskowskim.

Rozmowa koncentrowała się na kwestiach dotyczących dobra Uniwersytetu i jego pracowników. Prof. dr hab. Aleksander Nalaskowski wyraził poparcie dla odwołania, złożonego przez swojego pełnomocnika, od decyzji o zawieszeniu w obowiązkach nauczyciela akademickiego.

Rektor podjął decyzję o uwzględnieniu odwołania, jednocześnie polecając prof. Nalaskowskiemu większą roztropność w formułowaniu swoich tekstów publicystycznych.

W obronie wykładowcy stanęło wiele osób, w tym czołowych prawicowych polityków. Wstawił się za nim m. in. Krzysztof Czabański, Jarosław Gowin, Jarosław Kaczyński, zaś biskup włocławski Wacław Mering bronił go, mówiąc, że opinie Nalaskowskiego są "głęboko chrześcijańskie". W jego intencji powstawały petycje, a nawet internetowa akcja, podobna do tej, którą stworzono dla Klepackiej - "murem za prof. Aleksandrem Nalaskowskim".

A jak komentuje sprawę sam zainteresowany? W felietonie opublikowanym wPolityce wykładowca dziękuje za wsparcie. "Dziękuję hierarchom kościelnym i wspólnotom duchownych, instytucjom, stowarzyszeniom, związkom, osobom bardzo znanym i utytułowanym, i tym nieznanym i utytułowanym mniej, przyjaciołom z Polski i spoza naszego kraju. Dziękuję. Każdym wsparciem byłem zaszczycony i pokrzepiony".

Dodaje: "niejako mimowolnie rzuciłem ziarno. Niechaj rośnie. A ja obiecuję wszystkim – nadal będę się bał tylko sumienia i mojej śp. Mamy Aleksandry. I nie zabraknie mi odwagi gdy będzie znów taka potrzeba".

ZOBACZ TEŻ Prof. Nalaskowski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika nazywa uczestników Marszów "gwałcicielami" Powstała petycja dot. zwolnienia dyscyplinarnego wykładowcy

Sam portal wPolityce przywrócenie Nalaskowskiego komentuje w ten sposób: "zdecydowała presja społeczna i medialna. Sprawa prof. Nalaskowskiego jest ostrzeżeniem dla rektorów uczelni wyższych, żeby w przyszłości nie robili podobnych głupot".

(kb)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (2)

Nie podoba mi się (26)

Komentarze (9)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

19.09.2019 20:42 Tęczowy Heretyk

Ten gość używa takiego słownictwa i ma takie podejście, że nie wolno nazywać go profesorem, natomiast określenie "Homofob" mogłoby mu pomóc w polepszeniu wizerunku. Mi najbardziej pasuje do niego określenie "rasista", bo on nawołuje do nienawiści, a nie po prostu się boi i atakuje, wykorzystuje swoją pozycję, żeby praktycznie znęcać się nad ludźmi.

cytuj zgłoś 0 0

19.09.2019 20:20 G

Moim zdaniem to jest niesprawiedliwa decyzja.Tym bardziej,że nawet nie przeprosił ani nic.Normalnie wierzyć się nie chce.

cytuj zgłoś 1 0

19.09.2019 19:42 Jędza

Aemtuz, zgadzam się, jakieś konsekwencje tego muszą być. Może niekoniecznie zwalnianie, ale np. jakaś nagana. Pamiętam, jak kiedyś była afera, bo gość w firmie na Facebooku wypisywał antysemickie kalumnie. Skończyło się na tym, że jego szefostwo upomniało go i poleciło obejrzeć "Cud purymowy" (swoją drogą, ja też wszystkim polecam, niezależnie od poglądów politycznych czy orientacji!). A jeśli ktoś jest nieprzemakalny i niereformowalny, to nic się nie poradzi...

cytuj zgłoś 1 0

19.09.2019 18:45 czany kruk (21) NDG/Elbląg

Coś poszło nie tak

cytuj zgłoś 2 0

19.09.2019 18:40 aemstuz94 (32) Łódź

Jędza:

Z jednej strony tak, ale z drugiej my w Polsce mamy bardzo wypaczoną wizję wolności słowa, przez doświadczenie komunizmu. (...)

Zasadniczo się zgadzam, ale w tej sprawie nie chodzi przecież o wolność słowa.
Wolność słowa jest: "profesor" Nalaskowski może sobie wygadywać te bzdury i nie pójdzie do więzienia.
Tutaj chodzi o wizerunek UMK: to jaki ma stosunek do osób LGBT+, i jaki ma stosunek do naukowych aberracji. Nie karząc pana Nalaskowskiego w żaden sposób, rektor UMK pokazuje, że jego uczelnia jest zamknięta na różnorodność i otwarta na pseudo-naukę.

cytuj zgłoś 3 1

19.09.2019 17:12 LE

Do Rektora zostały skierowane liczne listy i telefony z pogróżkami. Nie dziwię się, że wycofał się ze swoich decyzji. Pojawiła się nawet groźba, że Rektor skończy jak prezydent Adamowicz.
Zasiał ziarno... nienawiści, którą latami będziemy tępić jak barszcz Sosnowskiego

cytuj zgłoś 2 0

19.09.2019 15:40 Szymon Brycki (33) Jelenia Góra

Brak słów. Wolność jednego (w tym wolność słowa) kończy się tam, gdzie zaczyna wolność i godność drugiego. Ten pan tę godność i wolność naruszył, jak widać, bez żadnych konsekwencji.

I ciekawi mnie, czy ci wszyscy prawicowi "obrońcy wolności słowa" wstawiliby się za naszą wolnością? Sprawa Tęczowej Madonny wskazuje, że nie. Ot, kolejny poziom dwulicowości.

Żal.pl.

cytuj zgłoś 3 2

19.09.2019 14:50 Jędza

Z jednej strony tak, ale z drugiej my w Polsce mamy bardzo wypaczoną wizję wolności słowa, przez doświadczenie komunizmu. W takich USA zabronione jest tylko nawoływanie wprost do zabijania ludzi, a w Norwegii pozwala się paplać co komu ślina na język przyniesie, po to, żeby ten, kto wypowiada bzdety, sam się ośmieszył i sam został zawstydzony. Bo co na przykład, jeśli ktoś nazwie księży KK wędrownymi pedofilami i za to zostałby zwolniony z pracy? Sama nie wiem, co o tym myśleć, bo ja sama urodziłam się i mieszkam w kraju, który doświadczył komuny i sam nie wie, co jest właściwe.

cytuj zgłoś 1 0

19.09.2019 13:47 OnchybaAs (41)

Jeszcze nie minęły 3 miesiące od zawieszenia

Niepowinien być przywracany do pracy, bo znowu zacznie wyglaszac homofobiczne hasła

cytuj zgłoś 2 2