Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Czwartek, 25.06.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

In vitro drogą do homoadopcji? Katolicka fundacja straszyła posłów

Podziel się Tweetnij Skomentuj (16)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (16)

Sejm poparł rządowy projekt

"Projekt otwiera również drogę do adopcji dzieci przez homoseksualistów poprzez praktykę surogacji, za którą stoi potężny biznes. Postulat adopcji dzieci przez pary homoseksualne od lat wywołuje duży sprzeciw społeczny wśród większości Polaków" - list o takiej treści od częstochowskiej Fundacji "Czyn Katolicki" otrzymali posłowie i posłanki. W czwartek Sejm przegłosował ustawę regulującą prawnie kwestię in vitro. Za głosowało 261 posłów, przeciw było 176.

Wg ustawy z procedury in vitro będą mogły korzystać małżeństwa oraz osoby we wspólnym pożyciu, potwierdzonym zgodnym oświadczeniem. In vitro będzie dostępne dla takich osób po wyczerpaniu innych metod leczenia, prowadzonych przez co najmniej rok.

"Dotrzymałam słowa, ustawa o in vitro jest. Bardzo się z tego cieszę, to wielki sukces polskiej wolności. Dla ludzi, którzy mają ten wielki problem, to zbawienie dla nich, mogą mieć nadzieję na kawałek swojego szczęścia" - mówiła premier Ewa Kopacz po głosowaniu.

Częstochowska Fundacja "Czyn Katolicki" wysłała do posłów i posłanek list, w którym ostrzega przed "kontrowersyjnym projektem" i zwraca uwagę, że in vitro będzie drogą do... adopcji dzieci przez gejów i lesbijki.

List


(red)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (41)
argonauta nordhorn-niedersachsen fallen6999 atuos legolas kierownik2 dagrey noiseless87 jvsta agaba111
Nie podoba mi się (1)
leah-clearwater
Komentarze (16)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
29.06.2015 9:11 ilikelgbt
Tak to jest, jeżeli totalitarna władza kościelna (tak można ją nazwać, bo spełnia większość zasad totalitaryzmu, jak ingerencja w każdą dziedzinę życia, kult jednostki, tu papieża czy jedyna słuszna ideologia) traci wpływy poprzez świeckie rządy i próbuje odzyskać monopol na wszystkie świeckie praktyki.
Sorry, taki mamy XXI wiek. To nie średniowiecze.
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
27.06.2015 8:34 anonimowa
Nicola.:
anonimowa:
Lol, ta ustawa tylko zwiększa regulacje co do in vitro. Nie pozwala na nic co było dotychcasz niedozwolone. Tylko ogranicza możliwości. Wdg ustawy samotne osoby nie będą już mogły skorzystać z tej procedury. Pary tej samej płci zobaczymy jaka będzie interpretacja, ale też mogą im przez to zakazać. Selekcja cech zakazana. Z tym rokiem próbowania innych metod to już wgl pogieło. Ma niezły tupet żeby mówić coś o wolności ta Kopacz...


Dobrze, że zakazana została selekcja cech.... Ja rozumiem, że taka opcja jest bardzo przydatna przy np. poważnych chorobach, ale- na miłość boską- nie róbmy jakichś "automatów marzeń" z dzieci.


Każdy dokonuje dość dużej selekcji [świadomie lub nie] genotypu przy wyborze nasienia/jajeczka/surogatki/partnera/ki. Nasi [biologiczni] rodzice też podjeli za nas tą decyzje. Technologia pozwala tylko to skuteczniej robić.
cytuj zgłoś 3 1
VanZeeland
27.06.2015 1:30 Nicola. (31) Szczecin
anonimowa:
Lol, ta ustawa tylko zwiększa regulacje co do in vitro. Nie pozwala na nic co było dotychcasz niedozwolone. Tylko ogranicza możliwości. Wdg ustawy samotne osoby nie będą już mogły skorzystać z tej procedury. Pary tej samej płci zobaczymy jaka będzie interpretacja, ale też mogą im przez to zakazać. Selekcja cech zakazana. Z tym rokiem próbowania innych metod to już wgl pogieło. Ma niezły tupet żeby mówić coś o wolności ta Kopacz...


Dobrze, że zakazana została selekcja cech.... Ja rozumiem, że taka opcja jest bardzo przydatna przy np. poważnych chorobach, ale- na miłość boską- nie róbmy jakichś "automatów marzeń" z dzieci.
cytuj zgłoś 1 1
Ikona
27.06.2015 1:05 anonimowa
Lol, ta ustawa tylko zwiększa regulacje co do in vitro. Nie pozwala na nic co było dotychcasz niedozwolone. Tylko ogranicza możliwości. Wdg ustawy samotne osoby nie będą już mogły skorzystać z tej procedury. Pary tej samej płci zobaczymy jaka będzie interpretacja, ale też mogą im przez to zakazać. Selekcja cech zakazana. Z tym rokiem próbowania innych metod to już wgl pogieło. Ma niezły tupet żeby mówić coś o wolności ta Kopacz...
cytuj zgłoś 3 1
pawel6566
26.06.2015 2:15 pawel6566 (60) Pabianice
To znikoma, ale jednak iskierka nadziei na prawa zapłodnienia in vitro dla homoseksualnych par. Ograniczeniem jest nakaz wykazania się rocznym okresem prób zapłodnienia. Reszta to szczegół. Niektórzy nie zmienią się nawet gdy świat przeminie.
cytuj zgłoś 0 0
ulitharid
25.06.2015 22:43 ulitharid (35) Krak
Najgorsze jest to, że do homoadopcji może przyczynić się... ISTNIENIE DZIECI.
cytuj zgłoś 6 0
Ikona
25.06.2015 22:14 oldschoolowy
Nicola.:
" a in-vitro...tylko kaprysu ludzi którzy z naturalnych przyczyn nie mogą mieć dzieci." pragnienie posiadania dziecka nazywasz kaprysem?


Tak mi kiedyś pewien gej powiedział, gdy wyraziłem swoje pragnienie.
cytuj zgłoś 2 3
VanZeeland
25.06.2015 21:28 Nicola. (31) Szczecin
oldschoolowy:
Nie jestem przeciw/za bo i co mnie teraz obchodzi/dotyczy to całe in-vitro? Czy "z" czy "bez" zaciążyć i tak nie zaciążę. Natomiast wkurzało mnie to wałkowanie tego tematu od kilku dobrych ostatnich lat jak jakąś mantrę. Dobrze że to przepchali, skończy się wreszcie to ciągłe marudzenie w tv i radio że "czemu w Polsce jeszcze tego nie ma??". Bardziej byłbym zainteresowany i cieszył się gdyby ustalono regulacje prawne dotyczące eutanazji, bo choroba i śmierć (godna!) każdego dotyczy, a in-vitro...tylko kaprysu ludzi którzy z naturalnych przyczyn nie mogą mieć dzieci. Ja też nie mogę mieć męża, domu, rodziny i chcę mieć prawo...a do eutanazji! he he


" a in-vitro...tylko kaprysu ludzi którzy z naturalnych przyczyn nie mogą mieć dzieci." pragnienie posiadania dziecka nazywasz kaprysem?
cytuj zgłoś 2 1
VanZeeland
25.06.2015 21:24 Nicola. (31) Szczecin
"Większości Polaków"- hmm, na jakiej podstawie wyliczyli tę większość? Rozwalają mnie niektóre utyskiwania pseudo katolickich organizacji.
PS. Rzecznik episkopatu też palnął na ten temat.
cytuj zgłoś 4 0
Ikona
25.06.2015 20:54 Ania
oldschoolowy:
Nie jestem przeciw/za bo i co mnie teraz obchodzi/dotyczy to całe in-vitro? Czy "z" czy "bez" zaciążyć i tak nie zaciążę. Natomiast wkurzało mnie to wałkowanie tego tematu od kilku dobrych ostatnich lat jak jakąś mantrę. Dobrze że to przepchali, skończy się wreszcie to ciągłe marudzenie w tv i radio że "czemu w Polsce jeszcze tego nie ma??". Bardziej byłbym zainteresowany i cieszył się gdyby ustalono regulacje prawne dotyczące eutanazji, bo choroba i śmierć (godna!) każdego dotyczy, a in-vitro...tylko kaprysu ludzi którzy z naturalnych przyczyn nie mogą mieć dzieci. Ja też nie mogę mieć męża, domu, rodziny i chcę mieć prawo...a do eutanazji! he he


nie piernicz, sugeruję, bo po pierwsze niepłodność nie jest banalem,a jej leczenie nie jest kaprysem,a po drugie- metody wspomaganego rozrodu służą również wszystkim parom jednopłciowym, które pragną mieć razem dziecko. Tak, to dotyczy również Ciebie, a nawet jeśli nie Ciebie personalnie to Twoich znajomych, a przynajmniej Twojego środowiska.
Sektor ART dla kobiet samotnych i par lesbijskich (gejowskich tylko w niektórych legislacjach) jest dużą częścią oferty ART i rodzi się dzięki niej wiele dzieci.
cytuj zgłoś 1 0
  • 1
  • 2
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
adopcja Ewa Kopacz Fundacja Czyn Katolicki in vitro małżeństwa Polityka Polska Prawo prawo rodzinne Społeczeństwo Ustawa o in vitro
Powiązane
Obraz Piątek, 26.06.2015 Furtka dla gejów i lesbijek? Wręcz odwrotnie! Obraz Środa, 11.06.2025 Czy Karol Nawrocki poparłby ustawę o związkach partnerskich? Jest deklaracja Obraz Środa, 19.12.2018 Bycie gejem, czy lesbijką to nie pogląd polityczny Obraz Wtorek, 02.10.2018 Ludwik Dorn o... związkach partnerskich Obraz Piątek, 04.12.2015 Ziobro boi się unijnych związków partnerskich
Inne tematy
Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie" Wtorek, 19.05.2026 Minister Kierwiński o parach jednopłciowych: "będą korzystać z większości praw, które mają wszyscy polscy małżonkowie"
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się