Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Sport LGBT Profile i ogłoszenia Marsze Równości 2026 Kino LGBT Coming out
Czwartek, 19.03.2015, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

USC i zaświadczenia: Szypuła przeciwko Polsce

Podziel się Tweetnij Skomentuj (8)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (8)

Sprawa już w Strasburgu

"Nasza (moja i José) sprawa ciągnie się blisko 5 lat. Zaczęło się od podania o wydanie zaświadczenia o stanie wolnym, który w lecie 2010 roku wysłałem do Urzędu Stanu Cywilnego w Tarnobrzegu, w którym się urodziłem, a skończyło się na Strasburgu. Wiem, że ewentualny pozytywny wyrok nie wprowadzi w Polsce równości małżeńskiej, ale przynajmniej będziemy mogli wstępować w związki małżeńskie bez przeszkód i gry w kotka i myszkę z urzędnikami USC" - mówi naszemu portalowi działacz LGBT i polityk Tomasz Szypuła, który w grudniu zeszłego roku złożył skargę do Trybunału w Strasburgu na to, że polskie urzędy stanu cywilnego nie chciały wydać mu potrzebnego do małżeństwa za granicą zaświadczenia. W tym tygodniu skarga Szypuły otrzymała numer.

Pięć lat temu Urząd Stanu Cywilnego odmówił Tomaszowi wydania zaświadczenia o stanie cywilnym. Swą decyzję uzasadniał tym, że "zgodnie z art. 1. § 1. i 2. ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. (Dz. U. Nr 9, poz. 59, późn. zm.), małżeństwo jest to związek kobiety i mężczyzny. Polskie prawo nie przewiduje zawarcia związku małżeńskiego osób tej samej płci". Panowie nie poddali się i zdecydowali się na drogę sądową - sądy obu instancji przyznały rację USC - a Sąd Najwyższy uznał, że kasacja wyroku jest niedopuszczalna, albowiem sprawa dotyczy prawa rodzinnego, które jej nie podlega. Tomasz nie ukrywał, że wraz z prawnikami bardzo poważnie myśli o odwołaniu się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Prawnik Tomasza tłumaczył, że praktyka USC to utrudnianie ludziom życia - a o możliwości zawarcia małżeństwa w danym kraju powinni decydować tamtejsi urzędnicy. "W ciągu ostatnich 10 lat 2 miliony Polek i Polaków tymczasowo lub na stałe mieszkało i pracowało w innych krajach UE. Wiele z tych krajów ma pełną równość małżeńską. Polskie państwo nie tylko nie daje nam możliwości zawarcia małżeństwa w kraju, ale de facto uniemożliwia nam to za granicą" - mówił w rozmowie z nami w czerwcu Szypuła, dodając, że decyzja o wstąpieniu na drogę sądową była wspólna - wraz z kancelarią prawną, która przez 4 lata pracowała pro bono. Panowie w międzyczasie się rozstali, ale podjęli decyzję, że chcą walczyć dalej, albowiem sprawa jest ważna dla wszystkich: "Nie robimy tego dla siebie, ale dla innych ludzi, którzy w Unii Europejskiej nie chcą być obywatelami i obywatelkami drugiej kategorii". Do tej pory nie występowali też pod nazwiskami - były partner Tomasza jest osobą prywatną.

W tym tygodniu Szypuła otrzymał list ze Strasburga z numerem sprawy. "Nasza (moja i José) sprawa ciągnie się blisko 5 lat. Zaczęło się od podania o wydanie zaświadczenia o stanie wolnym, który w lecie 2010 roku wysłałem do Urzędu Stanu Cywilnego w Tarnobrzegu, w którym się urodziłem, a skończyło się na Strasburgu. Wiem, że ewentualny pozytywny wyrok nie wprowadzi w Polsce równości małżeńskiej, ale przynajmniej będziemy mogli wstępować w związki małżeńskie bez przeszkód i gry w kotka i myszkę z urzędnikami USC. Bardzo chciałbym podziękować mojemu adwokatowi, który całą pracę wykonuje pro bono Marcinowi Górskiemu. Trzymajcie kciuki!" - mówi naszemu portalowi.

URZĘDY STANU CYWILNEGO A ZWIĄZKI PARTNERSKIE I MAŁŻEŃSTWA - o co chodzi?

O problemach z wydawaniem zaświadczeń o stanie cywilnym osobom, które chcą za granicą wstąpić w związek małżeński/partnerski z osobą tej samej płci pisaliśmy wielokrotnie.

W 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację Marzenie K., chcącej wstąpić w związek partnerski w Niemczech, której USC odmówił wydania zaświadczenia. Sąd orzekł, że urzędy stanu cywilnego bezprawnie odmawiają wydania zaświadczenia o niepozostawaniu w związku małżeńskim. W 2010 roku na problem ten zwróciła uwagę Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

Kolejną odsłoną walki o zaświadczenia było złożenie przez Kampanię Przeciw Homofobii skargi do Komisji petycji Unii Europejskiej - na początku 2011 roku odbyło się przesłuchanie, po którym Komisja Europejska postanowiła przyjrzeć się bliżej sprawie. Do apelu o ułatwienie procedur włączyła się także pełnomocniczka rządu ds. równego traktowania, Elżbieta Radziszewska oraz Rzecznik Praw Obywatelskich, Irena Lipowicz. Nadzieja pojawiła się w kwietniu 2011 roku. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji ogłosiło, że rozpoczęły się prace zmierzające ”do wyeliminowania z treści zaświadczenia danych osoby, z którą wnioskodawca zamierza zawrzeć małżeństwo” - usłyszeliśmy od rzeczniczki ministerstwa, Małgorzaty Woźniak. Czy jednak faktycznie było się z czego cieszyć? Zapytaliśmy wtedy MSWiA czy zmiana druku powstrzyma homofobicznych urzędników przed dyskryminacyjnymi praktykami. Rzeczniczka powiedziała nam, że "ewentualna zmiana wzoru zaświadczenia stwierdzającego zdolność prawną do zawarcia małżeństwa za granicą nie wpłynie na jego charakter. Zaświadczenie to nadal będzie wydawane w celu zawarcia małżeństwa zgodnie z prawem polskim. Zgodnie z definicją małżeństwa zawartą w Konstytucji RP (art. 18) oraz w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (art. 1 § 1), w Polsce małżeństwo rozumiane jest jako związek kobiety i mężczyzny, i jako takie wywołuje na terenie RP skutki cywilnoprawne".

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (49)
jagodowamilosc leksa crystal6 matboy93 dagrey nie gibson95 spd-601 witch75 tomek1712
Nie podoba mi się (1)
odrazka
Komentarze (8)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
-mike-
Wyróżniony 19.03.2015 17:32 -mike- (42) Warszawa
Trzymam kciuki! Trzeba wreszcie ukrócić te urzędniczą homofobię!
cytuj zgłoś 10 0
Ikona
Wyróżniony 19.03.2015 15:37 Nilition
Po raz kolejny widać że w Polsce urzędnik przeszkadza zamiast pomagać.
Ile będzie trzeba jeszcze takich spraw by USC zrozumiał ze to nie jego sprawa, kto z kim chce się wiązać
cytuj zgłoś 11 1
lilianne_blaze
21.03.2015 19:36 lilianne_blaze (109) Warszawa
deng zgao ping:
Tylko niedouk powtarza mity ze polskie prawo konstytucyjne zakazuje małżeństw homo. Na szczescie coraz wiecej prawników dostrzega ze konstytucja tylko stwierdza ze małżeństwo hetero znajduje sie pod ochrona prawa co oznacza ze małżeństwo homo juz nie. Zatem konstytucja jest wzajemnie sprzeczna bo narusza rownosc poprzez przyznanie ochrony prawnej tylko heterykow a nie homo tez.


To nie do konca tak. Nakaz ochrony malzenstw hetero nie oznacza zakazu ochrony malzenstw homo.
A poniewaz akty prawne musza byc interpretowane calosciowo i w sposob ograniczajacy sprzecznosci to jedyna poprawna interpretacja jest ze brak rozpoznania w KRiO malzenstw homo jest niezgodny z Konstytucja.
cytuj zgłoś 3 0
shingao 新顔
20.03.2015 23:51 shingao (40) Szczecin
"(...) Panowie w międzyczasie się rozstali (...)"

Ciemnogród się cieszy, bo Panowie sami dostarczyli Ciemnogrodzianom dowód na to, że Panom żadne małżeństwa są niepotrzebne. :D
cytuj zgłoś 0 0
deng zgao ping
20.03.2015 8:43 deng zgao ping
Tylko niedouk powtarza mity ze polskie prawo konstytucyjne zakazuje małżeństw homo. Na szczescie coraz wiecej prawników dostrzega ze konstytucja tylko stwierdza ze małżeństwo hetero znajduje sie pod ochrona prawa co oznacza ze małżeństwo homo juz nie. Zatem konstytucja jest wzajemnie sprzeczna bo narusza rownosc poprzez przyznanie ochrony prawnej tylko heterykow a nie homo tez.
cytuj zgłoś 1 0
AnnaeS
19.03.2015 16:32 AnnaeS (42) Warszawa
Brawo dla Was.
Wydaje mi się, że w Polsce nadal Kościół ma za dużą władzę i dla tego należy go odseparować i uczynić nasz kraj krajem laickim. Co dało by nam większe szanse do edukacji dzieciaków i społeczeństwa. Małżeństwa jednopłciowe, adopcje itp i jeszcze legalizacja marihuany i żyło by nam się lepiej :)
cytuj zgłoś 6 2
radek
19.03.2015 15:39 radek (51) Kraków
Gratulacje i podziękowania dla Tomka za wytrwałość!
cytuj zgłoś 3 0
kierownik2
19.03.2015 10:49 kierownik2 (75) Tarnow
To kolejny przyklad polskiego absurdu.Przeciez urzednik ma wydac zaswiadczenie ze skladajacy taki wniosek,jest stanu wolnego i nie zawarl w Polsce zadnego zwiazku.Nie wiem na co urzedom potrzebna wiedza z kim mam ewentualnie wstapic w zwiazek malzenski.
cytuj zgłoś 12 0
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
dyskryminacja Elżbieta Radziszewska Europejski Trybunał Praw Człowieka Kampania Przeciw Homofobii Marcin Górski Polityka Polska Prawo prawo rodzinne równość małżeńska Społeczeństwo Sprawa Szypuła przeciwko Polsce Strasburg Tarnobrzeg Tomasz Szypuła Urząd Stanu Cywilnego zaświadczenie o stanie cywilnym związki partnerskie
Powiązane
Obraz Piątek, 19.12.2014 USC i zaświadczenia: skarga w Strasburgu! Obraz Czwartek, 27.02.2025 Trybunał Praw Człowieka: brak regulacji prawnych dotyczących związków jednopłciowych narusza prawa człowieka Obraz Środa, 25.06.2014 USC: w Polsce bez zmian, pozostaje Strasburg? Obraz Czwartek, 30.03.2017 Już jest! Skarga na Polskę w Strasburgu Obraz Wtorek, 07.02.2017 Ślub to nie tylko papierek, ale i deklaracja
Inne tematy
Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu? Sobota, 16.05.2026 Eurowizja 2026: największy bojkot w historii wydarzenia od 1970 roku. Kto i dlaczego odwrócił się od konkursu?
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie Wtorek, 26.05.2026 Transkrypcja małżeństw jednopłciowych: była radość - są problemy, niepewność i rozczarowanie
Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska? Piątek, 15.05.2026 Eurowizja 2026: Finlandia faworytem bukmacherów. Jakie szanse ma Polska?
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się