Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Miejsca Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
Tematy Marsze Równości 2026 "Pillion" w kinach Wyrok TSUE Związki partnerskie Kino LGBT
Piątek, 25.05.2012 11:58

Gejowskie święte krowy i gejowski faszyzm

Podziel się Tweetnij Skomentuj (73)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (73)

Sejm: gorąca debata nad nowelizacją Kodeksu karnego

Wczoraj w Sejmie odbyło się czytanie projektów nowelizacji Kodeksu karnego, poszerzającego go o przestępstwa z nienawiści oraz mowę nienawiści - także w kontekście tożsamości płciowej, orientacji seksualnej, wieku, płci i niepełnosprawności. Prawo i Sprawiedliwość, podobnie jak w zeszłym roku, zgłosiło wniosek o odrzucenie projektu. Dziś głosowanie w parlamencie. Projekty ustaw przedstawili poseł Ruchu Palikota, Robert Biedroń oraz poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej, Ryszard Kalisz. Przedstawianiu projektów towarzyszyła jak zwykle homofobiczna ze strony PiS-u debata.

Przypomnijmy: nowelizację kodeksu karnego już w zeszłym roku złożył do laski marszałkowskiej Sojusz Lewicy Demokratycznej, doszło do czytania w Sejmie i skierowania projektu do dalszych prac w komisji. Prace nie zostały ukończone z powodu zakończenia kadencji Sejmu.

Gejowski faszyzm

"Od mowy nienawiści do przestępstw motywowanych nienawiścią jest bardzo krótka droga. Mowa nienawiści jest tak wszechobecna, iż staje się przeźroczysta. Przyzwyczailiśmy się wszyscy do agresywnej retoryki polityków, tabuizujemy przemoc wobec osób starszych i niepełnosprawnych, akceptujemy rapera nawołującego do wymordowania gejów. Polskie doświadczenia, ale także innych krajów, pokazują, że sama kultura osobista tego nie zmieni, niezbędne są zmiany prawne" - mówił Robert Biedroń w uzasadnieniu, podkreślając, że proponowane zmiany w Kodeksie karnym w praktyce są zmianami kosmetycznymi bo dotyczą doprecyzowania trzech artykułów. Po wystąpieniu Biedronia - głos zabrał m.in. poseł Prawa i Sprawiedliwości, Stanisław Pięta. Pięta wnioskował o odrzucenie projektu (wniosek PiS-u poprze Solidarna Polska). "Język prawny nie powinien być zaśmiecany zwrotami z gejowskiego slangu lub pseudonaukowymi określeniami form aktywności seksualnej. Takie sformułowania, jak mowa nienawiści i orientacja seksualna, to bełkot, lewicowa nowomowa" - usłyszeliśmy się od posła Pięty, który stwierdził dodatkowo, że "autorzy tego projektu chcą dla gejowskich aktywistów uzyskać status świętych krów. Chcą wprowadzić swego rodzaju terror politycznej poprawności. Chciałbym zapewnić, że tutaj panowie nie zamkniecie ust katolikom i wszystkim osobom krytykującym gejowską propagandę. Natura nie jest idealna. Niesie ze sobą także pewne anomalie i wybryki. U normalnego, zdrowego człowieka popęd seksualny nakierowany jest na osobę płci przeciwnej. U osób z zaburzeniem w ukierunkowaniu popędu seksualnego przedmiotem zainteresowania stają się osoby tej samej płci, osoby niedojrzałe, zwierzęta lub przedmioty" - Robert Biedroń i Ryszard Kalisz oprotestowali słowa Pięty i zaapelowali do Wicemarszałka Cezarego Grabarczyka o reakcję. "Chciałbym zapowiedzieć, że ten gejowski faszyzm, który państwo proponujecie nie przejdzie" - zreasumował Pięta, na co Grabarczyk zapowiedział skierowanie sprawy do komisji etyki poselskiej.

Gorąca dyskusja trwała także po wystąpieniu posła Kalisza.

PO na tak, ale z zastrzeżeniami

Przedstawiciele Platformy Obywatelskiej oraz Polskiego Stronnictwa Ludowego opowiedzieli się za skierowaniem projektów do dalszych prac, ale nie zabrakło zastrzeżeń. "Ostatnia istotna uwaga, dotycząca proponowanej zmiany, musi być związana z problemem interpretacji zakresu znamion. Te cztery pojęcia, poza pojęciami wieku i niepełnosprawności, przepraszam, trzy pojęcia, tj. "płeć", "tożsamość płciowa" i "orientacja seksualna", to są pojęcia, które zostały zaczerpnięte z tzw. soft law, czyli miękkich dokumentów prawa międzynarodowego, i które tam mają pewnego rodzaju definicję, dość specjalistyczną, nie do końca powszechnie obowiązującą. Trzeba wziąć jednak pod uwagę to, że Kodeks karny ma być dostępny, jego treść, a w szczególności treść zakazu, ma być dostępna obywatelom, którzy go stosują, obywatelom niewykształconym, tymczasem te trzy pojęcia nie mają swojej naturalnej i pełnej treści, która jest łatwa do zrekonstruowania, o ile pojęcie płci tak, o tyle pojęcia tożsamości płciowej i orientacji seksualnej już niekoniecznie, zwłaszcza tożsamości płciowej" - mówił Michał Królikowski, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Królikowski podsumował swoje wystąpienie słowami "Minister Sprawiedliwości negatywnie ocenia ten projekt".

Głosowanie nad wnioskiem PiS-u o odrzucenie projektów - dziś.

Stenogram z wczorajszego posiedzenia Sejmu.

Z ostatniej chwili: Projekt rozszerzenia kodeksu karnego o penalizacje m.in. przestepstw motywowanych homofobią i transfobią przeszedl do dalszego procedowania w komisjach.

(md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (2)
stammheim
Nie podoba mi się (28)
amiccus rossi dirtyminds ernest garrigue tomaisin krycha200 rojza_genendel cade awaria
Komentarze (73)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
28.05.2012 20:42 vito212121
I've taken you bows and my "innastrona pospolstwo" calls-))) hehee
cytuj zgłoś 1 1
shingao 新顔
28.05.2012 19:50 shingao (39) Szczecin
vito212121:
...


Brawo Vito! Jednak potrafisz umieścić wpis bez bluzgów!
cytuj zgłoś 4 1
Ikona
28.05.2012 16:38 neguto
pacz go jak się słucha :P
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
28.05.2012 16:28 vito212121
...
cytuj zgłoś 1 1
Ikona
28.05.2012 0:51 janek (58) Stuttgart
Az sie wierzyc nie chce... 28 lat temu dalem noge z Polski, bo mialem dosyc przymusowego meldowania sie na komendzie MO (taka sobie
mala i mila szykana za to, ze chodze z chlopami do lozka). Czlowiek moglby sobie myslec, ze po prawie trzydziestu latach cos sie zmienilo.
Ale gdzie tam - ta sama zasciankowa ciasnota umyslowa jak za komuchow. Kiedy czytam takie rzeczy jak powyzszy artykul, moja tesknota
za ojczyzna gryzie mnie o wiele lagodniej
cytuj zgłoś 2 1
Ikona
27.05.2012 16:50 tomaszasz
Trzeba zacząć od początku. A od początku w tej dyskusji (na tym portalu) widzę pytanie: "Na co to komu?". Oczywiście upraszczam ale odnoszę wrażenie że większość jest przeciwna doprecyzowywaniu prawa. Bo tak naprawdę o to chodzi.
Trudno mi pojąć takie podejście ale nie jest to dla mnie nowość bo coraz częściej tzw. "ludzie ze środowiska", "z branży" czy jak kto woli wolą siedzieć cicho i nie popierać niczego a potem siedzieć na kanapie jak stara ciotka i mieć wszystkim za złe. Cóż.. Większość zaraz zacznie krzyczeć że ludzie w moim wieku nic nie wiedzą o świecie, są za młodzi żeby zrozumieć itd. Na szczęście mogę korzystać z przywileju internetu i się jednak wypowiedzieć. God bless ARPA.
Ale wracając do tematu. Jeżeli ktoś uważa, że takie "akcje" i zmiany są niepotrzebne, jego/jej sprawa. Ja jednak jestem za. Bardzo za. Bo może taka zmiana wreszcie zmusi samych "stróżów prawa" do respektowania przepisów. Że spowoduje zmiany w naszym społeczeństwie. Że będzie może bezpiecznie wyjść na ulicę i nie bać się że jakiś NOP-owski czy ONR-owski czy Bóg wie jaki jeszcze -owski nazi-oszołom przyłoży Ci kijem i zatłucze na śmierć. Może szanowna instytucja Kościoła wreszcie przestanie się wtrącać ludziom do łóżek a sami "branżowi" księża i siostry odważą się samemu przed sobą przyznać, że są jacy są i przez to nie spłoną w piekle.
Wiem, że to co wyżej napisałem jest wyobrażeniem "chorego człowieka" i, że nawet jeśli te zmiany zajdą to wszyscy jak tu siedzimy prędzej wymrzemy ze starości niż to się stanie ale musimy pamiętać, po nas będą inni chłopcy i mężczyźni, inne dziewczęta i kobiety. Niech oni nie mają tych samych problemów co my teraz.

Co do wypowiedzi posłów to nie opatrzę ich szerokim komentarzem. Wskazują one tylko i wyłącznie na przesiąknięcie mózgu kościelną i religijną indoktrynacją a od Ministra Sprawiedliwości, który uważa bicie żony za część polskiej kultury nie wymagam że stanął w obronie gejów, lesbijek i transseksualistów.
cytuj zgłoś 6 1
Ikona
27.05.2012 10:38 marcelq
hes_disabled1:[quoteZastanów sie kiedy pojawił się taki zwrot jak "oriemtacja seksualna", kto wylasował ten zwrot i czym się różni od popędu płciowego, zanim popiszesz się się ignorancją.

Akurat wiem zarówno pierwsze, jak i drugie, ale Ty ewidentnie nie masz pojęcia, o czym piszesz. Zapraszam do zapoznania się z historią psychologii seksualności. I podstaw seksuologii.
cytuj zgłoś 4 1
Ikona
26.05.2012 21:38 android
ok, sam nie wierze że to zrobiłem ale przeczytałem projekt nowelizacji (nie cały oczywiście, badania sondaże, statystyki i inne cbosy sobie darowałem) i tym bardziej jestem przeciwny tej nowelizacji. nie miał bym nic przeciwko gdyby ta nowelizacja polegała tylko na rozszerzeniu obecnych zapisów o wymienione grupy społeczne (kobiety homoseksualiści itp) ale proponowane zmiany już istniejących zapisów idą według mnie stanowczo za daleko, nie będę pisał jakie; zapraszam do lektury ;)
cytuj zgłoś 1 4
Ikona
26.05.2012 17:02 denverek
popchnięto ją dalej do prac komisji aż znowu skończy się kadencja Sejmu i ustawa utkwi w martwym punkcie...
normalnie kocham Polske
cytuj zgłoś 3 1
Ikona
26.05.2012 16:35 principitorose
ta ustawa w ogóle nie jest potrzebna, jest to odciąganie ludzkiej uwagi od rzeczy ważnych, moją opinię możecie znaleźć w komentarzach pod moim artykułem na ten temat http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pedaly_do_gazu_beda_k(...)802.html

tam chyba tez by sie przydal "lewicowy" glos.
cytuj zgłoś 1 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • ...
  • 8
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
mowa nienawiści nowelizacja kodeksu karnego polityka robert biedroń ryszard kalisz sejm
Powiązane
Obraz Wtorek, 22.05.2012 Mowa nienawiści wraca do Sejmu Obraz Środa, 09.10.2013 Twój Ruch ws. LGBT? Obraz Środa, 25.07.2012 "Niegodne uczynki" i "obrzydliwi homoseksualiści" Obraz Piątek, 29.06.2012 Nie dla związków partnerskich Obraz Piątek, 07.03.2025 Godność mniejszości seksualnych chroniona tak jak grup wyznaniowych - Sejm nowelizuje kodeks karny
Inne tematy
Lesbinton: w Poznaniu powstał klub badmintonowy dla lesbijek Wtorek, 10.03.2026 Lesbinton: w Poznaniu powstał klub badmintonowy dla lesbijek
Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę. Co to właściwie zmienia? Środa, 11.03.2026 Sąd Najwyższy Ukrainy uznał parę jednopłciową za rodzinę. Co to właściwie zmienia?
"Kochający inaczej mają miejsce w kościele" - kardynał Konrad Krajewski nowym metropolitą łódzkim Wtorek, 17.03.2026 "Kochający inaczej mają miejsce w kościele" - kardynał Konrad Krajewski nowym metropolitą łódzkim
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na Twitterze Instagram
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościUstawienia prywatności