Czwartek, 15.09.2011, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026
Dirty Harry popiera "homomałżeństwa"
Eastwood kręci film o Hooverze
"Mam gdzieś czy ktoś chce kogoś poślubić! Dlaczego nie? Przywiązujemy wagę do rzeczy, które nie powinny nas obchodzić. Po prostu dajcie ludziom możliwość do życia jak chcą" - w ten sposób o małżeństwach jednopłciowych wypowiedział się Clint Eastwood w rozmowie z magazynem "GQ". Eastwood oraz Leonardo DiCaprio wystąpili w sesji zdjęciowej dla magazynu oraz opowiedzieli o filmie "J. Edgar", biografii kontrowersyjnego dyrektora FBI, Johna Edgara Hoovera.
Wyznanie Eastwooda, którego nazywa się jednym z ostatnich Republikanów w Hollywood, zaskoczyło wiele osób. Sam reżyser w rozmowie z "GQ" przyznał, że Republikanie jego zdaniem "stracili" coś, na czym kiedyś mu zależało: "Wierzę, że więcej czasu powinniśmy spędzić na pozostawieniu wszystkich w spokoju" - dodał.
Film o Johnie Edgarze Hooverze, kontrowersyjnym dyrektorze FBI, do którego scenariusz napisał Dustin Lance Black (zdobywca Oscara za scenariusz do "Obywatela Milka"), budzi duże emocje w zachodnch "branżowych" mediach. Chociaż doniesienia o homoseksualności i crossdressingu Hoovera nigdy nie zostały oficjalnie potwierdzone, już od lat 40. XX wieku plotki sugerowały, że jego wieloletnim kochankiem był Clyde Tolson, protegowany Hoovera w FBI. Jakiś czas temu Eastwood powiedział, że film nie będzie dotykał problemu homoseksualności Hoovera co wywołało duże poruszenie. Hoover, który "rządził" FBI przez prawie 50 lat, rozbudował jego struktury, a biuro śledcze wykorzystywał do zastraszania polityków, w tym homoseksualnych, komunistów, na punkcie których miał obsesję oraz aktywistów.
Zapytany przez dziennikarza "GQ" Eastwood przyznał, że jego zdaniem Hoover i Tolson byli bardziej kumplami niż kochankami, ale i tak pozostawia to do oceny widzom: "To nie jest film o dwóch gejach. To film o tym jak ten facet manipulował wszystkimi naokoło i potrafił utrzymać się przy władzy w ciągu kadencji dziewięciu prezydentów. Gówno mnie obchodzi czy był gejem czy nie".
Skąd taka dociekliwość mediów co do gejowskich motywów w filmie? Z pewnością wszyscy marzą o męskich scenach miłosnych z udziałem Leonardo DiCaprio (Hoovera) i Armie Hammera, który zagra Clyde'a Tolsona. Premiera filmu w listopadzie.
"J. Edgar" to nie pierwsze filmowe zetknięcie Eastwooda z tematem "homoseksualności". W 1997 r. "Dirty Harry" stanał za kamerą jako reżyser "Północ w ogrodzie dobra i zła".
Trailer do filmu "J. Edgar":
(md)
Wyznanie Eastwooda, którego nazywa się jednym z ostatnich Republikanów w Hollywood, zaskoczyło wiele osób. Sam reżyser w rozmowie z "GQ" przyznał, że Republikanie jego zdaniem "stracili" coś, na czym kiedyś mu zależało: "Wierzę, że więcej czasu powinniśmy spędzić na pozostawieniu wszystkich w spokoju" - dodał.
Film o Johnie Edgarze Hooverze, kontrowersyjnym dyrektorze FBI, do którego scenariusz napisał Dustin Lance Black (zdobywca Oscara za scenariusz do "Obywatela Milka"), budzi duże emocje w zachodnch "branżowych" mediach. Chociaż doniesienia o homoseksualności i crossdressingu Hoovera nigdy nie zostały oficjalnie potwierdzone, już od lat 40. XX wieku plotki sugerowały, że jego wieloletnim kochankiem był Clyde Tolson, protegowany Hoovera w FBI. Jakiś czas temu Eastwood powiedział, że film nie będzie dotykał problemu homoseksualności Hoovera co wywołało duże poruszenie. Hoover, który "rządził" FBI przez prawie 50 lat, rozbudował jego struktury, a biuro śledcze wykorzystywał do zastraszania polityków, w tym homoseksualnych, komunistów, na punkcie których miał obsesję oraz aktywistów.
Zapytany przez dziennikarza "GQ" Eastwood przyznał, że jego zdaniem Hoover i Tolson byli bardziej kumplami niż kochankami, ale i tak pozostawia to do oceny widzom: "To nie jest film o dwóch gejach. To film o tym jak ten facet manipulował wszystkimi naokoło i potrafił utrzymać się przy władzy w ciągu kadencji dziewięciu prezydentów. Gówno mnie obchodzi czy był gejem czy nie".
Skąd taka dociekliwość mediów co do gejowskich motywów w filmie? Z pewnością wszyscy marzą o męskich scenach miłosnych z udziałem Leonardo DiCaprio (Hoovera) i Armie Hammera, który zagra Clyde'a Tolsona. Premiera filmu w listopadzie.
"J. Edgar" to nie pierwsze filmowe zetknięcie Eastwooda z tematem "homoseksualności". W 1997 r. "Dirty Harry" stanał za kamerą jako reżyser "Północ w ogrodzie dobra i zła".
Trailer do filmu "J. Edgar":
(md)
Powiązane
Czwartek, 03.02.2011 Film o Hooverze bez homoseksualności? 
Piątek, 17.04.2015 Eastwood junior uwielbia gejów 
Czwartek, 07.04.2011 Sarah Palin zamiast Hillary Clinton 
Środa, 17.07.2013 Gra Endera: tęczowy bojkot? Scenarzysta Milka: błędny bojkot 
Piątek, 01.03.2013 Clint Eastwood jest z nami: pozwólcie ludziom żyć jak chcą Inne tematy
po drugie są jeszcze znajomi, rodzina itp i raczej chcieli wiedziec jakie małżenstwo zawarłeś szczególnie jak np o tobie nie wiedza
po trzecie i najważniejsze nie ma co nad tym dyskutować bo w naszym panstwie nigdy nie zalegalizują małżeństw homoseksualnych dlaczego? bo rządzą nami zacofane ciemnoglowy :)
Heteromałżeństwo było akurat ironią ;d
To zapytam inaczej: czym, oprócz płci osób wstępujących(bo jakie to niby ma znaczenie?) różni się homomałżeństwo od małżeństwa?
A czym różni się wyraz hetero od homo??? jak nie tylko określeniem płci?
A dla kogo ma to znaczenie? I czy każdy musi wiedzieć, że zawarłem homomałżeński, a nie małżeński? ;d
Heteromałżeństwo było akurat ironią ;d
To zapytam inaczej: czym, oprócz płci osób wstępujących(bo jakie to niby ma znaczenie?) różni się homomałżeństwo od małżeństwa?
A czym różni się wyraz hetero od homo??? jak nie tylko określeniem płci?
Heteromałżeństwo było akurat ironią ;d
To zapytam inaczej: czym, oprócz płci osób wstępujących(bo jakie to niby ma znaczenie?) różni się homomałżeństwo od małżeństwa?
Na co komu taki sztuczny podział?
już przestań się czepiać dobra? Zawsze wszędzie do czegoś się przyczepicie albo zawsze coś was urazi no masakra jakaś po prostu. Od zawsze funkjonowało i funkcjonować będzie małżeństwo jako związek faceta i kobiety, bo to są związki wszystkim znane i jest to zdecydowana większość. Jeżeli my się doczekamy kiedyś małżeństw to będą sie nazywać homomałżeństwa mi to nie przeszkadza bo ważne jest to, żeby w ogóle je zalegalizować i tyle.
I nie będzie ci przeszkadzało, że koleżanka wstępuje w związek małżeński a ty w homomałżeński? ;d
A może pójdźmy o krok dalej! Wychodzę za homąż i homżenię się ;p
oczywiście, że nie bo to tylko nazwa? po legalizacji pewnie bedzie to nazywane normalnie małżeństwem ale potocznie i tak ludzie będą mówić homomałżeństwo. A te wyrazy typu homąż czy homżenię to raczej sensu nie mają bo brzmią idiotycznie. Koleś powie zamiast tego po prostu wychodzę za mąż a laska żenię się i ot co cała filozofia ;)
Nazwa, która jest sztucznym, głupkowatym podziałem ;p
Na co komu taki sztuczny podział?
już przestań się czepiać dobra? Zawsze wszędzie do czegoś się przyczepicie albo zawsze coś was urazi no masakra jakaś po prostu. Od zawsze funkjonowało i funkcjonować będzie małżeństwo jako związek faceta i kobiety, bo to są związki wszystkim znane i jest to zdecydowana większość. Jeżeli my się doczekamy kiedyś małżeństw to będą sie nazywać homomałżeństwa mi to nie przeszkadza bo ważne jest to, żeby w ogóle je zalegalizować i tyle.
I nie będzie ci przeszkadzało, że koleżanka wstępuje w związek małżeński a ty w homomałżeński? ;d
A może pójdźmy o krok dalej! Wychodzę za homąż i homżenię się ;p
oczywiście, że nie bo to tylko nazwa? po legalizacji pewnie bedzie to nazywane normalnie małżeństwem ale potocznie i tak ludzie będą mówić homomałżeństwo. A te wyrazy typu homąż czy homżenię to raczej sensu nie mają bo brzmią idiotycznie. Koleś powie zamiast tego po prostu wychodzę za mąż a laska żenię się i ot co cała filozofia ;)
Na co komu taki sztuczny podział?
już przestań się czepiać dobra? Zawsze wszędzie do czegoś się przyczepicie albo zawsze coś was urazi no masakra jakaś po prostu. Od zawsze funkjonowało i funkcjonować będzie małżeństwo jako związek faceta i kobiety, bo to są związki wszystkim znane i jest to zdecydowana większość. Jeżeli my się doczekamy kiedyś małżeństw to będą sie nazywać homomałżeństwa mi to nie przeszkadza bo ważne jest to, żeby w ogóle je zalegalizować i tyle.
I nie będzie ci przeszkadzało, że koleżanka wstępuje w związek małżeński a ty w homomałżeński? ;d
A może pójdźmy o krok dalej! Wychodzę za homąż i homżenię się ;p
Na co komu taki sztuczny podział?
już przestań się czepiać dobra? Zawsze wszędzie do czegoś się przyczepicie albo zawsze coś was urazi no masakra jakaś po prostu. Od zawsze funkjonowało i funkcjonować będzie małżeństwo jako związek faceta i kobiety, bo to są związki wszystkim znane i jest to zdecydowana większość. Jeżeli my się doczekamy kiedyś małżeństw to będą sie nazywać homomałżeństwa mi to nie przeszkadza bo ważne jest to, żeby w ogóle je zalegalizować i tyle.