Piątek, 29.04.2011 15:06
Wiceprezydent Radomia "przeprasza"
"Jestem zwolennikiem propagowania innego niż homoseksualizm modelu zachowania"
Wiceprezydent Radomia, Ryszard Fałek, przeprosił za swój komentarz nazywający homoseksualność "postawą dewiacyjną". List z wezwaniem do przeprosin wysłało wiceprezydentowi Stowarzyszenie "Pracownia Różnorodności".
Dwa tygodnie temy donosiliśmy o trudnościach jakie napotkali organizatorzy "Żywej Biblioteki" w Radomiu. Radny Prawa i Sprawiedliwości, Sławomir Adamiec, gdy dowiedział się, że w katalogu żywych książek będzie gej, wezwał władze miasta do wycofania wydarzenia z miejskiego Ośrodka Kultury i Sztuki "Resursa Obywatelska". Dyrektorka Resursy ugięła się pod naciskami polityków i postawiła ultimatum: Żywa Biblioteka może się odbyć, ale bez geja. W ostatniej chwili wydarzenie zostało przeniesione do innego miejsca.
Śladami Adamca poszedł wiceprezydent Radomia - Ryszard Fałek, odpowiedzialny m.in. za kulturę oraz edukację w mieście. "Ja, jako Ryszard Fałek, nie podpisałbym się pod żadnym dokumentem, który by zmierzał do finansowania, wspierania czy promowania takich postaw dewiacyjnych jak homoseksualizm" - powiedział wiceprezydent. Stowarzyszenie "Pracownia Różnorodności" wezwało polityka do odwołania tych słów oraz opublikowania oświadczenia: "zawierającego przeprosiny dla wszystkich osób, które poczuły się oraz mogły poczuć się dotknięte określeniem homoseksualności mianem 'postawy dewiacyjnej'" - czytamy. "Oświadczenie winno ponadto zawierać odwołanie powyższego stwierdzenia z wyraźnym zaznaczeniem, że jest ono oczywiście nieprawdziwe. Brak wydania przez Pana oświadczenia jak wyżej w terminie czternastu dni od otrzymania niniejszego wezwania pociągnie za sobą użycie przez Stowarzyszenie wszystkich dostępnych środków prawnych dla osiągnięcia w/w celu" - dowiadujemy się z listu.
We wczorajszym wydaniu radomskiej "Gazety Wyborczej" pojawiło się płatne ogłoszenie Fałka, w którym czytamy: "oświadczam, iż nie było moim zamiarem obrażanie osób homoseksualnych poprzez użycie w wypowiedzi zwrotu "postaw dewiacyjnych". Zwrot ten w kontekście całej mojej wypowiedzi dotyczył jedynie określenia cechy zachowania pewnego odsetka populacji ludzkiej (devio - schodzę z drogi), nie zaś jako określenie choroby bądź też problemu zdrowotnego". Wiceprezydent dodaje jednak: "Nie można jednakże czynić mi zarzutu z tego powodu, iż jestem zwolennikiem propagowania innego niż homoseksualizm modelu zachowania, który ze względu na swoje właściwości jest w pełni pożądany z punktu widzenia określonego systemu wartości, zarówno dla konkretnej jednostki, jak i dla społeczeństwa, w którym żyję".
List wyrażający oburzenie SPR z powodu homofobicznej presji miasta na dyrektorkę Resursy otrzymał też prezydent Radomia, Andrzej Kosztowniak. Sławomira Adamca Stowarzyszenie także wezwało do przeprosin.
(md)
Dwa tygodnie temy donosiliśmy o trudnościach jakie napotkali organizatorzy "Żywej Biblioteki" w Radomiu. Radny Prawa i Sprawiedliwości, Sławomir Adamiec, gdy dowiedział się, że w katalogu żywych książek będzie gej, wezwał władze miasta do wycofania wydarzenia z miejskiego Ośrodka Kultury i Sztuki "Resursa Obywatelska". Dyrektorka Resursy ugięła się pod naciskami polityków i postawiła ultimatum: Żywa Biblioteka może się odbyć, ale bez geja. W ostatniej chwili wydarzenie zostało przeniesione do innego miejsca.
Śladami Adamca poszedł wiceprezydent Radomia - Ryszard Fałek, odpowiedzialny m.in. za kulturę oraz edukację w mieście. "Ja, jako Ryszard Fałek, nie podpisałbym się pod żadnym dokumentem, który by zmierzał do finansowania, wspierania czy promowania takich postaw dewiacyjnych jak homoseksualizm" - powiedział wiceprezydent. Stowarzyszenie "Pracownia Różnorodności" wezwało polityka do odwołania tych słów oraz opublikowania oświadczenia: "zawierającego przeprosiny dla wszystkich osób, które poczuły się oraz mogły poczuć się dotknięte określeniem homoseksualności mianem 'postawy dewiacyjnej'" - czytamy. "Oświadczenie winno ponadto zawierać odwołanie powyższego stwierdzenia z wyraźnym zaznaczeniem, że jest ono oczywiście nieprawdziwe. Brak wydania przez Pana oświadczenia jak wyżej w terminie czternastu dni od otrzymania niniejszego wezwania pociągnie za sobą użycie przez Stowarzyszenie wszystkich dostępnych środków prawnych dla osiągnięcia w/w celu" - dowiadujemy się z listu.
We wczorajszym wydaniu radomskiej "Gazety Wyborczej" pojawiło się płatne ogłoszenie Fałka, w którym czytamy: "oświadczam, iż nie było moim zamiarem obrażanie osób homoseksualnych poprzez użycie w wypowiedzi zwrotu "postaw dewiacyjnych". Zwrot ten w kontekście całej mojej wypowiedzi dotyczył jedynie określenia cechy zachowania pewnego odsetka populacji ludzkiej (devio - schodzę z drogi), nie zaś jako określenie choroby bądź też problemu zdrowotnego". Wiceprezydent dodaje jednak: "Nie można jednakże czynić mi zarzutu z tego powodu, iż jestem zwolennikiem propagowania innego niż homoseksualizm modelu zachowania, który ze względu na swoje właściwości jest w pełni pożądany z punktu widzenia określonego systemu wartości, zarówno dla konkretnej jednostki, jak i dla społeczeństwa, w którym żyję".
List wyrażający oburzenie SPR z powodu homofobicznej presji miasta na dyrektorkę Resursy otrzymał też prezydent Radomia, Andrzej Kosztowniak. Sławomira Adamca Stowarzyszenie także wezwało do przeprosin.
(md)
Polecamy
Powiązane
Środa, 02.03.2011 Homofobia to przestępstwo? 
Piątek, 07.09.2018 W ilu krajach bycie homo wciąż jest karane? 
Poniedziałek, 17.09.2012 Poseł Pięta i gest Kozakiewicza 
Poniedziałek, 14.11.2011 Kara za nazwanie homoseksualności dewiacją 
Poniedziałek, 08.08.2011 Będą zmiany w encyklopediach? Tylko cześciowo Inne tematy
Powiązane tematy grup
oj mógłbym jeszcze polemizować... ale na razie dam sobie spokój.
Trzymaj się vito :***
hmm, gadasz jak ksiądz :) moim zdaniem jak najbardziej namacalnym, każdy może sobie je kreować jak chce, np. zagorzały antysemita może sobie włączyć do swojej moralności, że zabijanie żydów jest okej i nadal uważać się za eee moralnego czy jakoś tak :P
no ale to wszystko powymyślane, ci aborygeni wymyślili jakieś mniej czy bardziej sprytne bzdurki, a potem to już przelali na te księgi. No myśli to jest natura, one są w każdym z nas, pojawiają się, no ale co one mogę wymyślić, np. znaturalizować jakąś sztuczną ceremonię ślubu, której dawno dawno temu nie było...
sumieniu.... ustanowione i pomyślane przez ludzi co się na nie składa takie tam. Aż przypomniało mi się ''uwikłani w płeć'', tam jest dużo o naturalizacji. Bo wiesz jest coś takiego, że coś się dawno temu PRZYJĘŁO i po latach jest naturalizowane, np. noszenie spodni przez posiadaczy penisa, że jedyne słuszne i w ogóle, a kto nie nosi to dewiant, walczy z naturą, takie tam...
to tylko ludzka interpretacja tego co naturalne. według mnie prawo naturalne tak nie mówi. nigdy nie słyszałem tej tezy wyłaniającej się z trawki czy tam drzewek rosnących sobie na polu...