"Czy powinno się zalegalizować związki homoseksualne?" - m.in. o to pytała kandydatów na prezydenta stacja
TVN24. Niektórzy politycy związkom partnerskim mówili tak, małżeństwom jednopłciowym nie. Czy odpowiedzi byłyby inne, gdyby stacja TVN24 zapytała tylko o związki partnerskie, które cieszą się większym poparciem społecznym niż "homomałżeństwa"?
10 maja instytut badawczy
SMG/KRC zapytał Polaków o ich zdaniem najważniejsze kwestie w kampanii wyborczej. Na tej podstawie TVN24 skonstruował 11 pytań, na które odpowiedzieli kandydaci. Wśród pytań znalazło się także to dotyczące praw mniejszości seksualnych "(zgoda na małżeństwa gejowskie)" - na ostatnim miejscu, albowiem ta tematyka najmniej interesowała ankietowanych (2 proc.).
Jak zatem politycy odpowiadali na pytanie "Czy powinno się zalegalizować związki homoseksualne?"
"Obowiązujące prawo nie przewiduje możliwości zawierania małżeństw przez osoby tej samej płci. Istniejące przepisy stwarzają natomiast możliwość odpowiedniego zabezpieczenia materialnego osób, które nie żyją w związku małżeńskim. Kwestie takie, jak np. możliwość odwiedzin w szpitalu mogłyby stać się przedmiotem wprowadzenia dodatkowych uregulowań" - odpowiedział stacji
Bronisław Komorowski.
Jarosław Kaczyński stwierdził natomiast, że nie widzi uzasadnienia rejestrowania par tej samej płci w urzędach i
"przyznawania im praw, jakie ma małżeństwo." Podobnie zareagował
Waldemar Pawlak - podkreślił, że w Polsce małżeństwo może zawrzeć tylko kobieta i mężczyzna.
Andrzej Lepper powiedział zdecydowane "nie" dla "homomałżeństw", ale
"nie przeszkadza to zawieraniu związków na zasadzie prawa cywilnego, co umożliwi dziedziczenie majątków." Andrzej Olechowski przypomniał o swoim pomyśle "przybrania osoby bliskiej". Tylko
Grzegorz Napieralski,
Bogusław Ziętek i
Kornel Morawiecki jednoznacznie odpowiedzieli tak na pytanie TVN24.
"Ludzie o orientacji nieheteroseksualnej mają takie samo prawo do szczęścia osobistego, jak ludzie o orientacji heteroseksualnej. Wynika to z przyrodzonych praw człowieka, z powszechnej deklaracji tych praw mówiącej, że nikt nie może być dyskryminowany ze względu na kolor skóry, narodowość, płeć, światopogląd, wyznanie czy orientację seksualną. Demokracja to ustrój, który - wbrew poglądom części prawicowych polityków w naszym kraju - nie polega na narzucaniu mniejszościom woli większości, lecz ustrój, w którym jedną z powinności państwa i prawa jest ochrona wszelakich - nie łamiących prawa - mniejszości przed realną czy potencjalną presją większości" - dodał Napieralski do swej odpowiedzi.
W ankiecie padło także pytanie o
"homoadopcję" - tylko Bogusław Ziętek opowiedział się za adopcją dzieci przez pary homoseksualne.
Ankieta TVN24 i wszystkie odpowiedzi kandydatów na prezydenta.
(md)
Redakcja "Innej Strony" przypomina dziennikarzom:
Małżeństwo to nie to samo co związek partnerski. Konstytucja definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, nie wyklucza jednak innych uregulowań prawnych dla par tej samej płci.
Związki jednopłciowe - nie związki homoseksualne. Związek homoseksualny to na przykład związek geja z kobietą. Związek mężczyzny z mężczyzną lub kobiety z kobietą to związek jednopłciowy.
Stawiając pytania należy to robić precyzyjnie. Głównym postulatem ludzi LGB jest w tej chwili ustawa o związkach partnerskich (także) dla par tej samej płci.
Uczulamy także dziennikarzy mediów LGB, którzy czasami zbyt bezkrytycznie cytują ogólnopolskie media.
http://katarzynaformela.blox.pl/2010/06/Teraz-Island(...)dia.html
Kiedy i jakie związki partnerskie w Polsce?
Debata z udziałem Posła Kalisza
- 12 czerwca, godzina: 16.00 Austriackie Forum Kultury, ul. Próżna 8, Warszawa
http://www.kph.org.pl/pl/component/content/article/413-k(...)w-polsce
"/.../ jest to zawłaszczanie debaty publicznej do reprezentantów i reprezentantek jednej organizacji. Legierski jest z Zielonych, ale czemu nie ma nikogo z Zarządu czy Rady Krajowej partii ponoć popierającej walkę o związki partnerskie? Nie ma też nikogo z Lambdy czy innych środowisk, które są mniej przychylne i bardziej krytyczne wobec KPH czy Grupy Inicjatywnej. Jeszcze nie wiemy kto będzie moderował debatę, ale co raz bardziej mam wrażenie, że próbuje się zawłaszczyć debatę i zignorować silny sprzeciw wobec pewnych promowanych pomysłów. Rozmówców jednak po głowach nie zamierzamy głaskać, dlatego zbiorczo przybywamy /.../"
http://abiekt.blogspot.com/2010/06/zawaszczanie-deba(...)gn=Feed: AbiektCzyliGejWInternecie (Abiekt, czyli gej w internecie)
Zawarcie małżeństwa w Holandii
Marek i Łukasz: panowie z Polski, którzy zawarli małżeństwo w Holandii dzielą się swoim doświadczeniem -
Ślub wzięliśmy w Amsterdamie w październiku ubiegłego roku. Formalności nie były zbyt skomplikowane. Warunkiem jednak zawarcia tam ślubu jest to, żeby przynajmniej jedna z osób mieszkała tam na stałe przez pewien okres czasu (czyli była zameldowana na pobyt stały i najlepiej tam pracowała). Okres czasu nie jest precyzyjnie zdefiniowany - podobno jest różnie interpretowany w różnych gminach, przy czym gmina A'dam jest ponoć najbardziej w tym względzie tolerancyjna. Jeśli druga osoba nie mieszka w NL, to musi przedstawić urzędnikowi jakiś dokument uwierzytelniający, że jest stanu wolnego. To wcale nie musi być zaświadczenie z USC. Może to być na przykład urzędowy wydruk danych osobowych z bazy danych mieszkańców i przetłumaczony przysięgle na NL. Pewnie stary dowód osobisty (gdyby był ważny..... ) też by
wystarczył. Osoba mieszkająca w NL po prostu oświadcza, że jest stanu wolnego i już. W przypadku osób nie będących obywatelami UE wymagana jest także zgoda miejscowego holenderskiego urzędu imigracyjnego.
całość: http://katarzynaformela.blox.pl/2010/06/MILOSC-W-SWI(...)AWA.html
Kiedy i jakie związki partnerskie w Polsce?
Debata z udziałem Posła Kalisza
- 12 czerwca, godzina: 16.00 Austriackie Forum Kultury, ul. Próżna 8, Warszawa
http://www.kph.org.pl/pl/component/content/article/413-k(...)w-polsce
http://www.youtube.com/watch?v=9kgUBs6R3Xk&feature=autofb
RAZEM MOŻEMY WIĘCEJ
http://www.youtube.com/watch?v=96z520BirG8&feature=relat(...)=related
Pikieta pod Sejmem - wrzecień 2009
http://www.youtube.com/watch?v=Z6D0l9LsTPk
http://www.youtube.com/watch?v=9kgUBs6R3Xk&feature=autofb
26 czerwca kolejny (czwarty):
http://www.ceremoniehumanistyczne.pl/zapowiedzi.html
Ostatnie rozstrzygnięcie Sądu dot. praw związków jednopłciowych w Sądzie:
http://katarzynaformela.blox.pl/2010/06/Sad-pary-tej(...)sie.html
gówno;/ nie mogę takich rzeczy czytać bo mi się ciśnienie podnosi! szkoda ku* słów życia i nerwów !
http://katarzynaformela.blox.pl/2010/06/Sad-pary-tej(...)sie.html
Zachęcam od wypowiedzi na ten temat zwłaszcza na homiki.pl
http://katarzynaformela.blox.pl/2010/06 ... -oraz.html