"Istnieje związek między homoseksualizmem i pedofilią" - powiedział sekretarz Watykanu
Kardynał Tarcisio Bertone, sekretarz Watykanu i następny co do ważności dostojnik duchowny po papieżu, powiedział podczas wizyty w Chile, że obecne skandale w kościele katolickim wynikają z homosekusalizmu księży.
"Psychiatrzy i psychologowie udowadniają, że nie ma relacji pomiędzy celibatem i pedofilią, ale powiedziano mi ostatnio, że istnieje związek między homoseksualizmem i pedofilią. To prawda i to stanowi główny problem" - powiedział kardynał. Chilijscy działacze LGBT odpowiedzieli surową krytyką: "Ani Bertone, ani Watykan, nie mają moralnego prawa by pouczać ludzi co do seksualności" - powiedział Rolando Jimenez, prezes Ruchu na Rzecz Integracji i Wyzwolenia Homoseksualistów.
Bertone odwiedził Chile w związku z głośną aferą pedofilską w tamtejszym kościele. Wielu czołowych przedstawicieli kościoła katolickiego było zamieszanych w pedofilskie oskarżenia. Ksiądz Jose Andres Aguirre molestował przez lata dziewczynki w Santiago i pomimo wielu skarg rodzin ciągle miał do czynienia z dziećmi w katolickich szkołach.
(md)
Tak, tak, tak, masz rację homoseksualiści na świecie i w Polsce popierani są przez prawicę, nie mając nic wspólnego z lewicą
PS
Czy 30- letnia lesbijka na tym forum nie czuje się" little bit retired"?
Lepej powiedz jak czuje sie na tym forum 40letni !podobno! hetero, swoją drogą orginalny sposób spędzania wieczorów sobie wybrałeś!
Ale nie będe Cie krytykował robisz dopiero pierwsze kroki w odkrywaniu swojego prawdziwego ja, szkoda że tak późno, ale przecież by być szczęśliwym i szczerym z samym sobą nigdy nie jest zapóźno, ja trzymam za Ciebie kciuki :D
Ja mam normalną orientację seksualną i wierz mi że życie po czterdziestce jest... hmmm...bogate :)))
Jak głowa siwieje, to dupa szaleje ;-)
Dupa ????
Piszesz chyba o sobie...
Kolego, cytuję tylko powszechnie używane powiedzenie. Tobie natomiast radziłabym powstrzymać z tego rodzaju komentarzami.
Ja mam normalną orientację seksualną i wierz mi że życie po czterdziestce jest... hmmm...bogate :)))
Jak głowa siwieje, to dupa szaleje ;-)
Dupa ????
Piszesz chyba o sobie...
Ja mam normalną orientację seksualną i wierz mi że życie po czterdziestce jest... hmmm...bogate :)))
Jak głowa siwieje, to dupa szaleje ;-)
> Właściwie, skąd w dyskusji nagle wzięła się polityka??
(Disclaimer: jestem po paru drinkach i pisze w skrocie)
Znikad. Hes_retarded1 uznal prosbe o usuniecie jego komentarzy za przejaw cenzury i propagandy w stylu SLD. Nie bede ukrywac, takie porownania mnie draznia.
Zeby nie robic offtopicu - w duzym skrocie, nie lubie gospodarczych pomyslow lewicy, nie lubie redystrybucji, nie lubie panstwa opiekunczego i nie lubie equality of outcome. Co do kwestii glosowania osob homo na SLD, jest takie powiedzenie - "fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me". A oni wydymali nas wiecej niz dwa razy. Za chwile beda wybory i beda artykuly pod ktorymi 'chetnie' to rozszerze.
> skąd teksty typu: "partia polityczna o innych pogladach niz moje wlasne jest zła, beznadziejna i do dupy"
Rowniez - to raczej temat pod inny artykul, ale jest jedna rzecz ktora warto zaznaczyc - poglady pogladami, ale sa jeszcze zasady, integralnosc, wiarygodnosc. Pierwsze z brzegu przyklady - SLD obiecywalo homo zwiazki, PO obiecywalo wlascicielom malych i srednich firm mniejsze obciazenia podatkowe. Ocena tych proponowanych zmian to jedno, ocena tych partii jako ugrupowan ktore oklamaly, uzyly i wyrzucily czesci swoich elektoratow to drugie.
Czy mowie zeby w zwiazku z tym glosowac na PiS lub PSL? Bogowie broncie!
Ale nie bede rowniez glosowac na seryjnych klamcow.
Z "wielkiej czworki" nikt nie zrobi dla nas nic z dobroci serca, a nikogo "wlasnego" do sejmu nie wrpowadzimy z powodu skrzywionych procedur wyborczych, konkretnie wysokich progow. Potrzebujemy wiekszej marchewki i/lub wiekszego kija.
robert89:
> Czy żydzi mieszkający w niemczech w latach 1936/38 mogli by głosować na NSDAP dlatego że Hitlerowi udało się zmniejszyć bezrobocie
Zgadzam sie z caloscia wypowiedzi.
Ale nie zaglosuje rowniez na partie ktora obieca mi (jako osobie homo) rownosc, jesli cena za to beda drastyczne podwyzki podatkow i znaczna komplikacja zycia mnie jako osobie prowadzacej firme. W kontekscie polityki tu i teraz sprawe upraszcza fakt ze SLD to patologiczni klamcy, wiec ich obietnice po prostu znacza dla mnie zero.
Wreszcie, nie zaglosuje na mniejsze zlo, poniewaz to byloby daniem mojego przyzwolenia na nie.
hes-retired??????????? Nie jestem emerytem.
W świecie homo, czterdziestodwulatek jest emerytem.
Ja mam normalną orientację seksualną i wierz mi że życie po czterdziestce jest... hmmm...bogate :)))
Oczywiście jako przedstawiciel "gatunku" hetero ,cieszę się też dużo większym zdrowiem niż niż populacja LGB
Tak, tak, tak, masz rację homoseksualiści na świecie i w Polsce popierani są przez prawicę, nie mając nic wspólnego z lewicą
PS
Czy 30- letnia lesbijka na tym forum nie czuje się" little bit retired"?
> Właściwie, skąd w dyskusji nagle wzięła się polityka??
(Disclaimer: jestem po paru drinkach i pisze w skrocie)
Znikad. Hes_retarded1 uznal prosbe o usuniecie jego komentarzy za przejaw cenzury i propagandy w stylu SLD. Nie bede ukrywac, takie porownania mnie draznia.
Zeby nie robic offtopicu - w duzym skrocie, nie lubie gospodarczych pomyslow lewicy, nie lubie redystrybucji, nie lubie panstwa opiekunczego i nie lubie equality of outcome. Co do kwestii glosowania osob homo na SLD, jest takie powiedzenie - "fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me". A oni wydymali nas wiecej niz dwa razy. Za chwile beda wybory i beda artykuly pod ktorymi 'chetnie' to rozszerze.
> skąd teksty typu: "partia polityczna o innych pogladach niz moje wlasne jest zła, beznadziejna i do dupy"
Rowniez - to raczej temat pod inny artykul, ale jest jedna rzecz ktora warto zaznaczyc - poglady pogladami, ale sa jeszcze zasady, integralnosc, wiarygodnosc. Pierwsze z brzegu przyklady - SLD obiecywalo homo zwiazki, PO obiecywalo wlascicielom malych i srednich firm mniejsze obciazenia podatkowe. Ocena tych proponowanych zmian to jedno, ocena tych partii jako ugrupowan ktore oklamaly, uzyly i wyrzucily czesci swoich elektoratow to drugie.
Czy mowie zeby w zwiazku z tym glosowac na PiS lub PSL? Bogowie broncie!
Ale nie bede rowniez glosowac na seryjnych klamcow.
Z "wielkiej czworki" nikt nie zrobi dla nas nic z dobroci serca, a nikogo "wlasnego" do sejmu nie wrpowadzimy z powodu skrzywionych procedur wyborczych, konkretnie wysokich progow. Potrzebujemy wiekszej marchewki i/lub wiekszego kija.
robert89:
> Czy żydzi mieszkający w niemczech w latach 1936/38 mogli by głosować na NSDAP dlatego że Hitlerowi udało się zmniejszyć bezrobocie
Zgadzam sie z caloscia wypowiedzi.
Ale nie zaglosuje rowniez na partie ktora obieca mi (jako osobie homo) rownosc, jesli cena za to beda drastyczne podwyzki podatkow i znaczna komplikacja zycia mnie jako osobie prowadzacej firme. W kontekscie polityki tu i teraz sprawe upraszcza fakt ze SLD to patologiczni klamcy, wiec ich obietnice po prostu znacza dla mnie zero.
Wreszcie, nie zaglosuje na mniejsze zlo, poniewaz to byloby daniem mojego przyzwolenia na nie.