Poniedziałek, 01.03.2010, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026
"Nie ma dyskryminacji homoseksualistów"
Radziszewska i związki partnerskie
W sobotnim wydaniu "Rzeczpospolitej" pojawił się wywiad z minister Elżbietą Radziszewską, pełnomocnikiem rządu ds. równego traktowania. Pani minister opowiadała o prawach kobiet, parytetach, dlaczego nie chodzi na Parady Równości i Manify, ale za to dowiedzieliśmy się dlaczego uczestniczy w polowaniach: "myślistwo to także element konfrontacji z dzikim zwierzęciem".
Na pytanie dziennikarza, czy homoseksualiści są w Polsce dyskryminowani, Radziszewska odpowiedziała, że "bywa, że są, i jeśli tylko ktoś taki przypadek zgłosi, to zawsze podejmuję interwencję". Przyznała jednak, że nikt nie zgłosił się do niej w związku z dyskryminowaniem ze względu na orientację w miejscu pracy. Równocześnie odpowiadając na pytanie dotyczące możliwości zawierania przez pary jednopłciowe związków partnerskich, pełnomocnik stwierdziła, że "Tu nie ma dyskryminacji homoseksualistów, bo heteroseksualiści też nie mogą zawierać związków partnerskich", a instytucja małżeństwa jest wyraźnie opisana w konstytucji jako związek kobiety i mężczyzny. Doprowadziło to panią minister do konkluzji: "patrząc na przepisy, muszę jasno odpowiedzieć - nie, nie są (dyskryminowani - przyp. red.)". Radziszewska nie chciała wyrazić swego osobistego poglądu w sprawie związków partnerskich: "Dlaczego namawia mnie pan do wdawania się w bitwy w sprawach, które do mnie nie należą?", mogliśmy się także dowiedzieć, że dywagacje nad związkami partnerskimi nie należą do kompetencji pełnomocnika ds. równego traktowania.
Elżbieta Radziszewska wypowiedziała się też na temat "homoadopcji", na pytanie czy homoseksualiści w Polsce powinni mieć prawo do adoptowania dzieci, Radziszewska odpowiedziała: "Nie sądzę i nie uważam, że jego brak jest przejawem dyskryminacji, bo to nie kwestia ideologii, tylko troski o rozwój dziecka. A dziecko powinno mieć w domu prawidłowy, dobry wzorzec funkcjonowania w dorosłości. Ale nie zamierzam homoseksualistom odbierać dzieci, jeśli już je mają".
"Na Paradę Równości nie chodziłam, nie chodzę i nie pójdę. To mój świadomy wybór" - powiedziała pani minister, a potem dodała: "Otóż owej idei równości obywateli nie wdroży się barwnymi marszami. A parada to manifestacja zachowań, z którymi się nie zgadzam. Źle bym się czuła w tym środowisku, wśród lewicowych działaczy. Homoseksualistów będę wspierać, gdy będą dyskryminowani, ale proszę mi nie kazać sztucznie się utożsamiać z taką promocją".
Przypomnijmy, w połowie lutego pojawił się list Elżbiety Radziszewskiej, który miał być odpowiedzią na reakcję Rzecznika Praw Obywatelskich spowodowaną protestem czytelników Innej Strony. Mogliśmy w nim przeczytać zapewnienia pani minister: "Pragnę zapewnić, iż bliskie mi są problemy środowisk LGBTQ".
(md)
Na pytanie dziennikarza, czy homoseksualiści są w Polsce dyskryminowani, Radziszewska odpowiedziała, że "bywa, że są, i jeśli tylko ktoś taki przypadek zgłosi, to zawsze podejmuję interwencję". Przyznała jednak, że nikt nie zgłosił się do niej w związku z dyskryminowaniem ze względu na orientację w miejscu pracy. Równocześnie odpowiadając na pytanie dotyczące możliwości zawierania przez pary jednopłciowe związków partnerskich, pełnomocnik stwierdziła, że "Tu nie ma dyskryminacji homoseksualistów, bo heteroseksualiści też nie mogą zawierać związków partnerskich", a instytucja małżeństwa jest wyraźnie opisana w konstytucji jako związek kobiety i mężczyzny. Doprowadziło to panią minister do konkluzji: "patrząc na przepisy, muszę jasno odpowiedzieć - nie, nie są (dyskryminowani - przyp. red.)". Radziszewska nie chciała wyrazić swego osobistego poglądu w sprawie związków partnerskich: "Dlaczego namawia mnie pan do wdawania się w bitwy w sprawach, które do mnie nie należą?", mogliśmy się także dowiedzieć, że dywagacje nad związkami partnerskimi nie należą do kompetencji pełnomocnika ds. równego traktowania.
Elżbieta Radziszewska wypowiedziała się też na temat "homoadopcji", na pytanie czy homoseksualiści w Polsce powinni mieć prawo do adoptowania dzieci, Radziszewska odpowiedziała: "Nie sądzę i nie uważam, że jego brak jest przejawem dyskryminacji, bo to nie kwestia ideologii, tylko troski o rozwój dziecka. A dziecko powinno mieć w domu prawidłowy, dobry wzorzec funkcjonowania w dorosłości. Ale nie zamierzam homoseksualistom odbierać dzieci, jeśli już je mają".
"Na Paradę Równości nie chodziłam, nie chodzę i nie pójdę. To mój świadomy wybór" - powiedziała pani minister, a potem dodała: "Otóż owej idei równości obywateli nie wdroży się barwnymi marszami. A parada to manifestacja zachowań, z którymi się nie zgadzam. Źle bym się czuła w tym środowisku, wśród lewicowych działaczy. Homoseksualistów będę wspierać, gdy będą dyskryminowani, ale proszę mi nie kazać sztucznie się utożsamiać z taką promocją".
Przypomnijmy, w połowie lutego pojawił się list Elżbiety Radziszewskiej, który miał być odpowiedzią na reakcję Rzecznika Praw Obywatelskich spowodowaną protestem czytelników Innej Strony. Mogliśmy w nim przeczytać zapewnienia pani minister: "Pragnę zapewnić, iż bliskie mi są problemy środowisk LGBTQ".
(md)
Powiązane
Czwartek, 22.07.2010 Radziszewska o ogryzkach i małżeństwach 
Czwartek, 18.02.2010 Radziszewska odpowiada Kochanowskiemu 
Wtorek, 02.11.2010 Ustawa antydyskryminacyjna przyjęta 
Czwartek, 02.09.2010 Rząd przyjął projekt ustawy Radziszewskiej 
Czwartek, 07.01.2010 Radziszewska wzywana do odpowiedzi Inne tematy
Nie dopuszczasz mysli aby stosunki hetero byly zakazane? A w chinach sa reglamentowane.....tnz dymac sie wolno ale jak sie z tego cos wykluje.....za duzo albo nie takie to kara.
No wiesz, biorac pod uwage jak ludzie sobie bezpardonowo radza z nadmiarem ludzi - np. produkujac HIVa w ameryce, np robiac wojny, np szerzac sekciarskie poglady o sexie w afryce, np prowokujac rzez ludzi w afryce ( co np zrobila belgia wywolujac rzez w rwandzie ), np tworzca obozy koncentracyjne aby dac wiecej przestrzeni rasie panow, np.nie zapewniajac opieki zdrowotnej dla wszystkich ( np w ameryce ) to spokojnie moge przypuszczac, ze ktos wpadnie kiedys na bardzo humanitarny i zdecydowanie najelegatszy a najsluketczniejszy sposob na ograniczenie populacji uznjaac hetero za nienormalne.
Wezmy np delfiny butlonose, prawie wylacznie sa gejami, dymaja samice z obowiazku kiedy trzeba i spedzaja czas poza tymj ze soba laczac sie w monogamiczne zwiazki homo na cale zycie.
natura pokazuje, ze hetero a rodzenie dzieci to dwie inne sprawy. Rodzic dzieci moze kazdy, homo tez, zapladniac tez.
A hetero rozumiane jako swoboda w tryskaniu sperma w samice i rodzenie wielu dzieciakow spokojnie moize zostac uznane za nienormalne!
Za normalny i w pelni aprobowany bylby uznawany sex i orientacja homo a zachowania hetero uznane bylyby za dweiacyjne jako prowadzace do nadmiernego rozrostu ludzi na ziemi i przez to autodestruktywne a zatem uznanoby ze w tej orientacji siedzi zagrozenie dla calej ludzkosci i nalezy przeciwdzaialac aby ta orientacja - hetero -nie zniszczyla zycia na ziemi. Uznana zostalaby za zagrozenie i bylaby scisle reglamentowana a osoby wylacznie heteroseksualne poddawane bylyby scislemu nadzorowi jako osoby potencjalnie niebezpieczne.
Całkowicie się zgadzam z Tobą. Bo jeśli nie homofobiczne, to jakie pobudki kierują hes_disabled1? W każdym razie jeśli upiera się ON, iż nie jest homofobem, to OK zgodzę się. Może nie występuje u hes'a fobia - rozumiana z punktu medycznego jako lęk. W każdym razie w komentarzach tego kolegi, pojawia się ewidentna niechęć wobec NAS (próby pokazywania jakichś badań itd, antygejowska manipulacja innymi słowy). I jest to również rozumiane jako homofobia - choć właściwą jest homonegatywizm lub heteroseksizm! Obie te postawy wynikają z niechęci - do środowiska, bo jak czytam hes ma złe doświadczenia w obyciu z nami!
do hes_disabled1:
Jakie to są doświadczenia, te złe związane ze środowiskiem gej&les?
Może to projekcje związane z jakąś psychozą - która powoduje lęki lub niechęć?
Jakim prawem wolno ci manipulować badaniami, kiedy jedne mówią jedno, a drugie bywają sprzeczne?
Czy znasz jakąś parę gej/les żyjącą ze sobą przez wiele lat?
Może mówiąc o homoseksualistach - wycinając tylko wiązki kawałek z naszego środowiskowego tortu, jakim są kluby i dyskoteki?
Może sam masz problem ze sobą - co jest przyczyną pewnego procenta postaw homonegacyjnych?
Emocje nazich wobec Zydow tez "nie byly nieuzasadnione". To jest typowy homofobiczny belkot. Na poziomie "ja nie jestem rasista, ale asfalt musi znac swoje miejsce". "Moja homofobia / rasizm / antysemityzm nie jest homofobia / rasizmem / antysemityzmem bo homo / czarni / Zydzi to ZUO". Przykro mi, ale to nie dziala w ten sposob. Informacje ktore podajesz sa w wiekszosci FALSZYWE, a reszta jest zmanipulowana.
"Jeżeli podasz mi kto i gdzie leczy z homofobii (czy kiedykolwiek była taka choroba?), odwdzięczę się."
Z homofobii leczy sie edukacja. Jesli ktos jest zbyt glupi zeby przyswoic jakakolwiek wiedze, tylko propagande, to nie da sie go leczyc.
Tradycyjnie homofobom zyczy sie syna-geja, ale wiem ze homofob zrobilby synowi-gejowi z zycia pieklo, wiec ja w takich sytuacjach mowie: zycze ci zebys dowiedzial sie ze twoj ojciec lub inny mezczyzna w rodzinie ktory jest lub byl dla ciebie autorytetem jest gejem.
"Powiem Tobie kto i gdize leczy z homoseksualizmu. Uwaga, spore osiągnięcia mają w... Holandii. Jeden warunek, trzeba chcieć..."
Nie ma ani jednego "wyleczonego" przypadku. Wiecej w komentarzach (chocby przedostatnim) tutaj http://www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=1217
"wjeżdża na kościół, którego nie ja jestem członkiem"
Tym - nie wiem, smieszniejsze, smutniejsze, glupsze? - ze powtarzasz ich "argumenty".
p.s. Jest tu jakas moderacja? Dlaczego komentarze tego... czegos nie sa usuwane?
Próbowałem znalezć ten post, pamiętam też co udpowiedziałem
Nie ma w pamięci ani tego postu, ani mojej odpowiedzi, coś jest zwalone, bo posty są pomieszane.
Może się faktycznie pomyliłem, może to nie byłeś Ty , troszkę się tych inwektyw nazbierało, ciężko spamiętać,myślę że zrozumiesz pomyłkę
Wszystkie moje emocje wywołane przez słowo homosekualista, NIE SĄ NIEUZASADNIONE, a wręcz przeciwnie, wynikają z doświadczen ( także pracy w środowisku homoseksualistów) i ogólnodostępnej wiedzy
Powiem więcej, chyba w żadnym poście nie zawarłem swojego stosunku do homoseksualistów
Jeżeli podasz mi kto i gdzie leczy z homofobii (czy kiedykolwiek była taka choroba?), odwdzięczę się.
Powiem Tobie kto i gdize leczy z homoseksualizmu. Uwaga, spore osiągnięcia mają w... Holandii. Jeden warunek, trzeba chcieć...
Prawie każdy tu rozmawiający ze mną także Ty, wjeżdża na kościół, którego nie ja jestem członkiem...Fobia? Christianofobia?
Trochę to przypomina Rodzinę Radia Maryja i moherowy beret: tu wszyscy przy rozmowie z I N N Y M wyjeżdżają z Frondą, kościołem, klerem, tam z żydokomuną, masonerią, przecież to jest innastrona...
Z tymi płynami ustrojowymi to trochę poleciałeś. Pisałem ogólnie o płynach ustrojowych, a nie o MOICH !!!!
Dobranoc
Powiedziałem tylko kilka słów - w odpowiedzi na twoją czczą mowę! Ok przyznaję się bez bicia, pojechałem sobie po tobie - w ramach podsumowania twoich niedorzecznych komentarzy - przepraszam. A ty już się tak pienisz i rzucasz jak zapędzone w róg dzikie zwierzę - zaglądające śmierci w oczy! Może ty się boisz? Homofobia da się leczyć - spokojnie! Ty ciesz się, że nie jesteś rasistą, ksenofobem ani antysemitą, tylko zwykłym malutkim homofobem. Zapewniam cię jeszcze raz - to się da leczyć!
A co do tego, jak chcesz, lub kogo chcesz podtapiać swoimi płynami ustrojowymi - to już twoja sprawa. - To jest naprawdę porządne forum środowisk LBGT - a nie wielkopostne kółko różańcowe - daruj nam!
Zaskoczę Cię
MASZ RACJE!!!!!
Nie mam argumentów za tym że homo jest "dewiacyjne" , jak to ładnie ująłeś.
Bo też tak nigdzie nie napisałem.
Mogę powiedzieć parę rzeczy o homoseksualizmie, które nie będą tu mile widziane, ale nie użyje tego słowa.
Dewiacja jest odstępstwem od normy, a homoseksualiści jako mniejszość byli zawsze i pewnie zawsze będą. I to jest normą.
Bierzesz zbyt dosłownie to co piszę, ale jeżeli chcesz doczekać się ,aż stosunki między kobietą, a mężczyzną staną się zakazane (wszystkim tęczowym umysłom przypominam STĄD SIĘ BIERZE ŻYCIE, TAKZE WASZE), to musisz się gdzieś chyba hibernować
Wyrzucaj wszystkie statystyki, badania naukowe, dane ,do śmieci. Twoja spraw,Twój umysł, Twoje poglądy
Tylko nie próbuj ze mną dyskutować w ten sposób:
" Ponadto badanie w stylu - homo lapia hiv 4 razy czesciej od hetero to chyba prowadzi do wniosku,ze w afryce to sa sami juz chyba homo, bo tam hiva a hiva!"
Nie żadne "badanie w stylu" było zródłem danych' tylko rządowa strona statystyk chorób w USA.
Znasz wiarygodniejsze zródła ???
nie projektuj swoich tajemnych fantazji, dziecko
Poczytaj wcześniejsze komentarze swojego alter ego, lub kolegi- s24
Facet (?) napisał że mam rozjechaną odbytnicę
Po takim tekście zaczynam rozumieć skąd bierze się przemoc w stosunku do homo
Uwaga z wodą święconą była we takim razie kontrą, o tyle słuszną że mieszkam w kraju gdzie jest trudno o wodę święconą, a w jedynym KK w mieście nie bywam i nie będę
Wniosek?
. s24 prędzej zaksztusi się spermą niż ja wodą