Homowyniki eurowyborów 2009

Wyniki kandydatów LGBT do Parlamentu Europejskiego

Tegoroczne wybory do Parlamentu Europejskiego były również areną zmagań kandydatów identyfikujących się z LGBT, a także samych gejów i lesbijek. Do europarlamentu bez powodzenia próbowali się dostać między innymi Łukasz Pałucki, Krystian Legierski czy prof. Magdalena Środa. Bartosz Lech - polski działacz ekologiczny i jawny gej - kandydował z belgijskiej listy Zielonych.

Przyjrzyjmy się ich wynikom (dane za PKW):
Bartosz Lech - 13 955 głosów - 2,48 % głosów oddanych na listę
prof. Magdalena Środa - 10 798 głosów - 2,25 % głosów oddanych na listę
Krystian Legierski - 1 601 głosów - 0,19 % głosów oddanych na listę
Karolina Skowron - 685 głosów - 0,07 % głosów oddanych na listę
Łukasz Pałucki - 362 głosy - 0,1 % głosów oddanych na listę
Bartłomiej Kozek - 159 głosów - 0,04% głosów oddanych na listę

Analizując te wyniki trzeba jednak brać pod uwagę, że okręgi różnią się między sobą wielkością (np. w kujawsko-pomorskim jest dużo mniej wyborców niż w okręgu warszawski), a niektóre okręgi wyborcze są jeszcze wciąż bardzo konserwatywne (podkarpacie, czy okręg małopolsko-świętokrzyski). Oczywiście nie można też porównywać wyniku prof. Środy, która była "jedynką" w swoim okręgu oraz belgijskiego wyniku Bartosza Lecha.

Wszystkim kandydatom gratulujemy i życzymy powodzenia w następnych wyborach.

(ak)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (0)

Nie podoba mi się (0)

Komentarze (26)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

19.06.2009 16:52 jasampeder

A gdzie twój kolega pracował?W kościele,szkole,jakiejś państwowej instytucji?
Generalnie w pracy nikogo nie obchodzi czyjeś prywatne życie,tylko po prostu jakość pracy,wykonywania obowiązków itp.
Zwolnili też ludzi hetero i biseksualnych i czy to znaczy,że dla tego,że są hetero bądź bi?Nie,ponieważ nie wpływa to na wykonywanie pracy.
Generalnie uważam,że każdy ma prawo do własnych odczuć i przekonań i dlatego akceptuję,to co mówisz i sam chcę zasygnalizować,że ja się z dyskryminacją nie spotkałem.
Uważam,też,że nie ma żadnych przeciwskazań by ludzie homo mogli zawierać małżeństwa,ale nie jest to jakieś istotne.Nie powinno się w polityce tyle mówić,bo jak wiemy mogą różne rzeczy z tego wyniknąć,a partie lewicowe oczywiście cieszą się na elektorat,poza populistycznymi hasłani niestety nie ma efektów np. 8 lat nieudolnych rządów SLD na coś wskazuje...a to,że się przymilają gejom to nie ma się co zachwycać,bo przymilają się też huliganom,starym,"ludziom zacofanym"(przeciwnikom gejów,którzy tworzą dość spory elektorat SLD)...Zresztą SLD współpracyje z PiSem co moim zdaniem jest niedopuszczalne.I tymbardziej podważa wiarygodność obu tych partii.

cytuj zgłoś 0 0

17.06.2009 22:32 ghadi

nie zgadzam się jest wiele osób które nienawidzi gejów i pluje na nich i nie są to tylko mohery i dresy. dyskryminacja jest mojego kolegę zwolnili z pracy za orientację wiec nie gadaj że jej nie ma. małżeństwo bardzo zespala ze sobą ludzi nadaje obowiązki i przywileje. miłości potrzebne jest uwieczeńczenie którym jest małzeństwo dzięki czemu ludzie traktują swój związek naprawdę poważnie , gdyby nie było małżeństw heterycy nie rodziliby dzieci bo byliby tylko nieformalną para niczym niezobowiazana ... i ciezko sie z tym nie zgodzic

cytuj zgłoś 0 0

17.06.2009 15:28 jasampeder

Otóż ja nie uważam,że geje są dyskryminowani...To,że moherowe berety czy huliganie jacyś tam są nietolerancyjni i brakuje im wiedzy nie znaczy,że reszta jest taka sama.Poza tym na tym "wspaniałym" też jest dyskryminacja,to,że są tam związki partnerskie czy małżeństwa gejowskie nie oznacza,że ludzie są tolerancyjni i uświadomieni o homoseksualiźmie akurat mieszkałem tam większość swojego życia więc wiem jak tam jest.Jest dyskryminacja tylko oficjalnie jej nie ma,a ludzie myślą sobie co chcą,przecież ustawą się nie zapisze co ludzie mają myśleć.
Poza tym uważam,że związki partnerskie czy małżeństwa do szczęścia nikomu nie są potrzebne.Ci co się kochają będą żyli ze sobą i bez tego i będą się kochali...dziwię się na co niektórzy liczą,że będą się w małżeństwie bardziej kochali,czy co?

cytuj zgłoś 0 0

14.06.2009 14:27 zula-z-egiptu

Kto za mlodu nie byl socjalista, na starosc bedzie s.... (powiedzmy, ze swinia) ;-)

cytuj zgłoś 0 0

14.06.2009 7:13 procent

1. Wyniki procentowe opisano błędnie. Podane liczby to procent głosów oddanych na kandydata liczony nie od liczby głosów na listę (jak napisano), tylko od liczby wszystkich głosów ważnych w okręgu. Taka liczba zależy od dwóch czynników jednocześnie: popularności listy (komitetu) w porównaniu z innymi listami (komitetami) i popularności kandydata w porównaniu z innymi kandydatami na tej samej liście. 2. Zdanie o różnicy wielkości okręgów nie ma sensu, skoro mówi się o wynikach procentowych (wszystko jedno, czy liczonych w ten, czy w ten sposób, ale zawsze w ramach okręgu).

cytuj zgłoś 0 0

12.06.2009 21:37 beniex

Hmm, specjalnie wypełniłem 2 ankiety w sieci na kandydaci2009.pl i glosuje.com.pl żeby można było poznać moje poglądy nie tylko na kwestie LGBTQI, więc mówienie o "jednym temacie" jest tu troszkę nie na miejscu jak czytam komentarze - tym bardziej, że z tego co pamiętam Krystian również taką szansę wyborczyniom i wyborcom dał. A że ktoś nie musi zgadzać się np. z moimi poglądami gospodarczymi - cóż, zgadza się, przecież nie będę nikogo molestować;)

cytuj zgłoś 0 0

12.06.2009 19:39 ghadi

nie zczaiłeś o co mi chodzi kolego :)

cytuj zgłoś 0 0

12.06.2009 18:33 reveal

ale pierwotny koment był o universalboy90 a nie o tobie ! ja mężatych nie podrywam.

cytuj zgłoś 0 0

12.06.2009 0:14 ghadi

bo ten wcześniejszy komentarz brzmiał nieco jak " tak jest mądry , ale jest mój i łapy precz " :D Jednak ja już mam męża i drugi mi nie potrzebny :p Ty też na pewno znajdziesz ... :)

cytuj zgłoś 0 0

12.06.2009 0:07 reveal

heheh tyle szcześcia to ni emam :(

cytuj zgłoś 0 0