TVN Style o adopcji dzieci przez pary homoseksualne

Biorac pod uwage tragicznie niski poziom wiedzy osob, ktore w mediach reprezentuja polskie srodowisko gejow, nie widze powodu dla ktorego ignoranci z Mlodziezy Wszechpolskiej nie mieliby brac udzialu w tych pseudo debatach prezentowanych przez rynsztokowe media.

Trudno nie zgodzić się z Radkiem. Oglądałem kiedyś "Rozmowy w toku", gdzie zaproszono przedstawicielki MW. Tematem programu były relacje osób homoseksualnych z rodzicami. Panienki z MW zdominowały program i zaczęły opowiadać bzdury (przedstawiały homoseksualizm jako chorobę, pierdaczyły coś o "leczeniu" bla bla bla...)

Efekt? Nie powiedziano zbyt wiele na temat relacji osób homo z rodzicami, mimo że taki był temat programu, a MW zdominowała kompletnie program i miała darmowy czas antenowy na głoszenie swoich żałosnych uprzedzeń.

Obawiam się, że na TVN Style będzie podobnie. Uważam, że należy zapraszać też przeciwników adopcji, żeby przedstawili swoje argumenty w dyskusji, ale... z MW nie ma rzeczowej dyskusji.

no niby tak, ale dlaczego akurat MW? Co oni mają na ten temat do powiedzenia? Jeśli rozmawia się na temat adopcji przez pary homo, to logicznym byłoby zaprosić: gejów, psychlogów (oczywiście także tych, który są przeciw), osoby, które mają jakieś doświadczenia na tym polu (może "homo-rodziców" z Holandii), zwykłe (tzn. d-m) pary wychowujące dzieci... Niestety zaprasza się MW, bo generalnie nie chodzi o to, żeby porozmawiać, tylko zrobić zadymę w TV.

Niech beda mlodzi wszechpolacy, beda mieli szanse zaprezentowac swoje prymitywne poglady (ergo: osmiesza sie). A moze... a moze dzieki takiej konfrontacji wyjda bardzo ciekawe pytania, ktore w gronie samych kiwajacych glow by nie wyszly.

Nie jest tak źle. Przypomnij sobie jak bardzo licznie normalni ludzie poparli "Paradę 'normalności'". A Giertych mimo adolfowych ambicji bynajmniej nie ma ani takiej charyzmy ani poparcia (nie żebym Adolfa lubił). Do tego ludzie już widzieli na debatach starcie szczeniackich pyskówek z rozsądną logiką i myślę że tym razem zwycięży logika. Do tego tak naprawdę ludzie owszem są odnośnie tematu adopcji za i przeciw, ale w codziennym życiu to raczej im to wisi. Już dzis jak słyszałem jest trochę par jednopułciowych z dziećmi i co? Tak było i z aborcją i z eutanazją. Z jednej strony ostre dyskusje, z drugiej za zamkniętymi drzwiami robili jedno i drugie. Jak sie uda przegłosować ustawę to ludzie przywykną, taki to kraj.

Już długo MW się pojawia w programach tego typu i jakoś do tej pory Polacy się co najwyżej przekonali, że -- jak to było? 90% homoseksualistów zażywa narkotyki i albo już zmarło na AIDS albo dogorywa? Czy gdyby w 1934 były talk-showy, Żydzi powinni się domagać dopuszczenia do głosu NSDAP, aby obywatele niemieccy mogli się przekonać, że NSDAP to złe łobuziaczki są?

Skoro MW przysło do dyskusji to pozytywnie. Jest okazja udeżyć w ich ideologie tam gdzie jest najsłabsza, czyli w logikę. Jeśli Dobrze to rozegrać to może sie okazać że MW sama się pogrzebie i odsunie od siebie ludzi. No bo który polak sie bedzie z nimi identyfikował jeśli przekona sie że ta "przwdziwie polska (podobno) katolicka młodzież" nie różni się od bandy chuliganów?

Na miejscu pozostałych gości odmówiłbym uczestnictwa w programie. Młodzież Wszechbydlęca to nie są dyskutanci na jakimkolwiek poziomie, to w ogóle nie są dyskutanci tylko faszyści, zapraszanie ich do mediów jest legitymizacją ich "poglądów". Do programu o sztuce żydowskiej MW nie jest zapraszana, nieprawdaż? Do programu o integracji ludzi różnych ras jakoś też nie. Tylko o homoseksualistach zawsze MW się musi wypowiedzieć, a jakby jeszcze paru księży (znanych ekspertów od seksualności) się dało dorzucić, to już prima sort.

eeej!-xczłowieku o pseud Bogusia-popieram Cie i dziekuję szczerze zza Twa dla srodowiska LGTB ale wszak od wieków (od starozytnosci !) znane jest hasło "audiatur et altera part"!-"niechze i 2 strona bedzie wysłuchana"!-przeciez nie mozemy sie zachowywacw sposób własnie nietolerancyjny (powiedzmy faszystowski czy totalitaryzujacy)-bo tak wąlsnie zzachowują sie Wszechpolacy ! -trzeba pokazac tym matołom ze jestesmy o niebo wyzej od Nich na znacznie wyzszym poziomie intelektualnym niz Ich ograniczone puste głowy, umysły..mam nadzieje ze osoby takie jak Szymon Niemiec wykaza sie rzutkoscia i błyskotliwoscia w dyskusji i ze nie dadza sie "faszystowskim idiotom" sprowokowac!-osobiscie wlasnie ciesze sie ze... zaporszono Wszechpolaków-"Bogusia"!-czyz nie widzisz ze Oni tam najprawdopodobniej zzaczna jak zwykle pyskówkę i przez to totalnie się skompromitują?! :)))-a to przeciez "pedalskiej sprawie" jest jak najbardziej na rekę !
a jakby co-ja równiez tez b.chciałbym aby kiedys homopary mogły adoptowac normalnie dzieci a nawet..aby Kosciół wreszcie Ich zaakceptował i..zazcal udzielac slubów..(hehe-niedoczekanie moje-wiem...)
POZDRAWIAM

michał piróg

ten kto dopusza tych pseudopolaków z MW do takiego programu jest przeciwnikiem prawa adopcji przez lesbijki i gejów. zapraszanie szanownych MW do takiej dyskusji to mieszanie poziomów; zaciemnie i oczernianie wizerunku homoseksualisty! MW nie jest żadnym autorytetem w sprawie adopcji! ani w żadnej innej sprawie (może poza rzucaniem kamieniami), zaprosić można strony zainteresowane, czyli homoseksualistów i dzieci i ekspertów w dziedzinie adopcji, a nie ludzi z MW, którzy nie powinni NIGDY wystepowac w telewizji razem z lesijkami i gejami, bo to zamyka jakąkolwiek dyskusję, bo zaczyna się rozmowa o tym, że homoseksualizm to choroba! MW nie reprezentantem przeciętnego obywatela tego kraju, bo przeciętny obywatel Polski nie ma faszystowskich poglądów i nie cierpi na nieuleczalną nienawiść! ja nie jestem ani gejem ani lesbijką i jestem całym sercem za tym, żeby polscy homoseksualiści swoje prawa w końcu dostali. krew się we mnie gotuje, gdy słyszę, że znowu gdzieś ktoś zaprosił wszechpolaków jako opozycję dla homoseksualistów;