Ustawa Szyszkowskiej: Sprzeciw radnych

"Związki dewiacyjne i nieuporządkowane"

Grupa krakowskich radnych przygotowała projekt rezolucji w sprawie ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich, która w grudniu ubiegłego roku została przyjęta przez Senat. Radni wyrażają w niej swój sprzeciw wobec "prób wprowadzenia do polskiego systemu prawnego regulacji zrównujących związki homoseksualne z rodziną".

Ustawa trafi wkrótce pod obrady Sejmu. Radni z Krakowa proponują, aby wystosować wcześniej rezolucję, w której związki homoseksualne określane są jako "dewiacyjne i nieuporządkowane". Ich zdaniem przyjęcie ustawy byłoby "pogwałceniem Konstytucji polskiej przez przyjęcie aktu stojącego w jawnej sprzeczności z jej zapisami biorącymi w opiekę rodzinę i małżeństwo, będące związkiem kobiety i mężczyzny". Przypominają o proteście urzędników stanu cywilnego, którzy nie wyobrażają sobie udzielania ślubów parom homoseksualnym. Radni apelują do parlamentarzystów o odrzucenie ustawy.

Pod projektem rezolucji popisani są radni z Ligi Polskich Rodzin, Prawa i Sprawiedliwości oraz z Platformy Obywatelskiej. Głosowanie w tej sprawie odędzie się na jednej z najbliższych sesji.

(Dziennik Polski)

OCEŃ ARTYKUŁ

Podoba mi się (0)

Nie podoba mi się (0)

Komentarze (5)

HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy

Komentuj

16.01.2005 20:38 szymon

Pamiętaj, że jeżeli nie zagłosujesz na UW albo będziesz straszył znajomych, że ta partia nie ma szans to faktycznie zmniejsza się prawdopodobieństwo jej "wejścia do Sejmu".

Problem z partiami "centrowymi" i "złożonymi" (PO to jeden wielki mix) jest jeden - nie są odpowiednio mocno dookreślone w wielu sprawa (w tym też tych nas interesujących). Zarówno w UW jak i w PO (szczególnie w PO) zajdą się zajadli homofobowie i bardzo rozsądni ludzi. Im większa partia (patrz PO) tym większy odsetek jednych i drugich.

Nawet w małym SDPLu Nałęcz (podobno teraz przekonany) nie był zbyt zachwycony ideą Związków. A właśnie.. SDPL. Gdyby nie chcieli mieszać się w gospodarkę... ale ciągle to robią :/

W każdym razie - jeżeli ktoś wierzy w gospodarkę wolnorynkową, raczej uważa, że Balcerowicz powinien wrócić, chce zarabiać pieniądze (a nie reglamentowac biedę) i jest gejem... w przypadku głosowania może miec problem :/

cytuj zgłoś 0 0

14.01.2005 21:46 wampir

Pozostaje jeszcze Unia Wolności, która łączy w sobie dobre cechy partii prawicowych oraz bardzo znaczny libaralizm społeczny. Niestety jak na razie nie ma pewności nawet czy wejdzie do sejmu. Skłońłbym się jednak mimo wszystko ku SdPl. Do tej partii przyciągają mnie osoby które odeszły z SLD. Są to ludzie z głowami na karku, ludzie kompetentni, no i oczywiście lewicowi.

cytuj zgłoś 0 0

14.01.2005 14:22 Mik

Ja nawet w najgorszym koszmarze nie wymyśliłbym czegoś podobnego co wymyślili radni z Ligi Polskich Rodzin, Prawa i Sprawiedliwości oraz z Platformy Obywatelskiej. Teraz juz tylko czekam kiedy zostanie podpisana rezolucja o wprowadzenie pasów cnoty dla dziewczynek a może oni mają jeszcze kilka takich niecodziennych pomysłów o zgrozo!

cytuj zgłoś 0 0

14.01.2005 9:46 Kaede

Nie tylko geje i lesbijki - choć oni na pewno. Kiedy czytam takie rzeczy, krew się we mnie gotuje. Zostają jeszcze Zieloni; SLD nie jest partią lewicową (Szyszkowska nie czyni wiosny i jedna sprawa - homoseksualistów, bo np. problemy kobiet jakoś nie zajmują lewaków tylko z nazwy, aflirt z Kościołem zamienił się rychło w namiętny romans). Najgorsze, że niektórzy moi znajomi - pomimo lewicowych poglądów - chcą głosować na ...PiS , "bo uczciwi, bo zrobią porządek", etc.

cytuj zgłoś 0 0

13.01.2005 15:47 arc

Niech geje chcący głosować na PiS lub PO jeszcze się zastanowią, czy chcą mieć w parlamencie reprezentantów uznających nas za dewiantów. :/

cytuj zgłoś 0 0