Młodzi z SDPl: Zalegalizować związki partnerskie

Irytują mnie wypowiedzi typu:"naszego uczucia nie potrzebujemy rejestrować". Wielu moich znakomych gejów twierdzi, ze ustawa jest nie potrzebna. Oczywiście, ze jest nie potrzebna dla tych, co się bzykają raz w tygodniu z innym facetem, są krótkowzroczni i nie myślą o tym, co się będzie działo z nimi w przyszłości. To tak jakby mówić, ze teraz pracuję, jestem młody i nie potrzebuje opłacać żadnej składki na fundusz emerytalny. Ludzie! Otrzeźwieć już pora. Tu nikt nikogo nie chce zmuszać do formalizowania własnego związku. Obowiązkiem Państwa jest zapewnić uregulowanie sytuacji prawno osobistej i majątkowej partnerów , którzy tworzą wspólnotę duchową. Bo oprócz tego, ze się kochają, to jeszcze prowadza wspólne gospodarstwo domowe, nabywają różnego rodzaju prawa majątkowe, w tym własność nieruchomości i rzeczy ruchomych. Gdy miłość pryska, odzywają się często w nas najniższe instynkty i rolą prawa jest usuwać tego skutki, zapewnić sprawiedliwe podzielenie tego, co się wnosiło do wspólnoty, ewentualnie- zapewnienie alimentów. Prawo ma zastosowanie wówczas, gdy człowiek łamie podstawowe reguły postępowania, prawo ma chronić jednostki słabsze. Po to jest Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, aby dwoje ludzi, którzy tworzą wspólnotę oparta na więzi emocjonalnej, fizycznej i ekonomicznej wiedzieli jak funkcjonować w społeczeństwie jako podmiot, jakie maja prawa i obowiązki wobec siebie. Gdy któreś z nich uchyla się od spełniania określonego obowiązku, wówczas jest do tego przymuszany, bo często działa na szkodę tego drugiego. Ludzie! Dzięki ustawie będziemy płacić najniższa stawkę podatku od spadku, będziemy mogli pójść o lekarza w ramach ubezpieczenia powszechnego, nawet gdy takiego nie mamy obecnie , bo jesteśmy bezrobotni. I wiele innych ważnych spraw. Wielu spośród nas to po prostu tchórze, które wolą siedzieć w swych domach, marudzić, ze jest źle, pójść do knajpy, i całe życie spędzić w ukryciu. Ot i sposób na to życie. Pozdrawia adept prawa.

ja nie chcę swojego uczucia rejestrować, to nie jest "twór" za który mi Unia Europejska będzie wypłacać dopłatę. Kocham człowieka i mój ci on jest czy to się komuś podoba czy nie, kochać to nie pytać o nic, a jedynie szanować to uczucie

BRAWO BOROWSKI !

BRAWO MŁODE BOROWIKI !

Jak dużym problemem jest wytłumaczenie oponentom, że związek partnerski nie jest zamiast związku małżenskiego a obok niego i w żaden sposób nie narusza Konstytucji a wręcz przeciwnie gdyż pozwala na prawne potwierdzenie mojego wyboru jak mam życ i z kim. Będę wolnym człowiekiem jeżeli mój wybór , zgodny z moim sumieniem i prawem będzie przez państwo uszanowany, Moim prawem jest prawo do miłośći a kogo mam kochać - tego nawet Konstytucja mi nie nakazuje więc tym bardziej posłowie nie mają prawa decydować do kogo mam kierować swoje uczucia. Amen

Uważamy, że głosowanie nad ustawą o związkach rejestrowanych będzie dla polskich parlamentarzystów sprawdzianem ze zwykłego rozsądku i patrzenia nieco dalej w przyszłość niż do końca własnego nosa :) (czyli im dłuższy nos tym lepiej - ideałem jest Pinokio! )
Tylko im tego rozsądku batrdzo często brakuje ... jak wiemy .... za to nie brak im umiejętności zasłaniania się tzw. 'wartościami' i 'moralnością' ... czy to nie jest własnie tak?