Grupa Zagaynik/Zalesie zawieszona!

Nie dziwie sie ze stalo sie co sie stalo. Na ile znam Santiego - jest intrygantem i zawsze miesza. Co do odejscia kilku osób - też sie nie dziwie. Chocby Ewa - najpierw niech pojdzie do psychologa i porozmawia o swoim homoseksualiznie, którego u siebie nie akceptuje, a nie probuje udowadniac sobie ze jest ok gdy nie jest.

Dysponuję listem Jacka Kochanowskiego, w którym dokładnie wyjaśnia powody, dla których odchodzi z aktywnej działalności pozostając osobą współpracującą - jest w statucie Zielonych taki zapis.
Santi o tym nie wie, ale ma to więcej wspólnego z jego osobą niż mu się wydaje.
Teraz, jak Adlera wyrzucono za przekręty a Santi sam się wyklucza, Jacek może już wracać :))))

Gdzie tam zawieszona :))) Działa nadal, ma się swietnie. A Santi intryguje, bo się skompromitował.

dla mnie jednak jest żałosne to patrzenie i ta chęć, żeby od razu wszystko zniszczyć i zmieszać z blotem, bo on odszedł.

Sens ma angażowanie się a pragmatyczne jest zaangażowanie uczciwe i pozbawione fobii. Zieloni byli dezorganizowani od wewnątrz przez różne grupy 'interesu', a od zewnątrz przez różne grupy nacisku. Taki już los każdej oddolnej i autentycznej inicjatywy w Polsce. Co do pewności w popieraniu praw człowieka, w tym praw wszystkich mniejszości, nie wyłączając seksualnych - nie mam żadnych wątpliwości. Zieloni są tego pewni - ci, którzy podpisując się pod Zielonym Manifestem robili to uczciwie i z pełnym przekonaniem. Nie wiem, na czym polegał brak zaufania do Santiego ze strony Zielonych w Warszawie, ponieważ ja akurat jestem z Wrocławia. Najgorszy numer, jaki Zielonym i sobie samemu mógł wywinąć Santi to złamać reguły wewnętrznej demokracji i po nieuzyskaniu poparcia w swoim własnym, warszawskim kole "załatwić" sobie cichaczem miejsce na liście kandydatów do PE w zaprzyjaźnionym kole w innym mieście. Mógł starać się o to z otwartą przyłbicą, zapytać ludzi ze swojego koła o zdanie, działać jawnie i otwarcie. Nie zrobił tak, bo widocznie tego nie umie. Kiedy pod koniec lutego Zjazd Delegatów zatwierdzał skład osobowy wszystkich list, wokół 'sprawy Santiego' rozpętała się burza i Zjazd przegłosował demokratycznie, że tego nie zaakceptuje. Od tego momentu entuzjazm Santiego zaczął chyba słabnąć i jego poparcie dla działań całej grupy spadło niemal do zera. Zaangażował się w co innego i gdzie indziej - jego prawo. Nie ma jednak prawa rzucać oskarżeń bez pokrycia i skoro robi to akurat teraz - nie ma, co gorsza, klasy - nie jako gej, ale jako człowiek. Bo GEJ TEŻ CZŁOWIEK i jego postępowanie podlega takiej samej ocenie. Najwyraźniej chce teraz zrobić niedźwiedzią przysługę senatorowi Balickiemu, wyrażając poparcie "swojej" grupy dla SDPL. Oby to poparcie było wyłącznie w słowach a nie w czynach, bo jeśli będzie to "czynne" poparcie ze strony Santiego, to współczuję SDPL.

Piszesz, że wszelkiej maści radykałowie nie budzą twojego zaufania... Santi był i chyba nadal jest radykałem - z racji wieku czy może charakteru (?). Kiedy tylko była wśród Zielonych różnica zdań, co do METOD działania (nie poglądów na sprawy LGBT), Santi zawsze chciał kreować sytuacje radykalne. Dziś mamy tego skutki w postaci minimalnego poparcia Zielonych, kompletnego chaosu, jeśli idzie o obraz Zielonych w mediach i potocznym odbiorze społecznym. I teraz Santi nadal ten chaos potęguje. Z zewnątrz łatka "partia gejów i lesbijek" a w środowisku LGBT naprędce przyszywana łatka "partia antygejowska". I szum jest nadal i tylko o jednym... Nikt niemal nie wie, że wśród Zielonych są świetni fachowcy znający się na ekonomii, geopolityce, informatyce, ekologii, prawach człowieka i bardzo wielu innych dziedzinach. Nikt niemal nie wie, że program Zielonych do PE jest najbardziej nowatorskim programem wśród wszystkich podmiotów politycznych w Polsce, którego zazdroszą nam po cichu inne partie, podkradając zeń co smaczniejsze kąski - podkradają je nawet w publicznych debatach przed kamerami, debatach w których nas, Zielonych koniecznie pragną pominąć, jak to zrobiła wczoraj we Wrocławiu Unia Wolności. Oceń zresztą sam: http://www.zieloni2004.pl/program.php

Wygląda na to, że to tylko Santi nie chce już Zielonych. Burza w szklance wody...

Na wstępie chciałem wyrazić mój podziw dla wkładu Zielonych 2004 w działalność na rzecz gejów i lesbijek.
Po pierwsze, na swoich stronach na bieżąco informuje ona o sprawach gejów i lesbijek, jak również udostępnia swoje strony internetowe organizacjom gejów i lesbijek w formie bannerów.
Po drugie w procesie jej powstawania i działania uczestniczyli i uczestniczą aktywnie przedstawiciele gejów i lesbijek z wielu miast Polski.
Po trzecie to partia Zieloni 2004 na swoich plakatach w sposób odważny zamieściła parę gejowską z napisem make love not war.
Po czwarte - zapraszam także, aby zapoznać się z manifestem Zielonych pod kątem idei tolerancji dla gejów i lesbijek.
Po piąte - to u Zielonych umieszczono i umieszcza się żyjących otwarcie homoseksualnych przedstawicieli na eksponowanych stanowiskach, np: w Radzie Partii. Gej lub lesbijka do PE - no problem, czego ja Robert Tonder, Krystian Legierski, Darek Szwed, Sławomira Walczewska są namacalnymi dowodami.(Oczywiście część z nich nadal startuje, ale to inna bajka)
Po szóste - wspomnieć wypada, iż przedstawiciele tej partii Zarząd wypowiadali się w sposób zdecydowany i jasny za związkami jednopłciowymi oraz za prawem gejów i lesbijek do demonstrowania swojej inności w związku z wydarzeniami w Krakowie.
Po siódme - o tolerancji i sile głosów gejów i lesbijek w tej partii świadczyć może także fakt, iż udało im się wprowadzić do statutu Radę Mniejszości - mającą na celu monitorowanie działalności partii pod względem zgodności z interesami mniejszości, przy czym mniejszość seksualna wydaje się być najbardziej licząca i zorganizowaną w partii.
Ja sam miałem okazję obserwować Radka Gawlika, z którym nie we wszystkim się zgadzam - w akcji, kiedy to publicznie w czasie debaty poplitycznej z przedstawicielami innych partii odważnie opowiadał się za prawem gejów i lesbijek do wyrażania swoich poglądów.
Podajcie mi teraz drugątaką partię, która w równym stopniu zadbałaby o interesy mniejszości seksualnych ?
Dla mnie to jedne z nielicznych powodów, dla których Zielonych 2004 uważam za partię działającą nie tyle na rzecz gejów i lesbijek, co partię, dla której to czy jesteś gejem czy lesbijką nie stanowi problemu, czego nie muszę już chyba dalej uzasadniać, i dla której zasady równości wobec prawa oraz współuczestnictwa w życiu publicznym przedstawicieli różnych mniejszości nie stanowią czystej retoryki. A jednym z namacalnych skutków tego, o czym napisałem jest to, iż w powszechnej świadomości Zieloni 2004 zaczeli funkcjonować i funkcjonują nadal, jako partia gejów i lesbijek (patrz artykuły prasowe na temat - zapytaj znajomych).
Gay is OK. No problem.

Z poważaniem Robert Tonder, w tym przypadku jako zielony gej.

To nieprawda, że w partii Zieloni 2004 brak poparcia dla grupy LGBT.
Świadczy o tym choćby przedwczorajsze działanie Zielonych podczas konwencji PO we Wrocławiu kończącej kampanię tej partii. Rokita, Tusk, Gilowska i spółka otrzymali niewygodne "Pytania do liderów PO od ZIELONYCH 2004". Pytania na które nie zechcieli odpowiedzieć tylko robili niewyraźne miny i uciekali wzrokiem.

tekst dostępny jest pod linkiem:
http://www.zieloni.org.pl/news.php?id=610

Santi tworzy sobie takie symbole jak te 50 zł. żeby mieć symboliczną amunicję. Nie przypominam sobie żeby robił wcześniej z tego powodu jazdę w partii. A impreza miała takie powodzenie że koszty powinny zwrócić się z nawiązką.

Santi, odszedł, co za ulga. Tak się składa że jestem członkiem ogólnopolskiej Grupy LGBT w Zielonych, jak widać na Zagajniku/Zalesiu świat się nie kończy. Od nas nikt nie odszedł. Szkoda tylko że chore ambicje jednej osoby mają teraz psuć wizerunek całej partii w naszej społeczności. Tak to jest gdy ktoś stosuje całe życie metodę spalonej ziemi za sobą. Zieloni byli są i będą po naszej stronie. Wejdźcie choćby na stronę - ile jest o nas newsów, ile artów w dziale mniejszości seksualnych (zieloni.org.pl). Pozdrowsy dla wszystkich.

ciekawe to Twoje zainteresowanie polityką skoro nie mialeś okazji przeczytać nic o Zielonych, po prostu w najwazniejszych dziennikach i tyognikach.