Pierwszy gej w rządzie Busha

Komentarz do tego artykułu jest oczywiście tendencyjny. Ponadto autor powinien chociaż sprawdzić, że nie ma w USA partii konserwatywnej tylko jest Partia Republikańska. Natomiast Prezydent Bush odwołuje się do pewnej nowej ideologii zwanej "współczującym konserwatyzmem". Póki co w praniu wygląda to całkiem nieźle, ale to osobny temat. Ja jakoś nie spotkałem się z "homofobicznymi" wypowiedziami Busha. Wiem, że "prawicowy gej" gryzie w oczy wielu aktywistów, którzy starają się wmawiać, że jak gej to od razu lewica. Tymczasem, jak się zastanowimy nad kwestia choćby podatków to wychodzi, że naturalnym reprezentatem amerykańskich gejów powinna być prawica czyli Republikanie. Ta nominacja mnie nie dziwi - jest naturalną konsekwencją programu Busha, który najpierw trzeba zrozumieć zanim się go zacznie krytykować. Chciałbym też zwrócić uwagę, że gej ma prawo do innych poglądów na np. adopcję dzieci, niż ta serwowana przez "działaczy", a już zdecydowanie może przedkładać obniżenie podatków nad np. formalizację związków.
Jeżeli chodzi o Polskę to sytuacja jest wprawdzie trochę bardziej skomplikowana ale ja na pewno nie zagłosuję na p. Ikonowicza tylko dlatego, że przyszedł na Gay Pride, gdyż zagłosowałbym na coś co zrujnowałoby mnie i całe państwo i jest chore z założenia. Podobnie rzecz się ma z Kwaśniewskim czy Millerem - to, że nie demonstrują swej niechęci do gejów nie zatrze ich przeszłości i wielu negatywnych aspektów programu SLD. Proszę pamiętać, że gej jest człowiekiem, dla którego na jego gejostwie świat się nie kończy, a jego światopogląd nie koniecznie musi być w 100 % podporządkowany tylko i wyłącznie faktowi, iż jest gejem.