Krzysztof Charamsa na okładce "Sterna"

Dobrze, że wydostał się z bagna katolicyzmu i dobrze, że powstałą ta książka. Ktoś się orientuje, czy jest dostępna w formie e-booka po polsku?

Tutaj nie chodzi o samego Charamsę, choć prawdą jest że odstawił spektakl, jednak dzięki temu teatrzykowi ze swoim coming outem jego głos jest bardziej słyszalny. Tutaj chodzi o to o czym mówi on głośno, o hipokryzje kościoła. Zwraca uwagę na to jak wielki odsetek księży to geje, mówi o 50% i mogę się z nim zgodzić, choć z biegiem czasu ze zmianą pokoleniową wśród księży odsetek ten będzie wzrastał. Od lat w seminariach przynajmniej 3/4 kleryków to geje. Bardziej ukryci, mniej ukryci ale geje. Jedni próbują z tym walczyć inni w ogóle się nie kryją i nie są to moje wymysły lub przypuszczenia. Swego czasu spotykałem się, jak się po jakimś czasie okazało z księdzem, nie będę wdawał się w szczegóły tej relacji, prawda wyszła po pewnym czasie kiedy zakończenie znajomości nie było łatwe, szybkie i proste tak więc trwała jeszcze pewnie czas. W tym czasie poznałem z pierwszej ręki sytuację w seminariach, szacunkową ilość gejów itp. I powiem szczerze że ilość gejów w kościele mnie mocno zaskoczyła, zdawałem sobie sprawę że gejów jest w kościele całkiem sporo jednak nie podejrzewałem że ten dosetek jest tak wielki.
Ilość gejów wśród księży, diecezje że swoimi funduszami alimentacyjnymi dla księży - to wszystko pokazuje jak daleko jest ta organizacja od haseł jakimi się podpiera.

Przedstawiciele kościoła zawsze byli hipokrytami, widzieli przewinienia wszystkich, tylko nie swoje i ten Pan Ksiądz nie odkrył Ameryki w żaden sposób, za to właśnie stał się celebrytą, jest o nim głośno, nie sadzę żeby tego typu rozgłos przyczynił się do poprawienia sytuacji mniejszości LGBT ani ich postrzegania przez kościół

Na docenienie zasługuje to, że Charamsa obnaża hipokryzję Kościoła i Watykanu i postuluje zmianę jego podejścia do homoseksualności i homoseksualistów (w tej kwestii się z nim całkowicie zgadzam), ale źle, że łączy to z łamaniem celibatu. Zostając księdzem, zobowiązał się, że zachowa czystość, a tego nie zrobił, czyli złamał zasady instytucji, w której się znalazł. Przez to nie da się neutralnie patrzeć na jego argumenty, bo to różnica- być księdzem gejem, ale singlem, i bronić LGBT, niż być księdzem gejem, bronić LGBT i mieć partnera. Moim zdaniem może to negatywnie wpływać na, paradoksalnie, obraz homoseksualistów i utrwalać niektóre stereotypy, no i też wpływać na odbiór słusznych rzeczy, które głosi Charamsa.

Człowiek, który idealnie wpisuje sie w celebryckie życie showbiznesu. Narobił bigosu, zoatal ksiedzem a potem opisuje jaki to kościół nietolerancyjny ze nie akceptuje jego łamania celibatu z facetem. Jakie to żałosne...