Francuska ministra: w szkołach muszą uczyć o LGBT

Ja rozumiem używać słowa Ministerka, ale Ministra brzmi paskudnie, a i tak jest to dopełniacz rodzaju męskiego. Ministra kojarzy mi się z brzydką umięśnioną babą.

Jak mi się zdaje, wszelkie nieporozumienia wychodzą od nieograniczonego zakresu znaczenia słowa "na siłę" i "umiar", a tak na prawdę wszystkim nam chodzi o to samo.

@higashi: jak pisałam pare postów temu: jeśli fakt "przygody" homoseksualnej" był istotny dla twórczości postaci, czy miała ona partnera tej samej płci to jak najbardziej należało by o tym wspomnieć. ja mówiłam jedynie o zachowaniu umiaru, aby nie zaśmiecać niepotrzebnie podręczników nieistotnymi szczególami jeśli sam fakt posiadania homoseksualnego kochanka czy epizodu jest równie istotny niczym sposób noszenia czapki to już należało by to przemiczeć, aby nie zaśmiecać głów.

Po za tym wielokrotnie małżeństwa były swingowane ja bym o tym wspomniała ;)) dosyć życia w kłamstwie.

chiyome:

Jednak związek z Verlain był dość istotny co do twórczości samego rimbauda. To właśnie w czasie trwania tego związku on napisał znakomitą większość utworów. A po rozpadzie związku sam Rimbaud tworzyć przestał.

@szynszyl: zgadzam się z Tobą. i tak w szkołach jest dużo "zbędnych informacji" podawanych w szkole. jeśli tęczowe grupy wywalczą mówienie o homoseksualizmie w szkole to mogą pójść o krok dalej i czepiać się szczegółów. tak jak Ty mówisz informacja typu "25 homoseksualnych żółnierzy walczyło na wojnie" (niech wiedzą że tęczowi też walczyli) albo uczyć się że "miał żonę, dziecko, ale w młodości miał epizod z mężczyzna" byłoby pomyłką. we wszystkim trzeba znać umiar

Cenzurują to oni, kurde. I chcą robotów tą samą ścieżką, manekinów, podążających. Utartą. Prawico, poszerz horyzonty, choć ciut ciut. Poczytaj o badaniach gender i queer, bo trochę ignorancko podchodzisz do życia.

To akurat zależy od społeczeństwa. Może i we Francji bum wyszłoby na dobre, ale jeśli społeczeństwo nie jest oswojone, to nagłe i gwałtowne zasypanie informacjami o homoseksualizmie mogłoby okazać się wręcz irytujące i wywołać odwrotny do pożądanego skutek. Ale jestem laikiem jeśli chodzi o przewidywanie reakcji społeczeństwa więc oczywiście mogę się mylić i może taki eksperyment wyszedłby na dobre.

Tak , ale może po prostu w pierwszym momencie musi być bum. Zawsze jak wprowadza się nowość jest lekkie przegięcie a potem się wszystko stabilizuję .

No właśnie, jeśli partner(ka) był(a) współpracownikiem - to jest istotny szczegół. Jeśli to był(a) adresat wiersza - to też jest istotny szczegół. W takich wypadkach jak najbardziej należałoby o tym wspomnieć. Jednak chyba zgodzicie się ze mną, że w niektórych wypadkach wspomnienie homoseksualizmu nic nie wnosi, tak jak i nie wnosiłaby informacja o posiadaniu dziecka, żony, męża, czy wpływowego rodzica (te informacje bywają istotne, ale nie do każdego opisywanego zjawiska). A znając ludzi, którzy w dobrzej wierze chcą wprowadzać zmiany na dla społeczności LGBT, to bywają nadgorliwi - i tylko o to się martwię. Będąc przy tym oczywiście za tą ideą całym sercem, wolę spoglądać na problem z różnych perspektyw.