Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Kino LGBT Marsze 2026 Profile i ogłoszenia Sport LGBT Coming out
Piątek, 11.02.2022, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026

Kaja Godek nazwała osoby LGBTQ+ "zboczeńcami" - Sąd Apelacyjny: jest to mowa nienawiści

Podziel się Tweetnij Skomentuj (5)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (5)

Wczoraj Sąd Apelacyjny w Warszawie przyznał, że słowa Kai Godek o osobach homoseksualnych są krzywdzące - są mową nienawiści.

Kilkanaście osób złożyło pozew przeciwko Kai Godek, która w oburzający sposób wypowiada się o społeczności LGBTQ+ - ludzi nieheteoronormatywnych nazwała między innymi "zboczeńcami". Sąd pierwszej instancji uznał, że chociaż takie słowa nie powinny paść, to nie doszło do naruszenia dóbr osobistych, oraz, że osoby pozywające nie dowiodły, że "należą do społeczności LGBT."


Wczoraj (10 lutego) Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok sądu pierwszej instancji. Sędzina Małgorzata Kuracka powiedziała:

Zdaniem sądu, zmuszanie czy stawianie obowiązku, że powodowie mają przy pomocy opinii biegłych wykazywać, że należą do osób homoseksualnych czy biseksualnych, czy transseksualnych, to wymóg zupełnie niezasadny i z niczego niewynikający. Natomiast sąd pierwszej instancji zaniechał przesłuchania powodów, co jest bardzo poważnym uchybieniem, zwłaszcza w sprawie o naruszenie dóbr osobistych.
Sąd orzekł, że słowa Kai Godek mogły być obraźliwe nie tylko dla premiera Irlandii — w którego stronę padły słowa o "zboczeniu", ale i dla całej społeczności LGBTQ+.

ZOBACZ TEŻ Prawa osób LGBTQ+: nowy urlop opiekuńczy w Polsce również dla par jednopłciowych


Mowa była również o wypowiedzi Kai Godek, w której konserwatywna aktywistka połączyła homoseksualność z pedofilią.

W kolejnej wypowiedzi pozwana nie pozostawia wątpliwości, mówi o wszystkich gejach: "Geje chcą adoptować dzieci, bo chcą je molestować i gwałcić". Pozwana nie przedstawia żadnych wyłączeń. To teza - wstępnie ją analizując - bardzo rażąca. Pedofilia, gwałt - to przestępstwa, to czyny nieakceptowalne. W tej sytuacji obiektywnie można uznać, że teza ta może ranić osoby LGBT. Jest to mowa nienawiści powodująca szczucie na innych ludzi
Teraz sprawa ponownie wróci do sądu pierwszej instancji i zostanie ponownie rozpatrzona.

(wa)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (32)
deutsch ns91 marek-michalczak black-kitten witch75 delfinux natt1991 chunkey devise goodgirl30
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (5)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
12.02.2022 2:40 fryzjerka
UwU (ona/jej):
fryzjerka:
Ja po prostu mówię że jestem queerowa. Wyliczanie to prosty sposób żeby o jakiejś grupie zapomnieć, nie wspominając tematu kolejności.


Odpowiedź wydaje się genialnie prosta ale nie dla przeciętnego, niewtajemniczonego w queerowy słownik zjadacza chleba ;)
Co takiemu człowiekowi mówisz jak po słowach "jestem queerowa", on nic nie rozumie? :p
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
11.02.2022 22:55 UwU (ona/jej)
DarkSideOfSoul:
fryzjerka:
Dlaczego queer używa słów LGBT i LGBTQ+ naprzemiennie? Według artykułu, osoby LGBT są urażone słowami Godek, a więc osoby LGBTQ+ już nie?
Czyżby "queer" sam już się gubił w tych literkach? :D
:D

LGBT możnaby nazwać akronimem historycznym. Są przyjęte różne podziały i na dobrą sprawę pod T można wpisać zarówno osoby trans jak i non binary na całym spektrum. Podobnie jest ze spektrum L, G i B. Queer to właśnie to nie do końca określone. Czasem podaje się LGBTQIA żeby podkreślić, że nie chodzi tylko o typowych przedstawicieli konkretnych liter. Podobnie w zapisie LGBT+. Wszystkie akronimy odnoszą się do tej samej grupy tylko podkreślają inne rzeczy. Nikt się nie pogubił. Logiczne że strona z Queer w nazwie będzie używać literki Q. Osobiście najczęściej spotykam się z zapisem LGBT albo LGBT+.

Jakby ktoś się zastanawiał: Lesbian Gay Bisexual Trans Queer Intersexual Asexual LGBTQIA. Dwie ostatnie litery- interseksualny czyli osoba z chromosomami XXY (albo więcej X natura jest szczodra), których cechy płci fizycznej potrafią mieć różne wariacje. Aseksualny czyli osoba nie czująca pociągu seksualne i/lub romantycznego. Wyróżnia się też aromantyzm. Zastanawiam się dlaczego na queer jakoś nigdy nie było porządnego artykułu na ten temat.


Ja po prostu mówię że jestem queerowa. Wyliczanie to prosty sposób żeby o jakiejś grupie zapomnieć, nie wspominając tematu kolejności.
cytuj zgłoś 1 0
DarkSideOfSoul
11.02.2022 15:52 DarkSideOfSoul (33)
fryzjerka:
Dlaczego queer używa słów LGBT i LGBTQ+ naprzemiennie? Według artykułu, osoby LGBT są urażone słowami Godek, a więc osoby LGBTQ+ już nie?
Czyżby "queer" sam już się gubił w tych literkach? :D
:D

LGBT możnaby nazwać akronimem historycznym. Są przyjęte różne podziały i na dobrą sprawę pod T można wpisać zarówno osoby trans jak i non binary na całym spektrum. Podobnie jest ze spektrum L, G i B. Queer to właśnie to nie do końca określone. Czasem podaje się LGBTQIA żeby podkreślić, że nie chodzi tylko o typowych przedstawicieli konkretnych liter. Podobnie w zapisie LGBT+. Wszystkie akronimy odnoszą się do tej samej grupy tylko podkreślają inne rzeczy. Nikt się nie pogubił. Logiczne że strona z Queer w nazwie będzie używać literki Q. Osobiście najczęściej spotykam się z zapisem LGBT albo LGBT+.

Jakby ktoś się zastanawiał: Lesbian Gay Bisexual Trans Queer Intersexual Asexual LGBTQIA. Dwie ostatnie litery- interseksualny czyli osoba z chromosomami XXY (albo więcej X natura jest szczodra), których cechy płci fizycznej potrafią mieć różne wariacje. Aseksualny czyli osoba nie czująca pociągu seksualne i/lub romantycznego. Wyróżnia się też aromantyzm. Zastanawiam się dlaczego na queer jakoś nigdy nie było porządnego artykułu na ten temat.
cytuj zgłoś 2 0
Ikona
11.02.2022 14:17 fryzjerka
Dlaczego queer używa słów LGBT i LGBTQ+ naprzemiennie? Według artykułu, osoby LGBT są urażone słowami Godek, a więc osoby LGBTQ+ już nie?
Czyżby "queer" sam już się gubił w tych literkach? :D
:D
cytuj zgłoś 0 4
Gozer Gozerian
11.02.2022 12:58 Gozer Gozerian
https://m.youtube.com/watch?v=rTpLIAPy6nA
cytuj zgłoś 2 0
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
dobra osobiste dyskryminacja Kaja Godek Małgorzata Kuracka mowa nienawiści Polityka Polska Pozew przeciwko Kai Godek Prawo Sąd Apelacyjny w Warszawie Społeczeństwo społeczność LGBTQ+ Warszawa
Powiązane
Obraz Wtorek, 16.10.2018 Kaja Godek: Wolę iść do więzienia niż przepraszać za mówienie prawdy Obraz Czwartek, 11.10.2018 Kaja Godek pozwana za nazwanie osób homoseksualnych "zboczonymi" Obraz Czwartek, 11.02.2021 Godek po raz kolejny wygrywa w sądzie z osobami LGBT. Chodziło o słowa, że "geje chcą gwałcić dzieci" Obraz Środa, 13.01.2021 Sąd zdecydował, że Kaja Godek nie musi przepraszać za nazwanie osób LGBT "zboczeńcami" Obraz Piątek, 14.08.2020 Zakazy, przemoc, wykluczenie i brak wsparcia. Ustępujący Rzecznik Praw Obywatelskich o sytuacji osób LGBT
Inne tematy
Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec... Piątek, 17.07.2026 Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec...
Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą Środa, 15.07.2026 Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą
Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego Wtorek, 14.07.2026 Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego
Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli Piątek, 12.06.2026 Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli
Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm? Sobota, 11.07.2026 Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm?
Transkrypcja z przeszkodami, czyli jak to (nie) działa w praktyce. Wtorek, 14.07.2026 Transkrypcja z przeszkodami, czyli jak to (nie) działa w praktyce.
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na X Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościPolityka cookiesUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się