W opublikowanym przez biuro rzecznika praw obywatelskich dokumencie "Sytuacja prawna osób nieheteroseksualnych i transpłciowych w Polsce. Międzynarodowy standard ochrony praw człowieka osób LGBT i stan jego przestrzegania z perspektywy Rzecznika Praw Obywatelskich" przeanalizowano stan przestrzegania dziesięciu przepisów prawnych wobec osób LGBT+. Które prawo ma się najlepiej, a które najgorzej?
Biuro rzecznika praw obywatelskich opublikowało dokument zatytułowany "
Sytuacja prawna osób nieheteroseksualnych i transpłciowych w Polsce. Międzynarodowy standard ochrony praw człowieka osób LGBT i stan jego przestrzegania z perspektywy Rzecznika Praw Obywatelskich". Pismo liczy 122 strony i obejmuje analizę dziesięciu praw zapewnianych obywatelom i obywatelkom Polski pod kątem przestrzegania ich wobec osób LGBT+.
Autorem i autorkami dokumentu są Anna Mazurczak, Marcin Mrowicki i Milena Adamczewska-Stachura. Powstanie raportu zainicjowały m.in. skargi wpływające do biura rzecznika związane z sytuacją osób LGBT+ w naszym kraju. Jak tłumaczy biuro: "Skargi wpływające do Biura RPO wskazują na główne problemy, z którymi musi się mierzyć społeczność LGBT. W obszarze prawa do ochrony życia prywatnego i rodzinnego, wnioski do Rzecznika wpływają przede wszystkim od osób transpłciowych – których prawa są regularnie naruszane ze względu na brak przepisów regulujących prawne uzgodnienie płci i jego skutki – a także od osób nieheteroseksualnych, żyjących w jednopłciowych związkach, które nie mogą uzyskać polskich dokumentów dla swoich urodzonych za granicą dzieci. Wiele skarg dotyczy także homo-, bi- i transfobicznej mowy nienawiści obecnej w przestrzeni publicznej".
Biuro dodaje: "W
ostatnich latach ciężar poprawy sytuacji prawnej osób LGBT przesunął się z prawodawcy na sądy i urzędników. Przy braku woli politycznej do poprawy sytuacji przez niezbędne zmiany legislacyjne, rola administracji i sądownictwa w stosowaniu obecnie obowiązujących przepisów zyskuje na znaczeniu".
W dokumencie poruszono kwestię następujących przepisów prawnych: ochrona przed dyskryminacją, prawo do życia, bezpieczeństwo, ochrona przed przemocą (przestępstwa motywowane uprzedzeniami i mowa nienawiści), wolność stowarzyszania, wolność wyrażania opinii i pokojowego zgromadzania się, prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, prawo do pracy, prawo do edukacji, prawo do ochrony zdrowia, prawo do mieszkania i prawo własności, prawo do ubiegania się o azyl.
Dokument najwyżej ocenia stan przestrzegania
wolności stowarzyszania względem osób LGBT+, a najgorzej mają się
ochrona prawna przed przestępstwami z nienawiści, prawo do poszanowania życia rodzinnego i ochrona przed dyskryminacją.
Cały dokument można przeczytać
tutaj.
(ab)
Przy obecnych rządach