Środa, 05.09.2018, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Księża uprawiali seks oralny w samochodzie. I zostali aresztowani
Cena za "chwilę zapomnienia"
Wiele kosztować będzie dwóch księży katolickich z okolic Chicago "chwila zapomnienia" w samochodzie na Florydzie. Zostali przyłapani na seksie oralnym, a ponieważ, jak w raporcie napisał policjant, "genitalia jednego z nich były widoczne dla wszystkich", zostali aresztowani za czyny lubieżne w miejscu publicznym. Diego Berrio i Edwin Giraldo-Cortez zostali zawieszeni też w swoich diecezjach, które wydały w ich sprawie oświadczenia.
O sprawie donosi "Miami Herald". 39-letni Diego Berrio, 39 i 30-letni Edwin Giraldo-Cortez zostali aresztowani za czyny lubieżne, a Giraldo także za obnażanie się w miejscu publicznym. Jak się okazało - katoliccy księża z okolic Chicago uprawiali seks oralny w samochodzie, o czym ktoś doniósł policji.
Policjant, który przybył na miejsce, napisał w raporcie: "zaparkowałem mój samochód i podszedłem do pojazdu od strony pasażera na nogach. Zaobserwowałem Berrio na miejscu pasażera, który uprawiał seks oralny na Giraldo, który siedział na miejscu kierowcy. Spodnie Giraldo były rozpięte a jego genitalia były na wierzchu. Akt ten był widoczny dla przechodniów". Policjant dodał także, że musiał pukać w okno, by mężczyźni zwrócili w końcu na niego uwagę.
Szybko oświadczenia w tej sprawie wydały diecezje mężczyzn: Berrio został z niej usunięty, a kardynał Blaise J. Cupich przyznał, że czeka na wyniki policyjnego postępowania, aczkolwiek musi mieć pewność, że księża, którzy służą ludziom - się do tego nadają.
(md)
Policjant, który przybył na miejsce, napisał w raporcie: "zaparkowałem mój samochód i podszedłem do pojazdu od strony pasażera na nogach. Zaobserwowałem Berrio na miejscu pasażera, który uprawiał seks oralny na Giraldo, który siedział na miejscu kierowcy. Spodnie Giraldo były rozpięte a jego genitalia były na wierzchu. Akt ten był widoczny dla przechodniów". Policjant dodał także, że musiał pukać w okno, by mężczyźni zwrócili w końcu na niego uwagę.
Szybko oświadczenia w tej sprawie wydały diecezje mężczyzn: Berrio został z niej usunięty, a kardynał Blaise J. Cupich przyznał, że czeka na wyniki policyjnego postępowania, aczkolwiek musi mieć pewność, że księża, którzy służą ludziom - się do tego nadają.
(md)
Inne tematy
A jaki stan umysłu może mieć ktoś, kto podobno zna historię a popiera zbrodniczy komunizm?
Znam Ewangelie i raczej nie będę wyrabiał sobie zdania na temat chrześcijaństwa na bazie poglądów jakiegoś komunisty, w dodatku komunisty wierzącego w starosłowiańskie bóstwa.
Jednak główną przyczyną głodu w Irlandii był klęskowy nieurodzaj.
Nie ma znaczenia ,że komunizm miał pozytywne założenia, bo w praktyce wychodziła z tego zawsze krwawa jatka. Dzisiaj mamy dwa kraje kierujące się głównie założeniami komunizmu, są to Korea Północna- kraj wiadomo jaki i Wenezuela kraj upadły. To się w praktyce nie sprawdza.
"Klęskowy nieurodzaj" - no rzeczywiście, trudno lepiej określić stan Pana umysłu.
Znam Ewangelie i raczej nie będę wyrabiał sobie zdania na temat chrześcijaństwa na bazie poglądów jakiegoś komunisty, w dodatku komunisty wierzącego w starosłowiańskie bóstwa.
Jednak główną przyczyną głodu w Irlandii był klęskowy nieurodzaj.
Nie ma znaczenia ,że komunizm miał pozytywne założenia, bo w praktyce wychodziła z tego zawsze krwawa jatka. Dzisiaj mamy dwa kraje kierujące się głównie założeniami komunizmu, są to Korea Północna- kraj wiadomo jaki i Wenezuela kraj upadły. To się w praktyce nie sprawdza.
Czyli niby bardzo wiarygodna była interpretacja Biblii polskiego komunisty , który wierzył w bóstwa słowiańskie ? Był to komunista polski zamordowany później przez ruskich komunistycznych zbrodniarzy. Chyba znasz dziesięcioro przykazań i niby co w nich jest kontrowersyjne? Tak samo nauczanie Jezusa Chrystusa zawiera bardzo pozytywne przesłanie.
Trudno mi dyskutować na poziomie polskiej Wikipedii. Proponuję rozszerzyć wiedzę o JH poprzez lekturę, zaczynając od wspomnień jego siostry (Wandy Papiewskiej).
don_diego44:
Z tego co wiem wielki głód w Irlandii był spowodowany uzależnieniem wyżywienia narodu od powszechnej uprawy ziemniaka . Gdy zaraza ziemniaczana wyniszczyła uprawy ziemniaka ,który był podstawą wyżywienia, wtedy wystąpiły drastyczne braki w zaopatrzeniu w żywność.
Nie. Zapewniam Pana, że od Phytophthora infestans dużo gorszy był Sir Charles Edward Trevelyan. Znów, mogę polecić lekturę, np. Erica Hobsbawma. Mogę też odesłać do angielskojęzycznej Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_(Ireland)#Genocide_question
W ogóle radzę ZAWSZE konfrontować to, co w polskiej "Wikipedii" (w zasadzie prawackiej tubie propagandowej), z Wikipedią angielskojęzyczną (a jak kto zna np. hiszpański - hispanojęzyczną).
Czyli niby bardzo wiarygodna była interpretacja Biblii polskiego komunisty , który wierzył w bóstwa słowiańskie ? Był to komunista polski zamordowany później przez ruskich komunistycznych zbrodniarzy. Chyba znasz dziesięcioro przykazań i niby co w nich jest kontrowersyjne? Tak samo nauczanie Jezusa Chrystusa zawiera bardzo pozytywne przesłanie.
Po wojnie kolonie już nie odgrywały tak znaczącej roli . Wiele państw europejskich o podobnym poziomie rozwoju jak Polska czy Rosja w okresie powojennym rozwijało się o wiele szybciej niż państwa komunistyczne i spowodowane to było niewydolnością gospodarek opartych na założeniach komunistycznych . W dziewiętnastowiecznym kapitalizmie był wyzysk robotników a komuniści zamienili to na terror , powszechną biedę i na oparcie gospodarki na niewolniczej pracy skazańców. Z tego co wiem wielki głód w Irlandii był spowodowany uzależnieniem wyżywienia narodu od powszechnej uprawy ziemniaka . Gdy zaraza ziemniaczana wyniszczyła uprawy ziemniaka ,który był podstawą wyżywienia, wtedy wystąpiły drastyczne braki w zaopatrzeniu w żywność.
I znowu z częścią Twojej kolejnej wypowiedzi zgadzam się a z częścią nie zgadzam się . Bzdurna doktryna sprzed kilku tysięcy lat ? Czy dekalog czyli nie zabijaj , nie kradnij , nie oszukuj , nie zdradzaj i.t.d. i nauczanie Jezusa Chrystusa to bzdury ?
Komunizm też był tworem społecznym zupełnie nie przystającym do rzeczywistości. Na zachodzie panował kapitalizm ,wolny rynek i demokracja i te społeczeństwa w szybkim tempie zwiększały swoja zamożność a na wschodzie panował komunizm, czyli brak demokracji , terror prostaków i bieda . Ludzie nie są głupi i wiedzą co wybrać.
ad don_diego44/ all: wszystkim, miłośnikom tzw. "dziesięciu przykazań" polecam lekturę starej, ale nadal wysoce aktualnej książki Jana Hempla "Dziesięcioro przykazań" (np. wydanie z 1956 łączne z "Ewangeliami").
Społeczeństwa "starej Europy"? Tzn. kto konkretnie? Czy może walczący o minimum życiowe robotnicy francuscy w 1871 w Komunie Paryskiej, mordowani potem dziesiątkami tysięcy przez burżuazję? Następnie burżuazja zawarła sojusz z kościołem kładąc nacisk na wychowanie religijne (jak w Polsce po 1989!).
Większe zasoby kapitałowe "starej Europy" wynikły m.in. z wcześniejszego powstania kapitalizmu (w stosunku do naszej części Europy), a jak wielkim kosztem to było np. w Anglii: wywłaszczanie drobnych chłopów, grabież dóbr gminnych i kościelnych, zabraniano wywłaszczonym emigracji i przenoszenia się do miast; rolnictwo stało się kapitalistyczne i wydajne, bezbronny proletariat w końcu zasilił nowopowstające fabryki. Zaniżano płace (karano nawet kapitalistów oferujących płace wyższe od ustawowych maksymalnych (to są wszystko bardzo dobrze właśnie przez Marksa w "Kapitale" opisane sprawy). Następnie kolonie: w wyniku brytyjskiej polityki kolonialnej w Azji Płd. zmarło min. 30 mln. ludzi. W Afryce subsaharyjskiej w pięćdziesięcioleciu przed 1920 spadek populacji wyniósł ok. 50%. W Irlandii w okresie wielkiego głodu (1845-49) zmarło minimum milion osób (co najmniej 10% populacji) - i nie był to bynajmniej głód naturalny. Itd., itp. Ofiar kapitalizmu są setki milionów.
To, że dziś pracownicy najemni z Europy zapomnieli skąd wzięła się ich relatywnie lepsza pozycja, to zwykła zdrada ludzkiej solidarności.
To, że dziś pozycja prekariuszy względem kapitalistów jest gorsza niż ćwwier
I znowu z częścią Twojej kolejnej wypowiedzi zgadzam się a z częścią nie zgadzam się . Bzdurna doktryna sprzed kilku tysięcy lat ? Czy dekalog czyli nie zabijaj , nie kradnij , nie oszukuj , nie zdradzaj i.t.d. i nauczanie Jezusa Chrystusa to bzdury ?
Komunizm też był tworem społecznym zupełnie nie przystającym do rzeczywistości. Na zachodzie panował kapitalizm ,wolny rynek i demokracja i te społeczeństwa w szybkim tempie zwiększały swoja zamożność a na wschodzie panował komunizm, czyli brak demokracji , terror prostaków i bieda . Ludzie nie są głupi i wiedzą co wybrać.
To już nie pierwszy raz u Ciebie. Czepiasz się mojej argumentacji, ale nie obalasz jej (nie umiesz?). Może sam się postrzegasz jako starszego, kulturalniejszego, z większą wiedzą, i sprawniejszego dyskutanta, w związku z czym uważasz, że nie musisz się odnosić do moich argumentów. Tylko skoro tak, to po co w ogóle wchodzisz w dyskusję? Z taką wiedzą, doświadczeniem i umiejętnościami powinieneś bez problemu obalić moje argumenty. Dla mnie jesteś starcem tęsknie patrzącym za PRL-em, który leczy swoje kompleksy przekonaniem, że wszyscy wkoło to niewykształceni idioci nieczytający książek.
Nie wiemy nic o tym kim są ani co myślą obaj inkryminowani księża. Zapewne wierzą w zasadnicze prawdy swojej religii (Jezus Chrystus, zbawienie itp.). Zapewne czują się źle w homofobicznym otoczeniu (które bynajmniej nie jest ograniczone do kościoła rzymskiego, zwłaszcza w USA). Może działali nawet na rzecz zmiany nastawienia instytucji swego kościoła do gejów. Nie wiem. Zostali na pewno potraktowani instrumentalnie. Przez wszystkich. Nie widzę powodu do radości z tego powodu. Nie widzę sensu w poniżaniu tych dwu mężczyzn. Niczemu to nie służy. O hipokryzji kościoła wiadomo od dawna. O bzdurnej doktrynie sprzed paru tysięcy lat napisano tomy. Co medialnym hejtem i podglądactwem chcemy udowodnić i komu? Że niszcząc przedstawicieli (??) kościoła niszczymy kościół? Wątpię. Do kogo się przyłączamy w potępieniu: do policjanta, diecezjalnych łapsów, medialnych skooperów? Może że jesteśmy lepsi? Na prawdę? A ile osób zrzuciło się na wyjazd Lendziona i Bierzanowskiej?
Co do Polski Ludowej. To nie przeszłość. To przyszłość.