Sztuczna inteligencja nie jest jeszcze w stanie rozpoznać mowy nienawiści

Gorąco w USA. We wtorek Mark Zuckerberg, szef Facebooka, zeznawał przed komisjami Senatu USA: ds. handlu, nauki transportu oraz sprawiedliwości.

Dużo miejsca poświęcono bezpieczeństwu, zwłaszcza w kontekście afery z wyciekiem danych użytkowników serwisu oraz firmą Cambridge Analytica, która to mogła manipulować nastrojami wyborczymi użytkowników przed wyborami prezydenckimi w USA i referendum ds. Brexitu.

Ale pojawiły się i pytania senatorów o monopol Facebooka, czy mowę nienawiści w serwisie. Znany z anty-LGBT komentarzy w przeszłości, senator Partii Republikańskiej, Ted Cruz, pytał Zuckerberga o... poglądy polityczne pracowników. Polityk zasugerował, że firma jest "liberalna" i jako przykłady podawał np. blokowanie prawicowych treści. Szef Facebooka przyznał, że Dolina Krzemowa, gdzie firma ma swoją siedzibę, jest "ekstremalnie lewicowym miejscem", ale pracownicy dbają o to, by ich poglądy polityczne nie odbijały się na pracy. Dodał też, że "Staramy się nie angażować w politykę, ale musiałbym sprawdzić, jak szeroko o tym myślimy".

Co z mową nienawiści w serwisie? Zuckerberg powiedział, że pracują nad sztuczną inteligencją, która będzie ją skutecznie eliminować - ale teraz to jest niemożliwe. I dlatego tym muszą zajmować się ludzie - w najbliższym czasie ma być ich ponad 20 tys.

"Decydowanie o tym, że coś jest mową nienawiści jest bardzo językowo zniuansowane. Musisz zrozumieć co jest przekleństwem i kiedy coś jest nienawistne" - mówił Zuckerberg, ale zaznaczał, że jest optymistą i odpowiednia sztuczna inteligencja powinna pojawić się do 10 lat.

Przypomnijmy, że w ostatnim roku wielokrotnie zdarzały się sytuacje, gdy Facebook blokował tęczowe treści lub zdjęcia z całującymi się parami jednopłciowymi (np. Kuby i Dawida), a my sami wielokrotnie mogliśmy się przekonać jak działają algorytmy Facebooka, które w praktyce nie chronią nas przed homofobią i nienawiścią. Z drugiej strony wiele razy mieliśmy problemy z np. reklamą w serwisie, albowiem nasze treści uznawano za... treści dla dorosłych. 

(md)