Piątek, 02.03.2018 11:20
Czy prof. Krasnodębski nadal popiera związki partnerskie?
Nowy wiceprzewodniczący PE
"Nie chcę Polski, w której homoseksualiści byliby prześladowani i nie mogli żyć w związkach prawnie uregulowanych" - tak w 2010 roku pisał w "Rzeczpospolitej" nowy wiceprzewodniczący PE, który zastąpił odwołanego niedawno Ryszarda Czarneckiego. Jesteśmy ciekawi, czy profesor zdania nie zmienił, ale żałujemy, że głosował przeciwko poprawce do raportu PE, potępiającej szkodliwe dla ludzi LGBTI tzw. terapie konwersyjne.
Przypomnijmy, że na początku lutego Ryszard Czarnecki stracił stanowisko wiceprzewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Wszystko z powodu porównania Róży Thun do "szmalcowniczki" - za krytyczną wobec rządów PiS wypowiedź dla niemieckiej telewizji. Było to pierwsze w historii odwołanie polityka z tej funkcji przed upływem kadencji.
W czwartek europarlamentarzyści wybrali nowego wiceprzewodniczącego. Został nim prof. Zdzisław Krasnodębski, europoseł od 2014 roku - startował z list Prawa i Sprawiedliwości. W 2005 roku, przed wyborami prezydenckimi, był członkiem honorowego komitetu poparcia Lecha Kaczyńskiego.
Jest socjologiem i filozofem, profesorem Uniwersytetu w Bremie.
Media przypominają, że w 2010 roku Krasnodębski pisał w "Rzeczpospolitej": Nie chcę Polski, w której homoseksualiści byliby prześladowani i nie mogli żyć w związkach prawnie uregulowanych". Za co ponoć był krytykowany przez prawą stronę sceny politycznej.
Czy profesor nadal popiera związki partnerskie? Z pewnością o to zapytamy.
Żałujemy jednak, że w czwartek głosował przeciwko poprawce do rocznego raportu, dotyczącego praw podstawowych UE, potępiającej tzw. terapie konwersyjne.
(md)
ZOBACZ TEŻ Czarnecki o LGBT: przypominamy najgorsze wypowiedzi Polityk PiS-u stracił stanowisko w PE
W czwartek europarlamentarzyści wybrali nowego wiceprzewodniczącego. Został nim prof. Zdzisław Krasnodębski, europoseł od 2014 roku - startował z list Prawa i Sprawiedliwości. W 2005 roku, przed wyborami prezydenckimi, był członkiem honorowego komitetu poparcia Lecha Kaczyńskiego.
Jest socjologiem i filozofem, profesorem Uniwersytetu w Bremie.
Media przypominają, że w 2010 roku Krasnodębski pisał w "Rzeczpospolitej": Nie chcę Polski, w której homoseksualiści byliby prześladowani i nie mogli żyć w związkach prawnie uregulowanych". Za co ponoć był krytykowany przez prawą stronę sceny politycznej.
Czy profesor nadal popiera związki partnerskie? Z pewnością o to zapytamy.
ZOBACZ TEŻ Hübner przeprasza, Lewandowski i Plura przeciwko zakazowi tzw. terapii konwersyjnych Kto był za?
Żałujemy jednak, że w czwartek głosował przeciwko poprawce do rocznego raportu, dotyczącego praw podstawowych UE, potępiającej tzw. terapie konwersyjne.
(md)
Powiązane
Wtorek, 29.10.2019 Europoseł PiS tłumaczy się dlaczego nie sprzeciwił się karaniu gejów śmiercią 
Czwartek, 12.12.2024 12 miesięcy bez PiS-u: miało być tak pięknie, a jest jak jest 
Piątek, 07.02.2020 PiS zapewnia, że w Polsce nikt nie jest dyskryminowany ze względu na orientację 
Piątek, 20.12.2019 Socha: nie słyszałam o prawie dyskryminującym osoby LGBT w Polsce 
Poniedziałek, 28.10.2019 PiS nie sprzeciwia się karaniu gejów śmiercią w Ugandzie Inne tematy
“Skądinąd należy jednak zauważyć, że nawet takie instytucje jak Radio Maryja pełnią pozytywną rolę, jak długo prowadzą ludzi ku demokracji, a nie przeciw niej, jak długo umożliwiają im wyrażanie swoich opinii, tematyzowanie problemów i artykułowanie interesów w ramach demokratycznego systemu (choć mogłyby to czynić lepiej i w sposób bardziej cywilizowany). Bawarska CSU opiera swą politykę na zasadzie, że na prawo od niej nie może być innej partii. Także w Polsce istnieje potrzeba integrowania ludzi o mocno prawicowych poglądach. (...)
A gdzie chciałbym się znaleźć? Otóż chciałbym się znaleźć wśród światłej wspólnoty debatujących - nawet ostro, lecz rzeczowo - obywateli, w której byłoby miejsce i na Ryszarda Legutkę, i na Adama Michnika oraz na wszystkie wcielenia Pawła Śpiewaka, na "Zycie" i na "Gazetę Wyborczą". Zdaje mi się, że kiedyś byliśmy bliżej takiej wspólnoty: mianowicie w czasach, kiedy redaktorzy "Krytyki" czytali także "Commentary" i wydawali Normana Podhoretza (...)
Tam, gdzie w polityce dominują ludzie o "postępowych" poglądach, zdelegitymizowane zostają zachowania tradycyjne, a polityka służy przeprowadzaniu głębokiej zmiany kulturowej i moraInej.”
Dla mnie pozytywne odniesienie do Commentary, Normana Podhoretza i neokonserwatyzmu z USA jest absolutnie dyskwalifikujące. Być może wielu nie pamięta (nie wie) jak wyglądało spotkanie na Uniwersytecie Warszawskim 11 , temu (z udziałem NP, min. Sikorskiego oraz “filozofa skinów”), dlatego polecam łatwy do odszukania tekst Bilewicza "Brońmy autonomii Uniwersytetu!" na lewica.pl
Odniesienie pozytywne do Commentary jest także nie do przyjęcia ze względu np. na plugawy tekst niejakiej Marjorie Rosenberg "Jak wymyślono homohomoseksualistę" (12/1987), przedrukowany w wydawanym "podziemnie" zbiorku tekstów z tego pisma (Wyd. CDN, Warszawa 1988; to pismo firmowane przez Czesława Bieleckiego, kolejnego "miłośnika wolności i demokracji"). Potem zostało przedrukowane (6/1992) przez dominikańskie czasopismo "W drodze", i cytowany wielokrotnie przez różne katolickie i konserwatywne pisma. Ilość odwołań w języku polskim do tego niewiarygodnie homofobijnego tekstu kilka razy przekracza odniesienia w języku angielskim - co już o czymś świadczy. Oczywiście pani Rosenberg to żadna specjalistka, zwykła MD, bez naukowego zaplecza i publikacji. W Polsce jednak odgrywa rolę (nadal!) dostarczycielki argumentów dla homofobów.
Podsumowując: wielka szkoda, że ten człowiek zastąpił Czarneckiego. Czarnecki sypał bonmotami, od przypadku do przypadku, kompromitując siebie i swe zaplecze polityczne. Krasnodębski jest zdolny do długotrwałej, podstępnej i wielce szkodliwej, deprawującej intelektualnie, działalności.