Interweniujemy: bieg walentynkowy tylko dla par hetero

Co za różnica dla Organizatora/Uczestników czy dwóch mężczyzn przypiętych szarfą rozwali system na biegu dla par czy zrobią to w grupie dla singli przybiegając razem na metę? Organizatorzy zabronią się im związać na biegu dla singli? :P. Tak czy siak nam skopią tyłki, tylko nie pod banderą "pary" tylko "singli" ;) Mam odczucie, że tu jednak chodzi o słowo "para" niż o "równą rywalizację sportową".... I jeżeli tak jest, to niech otwarcie o tym powiedzą. Jeżeli to jest prawdziwe wytłumaczenie, to nie mam zamiaru nikogo hejtować, po prostu w następnym roku nie wezmę udziału.

to brzmi jak marna wymowka,wystarczy zrobic to tak jak sugeruje czarekz

Pójdę o krok dalej: w porównaniu do innych imprez, oprócz wątku orientacji pojawia się tu wątek rywalizacji sportowej, gdzie z kolei faktyczne znaczenie mają płcie. A jednocześnie - jest to bieg walentynkowy, a nie igrzyska olimpijskie. Dlatego nawet jeżeli organizatorzy mają jakieś wąty do LGBT, to i tak są w stanie się wykręcić zarówno kwestią symbolicznie równych szans, jak i niskiej rangi imprezy. Jasne, najlepiej byłoby zrobić jeden bieg dla par, a potem wyłaniać nagrody w różnych mniej lub bardziej luźnych kategoriach (w końcu jest to bieg walentynkowy, a nie igrzyska olimpijskie). Ale na ten moment niestety należałoby na to machnąć, bo nawet udane wymuszenie zmiany zasad mogłoby się tu okazać medialnie zwycięstwem pyrrusowym.

Aha.

Wystarczy zrobić kategorie: MK, KK, MM, i przyznawać nagrody w każdej z nich.

Anq:
Nic nie pisałem o szansach. Dziwi mnie tylko jak na tym portalu ktoś nazywa gównoburzą takie sytuacje w której ewidentna dyskryminacja gejów (dotkliwa czy nie to bez znaczenia) wywołuje choćby lekki sprzeciw.

czytanie ze zrozumieniem boli? Z mojego odnesienia wynika, że z punktu widzenia szans na wygraną to kobiece pary mają mniejsze szanse niż para hetero, więc nie byłoby argumentu na nie, by braly udział. W przypadku dwóch mężczyzn już pojawia się ten argument. Choć to genera;izowanie to jednak sens to ma.


upstairs_at_you:

BoyPol:
Jaki problem z tym biegiem mają geje niby?
Problem mają chyba organizatorzy?

Anq:
Siur. Jak się gejów z czegoś wyklucza, to nie ma o co się czepiać. Po co są gejami c'nie?

Dla mnie to zrozumiały argument. Wiadomo, że to zapis chroniący przed burzą i ewentualnymi skargami, ale ma to sens. Z fizycznego punktu widzenia dorośli nie startują z nastolatkami, a sprawni z inwalidami. Tak tutaj para kobieta-mężczyzna nie jest zestawiany z parą mężczyzna-mężczyzna. Kobieta-kobieta pewnie by mogły brać udział, ale zaraz będzie gownoburza, że geje nie mogą. Pada argument, że kategorie osobne by mogli zrobić. No ale tu już trochę przesady by było. Ile takich par by startowało?! I poza tym afera by tylko była. Bieg walentynkowy to nie jakiś obowiązek. Coś jest skierowane do konkretnej grupy i już. Tak jak imprezy less są dla kobiet, a do gejowskiej sauny nie wejdzie kobieta, ani para hetero. Nie wpadajmy w jakąś paranoję wykluczenia.