Poniedziałek, 06.11.2017, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
Małżeństwo za granicą nie może być uznane w Polsce
Kolejny wyrok na niekorzyść par jednopłciowych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że zgoda na transkrypcję aktu małżeństwa zawartego w Wielkiej Brytanii przez dwóch mężczyzn byłaby obejściem prawa. To oczywiście nie pierwszy taki wyrok w Polsce: na początku roku pary gejów i lesbijek z Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej złożyły w tej sprawie skargi na Polskę do Trybunału w Strasburgu.
O wyroku donosi portal lex.pl. Bartlomew A., który jest polskim obywatelem, zwrócił się do Urzędu Stanu Cywilnego w Goszczynie o transkrypcję, czyli wpisanie do rejestru brytyjskiego aktu małżeństwa - zawartego z innym mężczyzną.
Wniosek mężczyzny odrzucił kierownik USC. Powołał się na artykuł 18 Konstytucji, Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz na kodeks postępowania cywilnego w kontekście klauzuli porządku publicznego. Zwrócił też uwagę na to, że w rubryce o danych małżonków jest kobieta i mężczyzna.
Zainteresowany odwołał się do wojewody, ale ten podtrzymał decyzję kierownika USC. Sprawa skończyła się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Skarżący powołał się m.in. na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w słynnej włoskiej sprawie, która ostatecznie doprowadziła do uregulowania we Włoszech kwestii związków partnerskich dla par jednopłciowych.
Jak podaje lex.pl, prokurator Marek Maciejko z Prokuratury Okręgowej dowodził, że Konstytucja nie pozwala na transkrypcję brytyjskiego aktu małżeństwa i że byłoby to obejście prawa. Sąd podzielił to stanowisko i oddalił skargę. Wyrok nie jest prawomocny. "Pójdziemy z tą sprawą do Strasburga, Polsce nie potrzebny jest kolejny wstyd na arenie międzynarodowej, gdy tę sprawę przegra" - podkreślał adwokat skarżącego, Krzysztof Sokołowski.
Przypomnijmy, że na początku roku pary gejów i lesbijek z Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej złożyły skargi na Polskę do Trybunału w Strasburgu. Wcześniej - pary przeszły krajową, podobną procedurę sądową.
(md)
Wniosek mężczyzny odrzucił kierownik USC. Powołał się na artykuł 18 Konstytucji, Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz na kodeks postępowania cywilnego w kontekście klauzuli porządku publicznego. Zwrócił też uwagę na to, że w rubryce o danych małżonków jest kobieta i mężczyzna.
Zainteresowany odwołał się do wojewody, ale ten podtrzymał decyzję kierownika USC. Sprawa skończyła się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Skarżący powołał się m.in. na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w słynnej włoskiej sprawie, która ostatecznie doprowadziła do uregulowania we Włoszech kwestii związków partnerskich dla par jednopłciowych.
Jak podaje lex.pl, prokurator Marek Maciejko z Prokuratury Okręgowej dowodził, że Konstytucja nie pozwala na transkrypcję brytyjskiego aktu małżeństwa i że byłoby to obejście prawa. Sąd podzielił to stanowisko i oddalił skargę. Wyrok nie jest prawomocny. "Pójdziemy z tą sprawą do Strasburga, Polsce nie potrzebny jest kolejny wstyd na arenie międzynarodowej, gdy tę sprawę przegra" - podkreślał adwokat skarżącego, Krzysztof Sokołowski.
Przypomnijmy, że na początku roku pary gejów i lesbijek z Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej złożyły skargi na Polskę do Trybunału w Strasburgu. Wcześniej - pary przeszły krajową, podobną procedurę sądową.
(md)
Powiązane
Środa, 15.05.2019 Dumne historie: Wojtek i Michał 
Poniedziałek, 11.02.2019 Sąd: Konstytucja nie zabrania równości małżeńskiej? 
Niedziela, 17.12.2017 To kolejny sygnał dla Polski, że czas zająć się tym problemem 
Czwartek, 12.01.2017 Sąd w Tarnowie: polskie prawo nie zezwala na małżeństwa 
Piątek, 17.04.2026 Pilne: USC w Goszczynie chce uznać małżeństwo jednopłciowe i apeluje do wojewody mazowieckiego Inne tematy
Ah, to jak się jest hetero można wziąć ślub, jeśli tylko się ma ochotę? A jak się jest homo, to się trzeba dokładnie wytłumaczyć z powodów, dla których chce się wziąć ślub, bo to z założenia musi być jakiś podstęp?
Nie prosimy się o traktowanie poważnie. Sam powinieneś się poczuć. Co do PiS, to były wybory i PiS ma większość Sejmową, ma swojego człowieka na fotelu prezydenta, ma Sentat, ma Rząd, ma coraz więcej organów państwa. Kto rządzi, ten jest odpowiedzialny za państwo, a że PiS rządzi źle, krytykujemy
Miłość zawsze zwycięży
Tu nawet nie chodzi o obejście prawa. Jak widać, facet raczej jest Brytyjczykiem też, a Polakiem tak przez przypadek. Może po prostu ma interes, żeby w Polsce zamieszkać, stąd się bije?
Oj tam, już nie przesadzaj towarzyszko. Kolega Don Diego zawsze wiernie broni Waszej kochanej partii. Jestem pewien, że zostanie to docenione przez kierownictwo partii. Może nawet jakieś medale dostaniecie?
haha, no właśnie, na tvn, Prawa i sprawiedliwa Polska się nie przyznaje do tej stacji i jednak woli zostać w epoce średniowiecza, woli rządzić ciemnym narodem, bo ciemnym narodem się o wiele łatwiej rządzi