Przezorny nie zawsze... ubezpieczony? Zwłaszcza pozostający w związku jednopłciowym. Przekonała się o tym jedna z czytelniczek "Repliki", której odmówiono ubezpieczenia partnerki w Ergo Hestii. Witamy w kraju, w którym możesz wziąć kredyt na "wspólne gospodarstwo domowe", ale nie ubezpieczysz partnera w nim mieszkającego. U których firm za to można partnera lub partnerkę ubezpieczyć?
Skan pisma z odmową opublikowała na Facebooku "Replika". "Moja firma miała ubezpieczenia na życie w Avivie, wiec ja i moja partnerka byłyśmy też tam bezproblemowo ubezpieczone (wypłacali odszkodowania). Firma zmieniła ubezpieczyciela na Ergo Hestię. Po 3 miesiącach takie pismo..." - czytamy w wiadomości od Izy.
Z pisma za to dowiadujemy się, że partnerka Izy nie spełnia definicji... partnera - zgodnie z Ogólnymi Warunkami Grupowego Ubezpieczenia na Życie Pracowników i ich Rodzin Hestia Rodzina. Wspomniany punkt definiuje partnera jako:
osoba płci odmiennej niż ubezpieczony, niespokrewniona i nie pozostająca z ubezpieczonym w stosunku powinowactwa, która w dacie jej wskazania prowadzi z ubezpieczonym wspólne gospodarstwo domowe oraz zamieszkuje pod tym samym adresem.
Wysłaliśmy do Ergo Hestii zapytanie, czy nie uważa wspomnianego zapisu za dyskryminujący dla par jednopłciowych - oczekujemy na odpowiedź.
Jak to wygląda w przypadku innych firm? Wspomniana Aviva lub Warta oraz np. Metlife mają w ogólnych warunkach zapisy dotyczące partnerów, wyglądające tak:AVIVAosoba niespokrewniona z uczestnikiem i wskazana przez uczestnika w załączniku do deklaracji uczestnictwa, z którą uczestnik pozostaje w związku nieformalnym prowadząc wspólne gospodarstwo domowe. W jednym czasie ochroną może być objęty tylko jeden partner uczestnika.
WARTAosoba wskazana przez pracownika w deklaracji uczestnictwa/zmiany jako osoba z nim nie spokrewniona, pozostająca z pracownikiem w nieformalnym związku, prowadzącą z pracownikiem wspólne gospodarstwo domowe, która w dniu składania stosownych oświadczeń o związku partnerskim, a także w dniu zajścia zdarzenia objętego ochroną w ramach umowy ubezpieczenia nie pozostaje w związku małżeńskim z osobą trzecią.
METLIFEosoba niebędąca w związku małżeńskim, pozostająca z Pracownikiem w związku pozamałżeńskim i prowadząca z nim wspólne gospodarstwo domowe, niepozostająca z Pracownikiem w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub przysposobienia.
Można?
Czy Wy spotkaliście lub spotkałyście się z problemami w przypadku prób ubezpieczenia partnera/partnerki? Które firmy polecacie?(md)
dwie osoby LGBT są obce sobie w ujęciu prawnym... i tyle... ciekawe, co sie stanie, gdy dwie lesbijki się ubezpieczą, a kochanka jednej z nich zacznie utrzymywać, że ona również NALEŻY DO RODZINY... hihi już widzę wyrozumiałość firmy ubezpieczeniowej...
Jestem załamany tą firmą i polecam każdemu omijanie jej szerokim łukiem.