Jednego odesłałem do żony, drugiego odesłałem do męża

jabymtakniemyslal:

Nie chodzi tutaj o samą orientację, a o hipokryzję. Bo gdyby hipokryzją nie śmierdziało na kilometr to nikt by się nie czepiał, że ten czy inny pan nie chce się ujawniać. Ale śmierdzi. I to już nie jest okej.
Chociaż osobiście też podchodzę do tego z dystansem. Fani Kaczyńskiego są przecież tak w niego zapatrzeni, że nie uwierzą w nic, czego nie wypowie Pan Prezes. Dodatkowo jest to tylko słowo przeciwko słowu. Przecież każdy może powiedzieć o kimś innym, że jest taki, siaki czy owaki, ale wcale nie musi to być prawda - to z perspektywy przeciętnego Kowalskiego. Ze swojej perspektywy powiem tylko, że wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby rzeczywiście "pan głaszczący koty" był gejem, w końcu najbardziej w innych drażnią nas cechy, które przeszkadzają nam u nas. I wszystko składa się do kupy. Kwestia tylko tego, w co wierzymy.

Ps. Myślicie, że "głaskanie kotów" stanie się niedługo ogólną metaforą niewyoutowanej osoby publicznej? T

Byłam na tym spotkaniu. Słowa o odesłaniu do żony i męża były po prostu zbędne i niesmaczne. Dużo bardziej żenujące było jednak "bolkowanie" i atakowanie za zdradę przez kilka osób obecnych na sali i kilkanaście pod nią. Jakby się spodziewali czegoś w rodzaju: "Tak, macie rację kochani, byłem agentem, sprzedałem wszystkich, to właśnie dlatego Solidarność upadła, a ZSRR rozkwitł, tak, tak, napisałem 10 milionów donosów, bo dawali mi pieniądze i baleron, pomyślałem sobie, że to dużo lepsze niż przewodzenie ruchowi robotniczemu a później prezydentura w demokratycznej Polsce". Co za absurd. Wracając do głównego wątku: poza outowaniem żyjących z żonami i mężami jego wypowiedzi były zaskakująco racjonalne i pozytywne. On jest znacząco inny od tego zwalającego winę na wszystkich innych pana, którego zapamiętałam z telewizji z lat 90. Słychać, że sporo się nauczył, również w zakresie języka polskiego. Ma słabsze momenty, np. kiedy robotników wini za to, że upadły zakłady pracy (bo mogli je przecież przejąć), a wyborców - że nie dokończył wspaniałego planu naprawy Polski, bo dostał tylko 5 lat na rządzenie, a potrzebne mu było 10 (taa). Ale zasadniczo, mimo posługiwania się ogólnikami, jest jak na razie najbardziej rozsądnym głosem opozycji (np. najpierw zastanówcie się na co zamienić ten rozgardiasz, zanim wyjdziecie masowo na ulice; to jest demokracja, nie można obalać wybranego głosami większości rządu, chyba że pod wnioskiem o referendum w tej sprawie zbierzecie tyle podpisów, ilu ludzi na nich głosowało). I, co ciekawe, jest jedynym człowiekiem, za którym bym poszła, gdyby powiedział, że już czas na unieruchomienie Polski prawdziwym strajkiem, takim jak za dawnych czasów. Co to musiało być, kiedy był młodszy! Nie dziwię się, że porywał tłumy.