Już wiemy, że Sejm nie zajmie się wetem prezydenta dotyczącym ustawy o uzgodnieniu płci - powodem jest brak posła sprawozdawcy. Chaos, bałagan i kłótnie - tak wyglądało poranne posiedzenie połączonych komisji zdrowia i sprawiedliwości, które głosowały nad tym, czy Sejmowi zarekomendować odrzucenie prezydenckiego weta.
W komisjach odbyły się dwa głosowania, towarzyszyły im krzyki i słowne przepychanki. Pierwszego nie chcieli uznać przedstawiciele i przedstawicielki Platformy Obywatelskiej - w głosowaniu udziału nie wzięła duża część parlamentarzystów. W kolejnym głosowaniu przeszła rekomendacja dla Sejmu, by prezydenckie weto odrzucić.
W Sejmie głosowanie jednak się nie odbędzie, albowiem nie udało się wybrać posła sprawozdawcy. Co prawda komisje mogą ponownie się zebrać, ale już po głosowaniach w Sejmie.
W Sejmie obecni dziś byli działacze i działaczki Fundacji Trans-Fuzja, którym udało się rozłożyć baner z napisem "Tak dla ustawy o uzgodnieniu płci". Chwilę później baner został zarekwirowany przez straż sejmową.
Tuż po zebraniu komisji udało się nam jeszcze pokazać, że są osoby, dla których ustawa jest ważna.Nasz banner zostaw chwilę później zarekwirowany przez straż sejmową.
Posted by Fundacja Trans-Fuzja on 9 października 2015
Prezydent Andrzej Duda
zawetował ustawę o uzgodnieniu płci tydzień temu: dlatego dokument ponownie znalazł się w Sejmie, gdzie posłowie i posłanki mogli prezydenckie weto odrzucić. "W opinii Prezydenta RP ustawa ta jest pełna luk i nieścisłości, a także stoi w sprzeczności z dotychczasową praktyką orzeczniczą. Rozwiązania przyjęte przez parlament dopuszczają m.in. wielokrotną zmianę płci metrykalnej na podstawie uproszczonych procedur oraz nie wymagają wykazania trwałości poczucia przynależności do określonej płci. Ustawa dopuszcza także zawarcie małżeństwa przez osoby tej samej płci biologicznej oraz adopcję przez takie pary dzieci" - mogliśmy i mogłyśmy się dowiedzieć ze strony prezydenta.
(red)
A niby dlaczego mieliby dodawać wszystkie wpisy? Po to jest moderacja, aby nie przepuszczać wpisów niezgodnych z netykietą. To nie Hyde Park.
Wielokrotnie krytykowałem i naśmiewałem się z redakcji Innej Strony. Żaden mój komentarz nie został zablokowany. Tak, ufam w rozsądek moderacji.
Cieszysz się tu specjalnymi względami... Redakcja jakoś przełyka twoją krytykę. Jesteś elokwentny i nie chcą cie stracić, bo ktoś musi się tu wpisywać... Przetestuj moderację z innego konta lub jako niezalogowany. Nie dodaj wszystkich wpisów.
Jedna osoba pod wieloma nazwami to nadal jedna osoba.
.
Ja nie jestem @Stewie Pol więc są co najmniej dwie osoby niezadowolone z moderacji.
Jedna osoba pod wieloma nazwami to nadal jedna osoba.
Wielokrotnie krytykowałem i naśmiewałem się z redakcji Innej Strony. Żaden mój komentarz nie został zablokowany. Tak, ufam w rozsądek moderacji.
Płeć powinna stanowić genetyka a nie własne widzimisię !
a co jak geny mówią coś innego niż czujesz? a co jeśli geny mówią coś innego na to fizycznie wyglada..?
Tak ważna Ustawa, dla wielu ludzi, akurat osobiście nie mam takiego problemu, ale potrafię się wczuć w sytuację i takie zachowanie pseudoposłów/posłanek.
Czasami, niestety coraz częściej żałuję, że urodziłam się w tym kraju.
Może pomyliłeś wolność słowa z wolnością do obrażania ludzi?
singao, nadmiernie ufasz w sprawiedliwość i rozsądek moderacji. Jeżeli wiele osób na nich narzeka, to może coś jest nie tak?
Może pomyliłeś wolność słowa z wolnością do obrażania ludzi?