Poniedziałek, 17.03.2014, Aktualizacja: Środa, 01.04.2026
USA: parada Św. Patryka bez dużych sponsorów i burmistrza
Nie dla wykluczenia LGBTQ?
Parada na Dzień Św. Patryka w Nowym Jorku bez burmistrza z powodu... gejów i lesbijek? Swoje (finansowe) poparcie wycofały też dwie duże firmy piwowarskie: Guiness i Heineken.
Dzień Św. Patryka to irlandzkie święto naradowe i największe w USA święto irlandzkich imigrantów. 17 marca w Ameryce odbywają się parady: najważniejsza w Nowym Jorku. Co roku nie brakuje też kontrowersji związanych ze społecznością LGBTQ, której zakazuje się "oficjalnego" udziału w wydarzeniu.
W tym roku w nowojorskiej paradzie udziału nie weźmie burmistrz miasta, Bill de Blasio. "Nie chcecie, aby szli z wami geje i lesbijki – to mnie też nie będzie" – powiedział de Blasio organizatorom parady, czym wywołał skandal. Wycofało się też dwóch dużych sponsorów: Guiness i Heieneken. "Guiness ma długą historię wspierania różnorodności i równości dla wszystkich. Mieliśmy nadzieję, że polityka wykluczenia zostanie w tym roku porzucona. A ponieważ się to nie stało, Guiness wycofuje swój udział. Będziemy pracować z organizatorami wydarzenia, by mieć pewność, że w przyszłości parady będą bardziej inkluzywne" – czytamy w oświadczeniu, które Guiness wydał w niedzielę. Wcześniej podobne oświadczenie wydał Heineken, podkreślając, że "wierzymy w równość dla wszystkich". Równocześnie ze wspierania bostońskiej parady wycofał się Boston Beer Company, producent popularnego w USA piwa Sam Adams. Warto dodać, że oświadczenia korporacji pojawiły się po deklaracji tęczowych pubów, iż zamierzają bojkotować piwa, które wspierają parady wykluczające ludzi LGBT. Jednym z pubów jest legendarny Stonewall Inn, w którym swój początek miały zamieszki w 1969 roku. Po nalocie policji na bar i próbach aresztowań - na ulicę wyszło ok. 1000 osób. Wydarzenia te zapoczątkowały amerykański - ale także i światowy ruch emancypacji ludzi LGBT.
Nie wszędzie jednak ludzie LGBTQ będą wykluczeni z zielonej parady: tęcza pojawi się podczas wydarzenia w San Francisco.
(md)
W tym roku w nowojorskiej paradzie udziału nie weźmie burmistrz miasta, Bill de Blasio. "Nie chcecie, aby szli z wami geje i lesbijki – to mnie też nie będzie" – powiedział de Blasio organizatorom parady, czym wywołał skandal. Wycofało się też dwóch dużych sponsorów: Guiness i Heieneken. "Guiness ma długą historię wspierania różnorodności i równości dla wszystkich. Mieliśmy nadzieję, że polityka wykluczenia zostanie w tym roku porzucona. A ponieważ się to nie stało, Guiness wycofuje swój udział. Będziemy pracować z organizatorami wydarzenia, by mieć pewność, że w przyszłości parady będą bardziej inkluzywne" – czytamy w oświadczeniu, które Guiness wydał w niedzielę. Wcześniej podobne oświadczenie wydał Heineken, podkreślając, że "wierzymy w równość dla wszystkich". Równocześnie ze wspierania bostońskiej parady wycofał się Boston Beer Company, producent popularnego w USA piwa Sam Adams. Warto dodać, że oświadczenia korporacji pojawiły się po deklaracji tęczowych pubów, iż zamierzają bojkotować piwa, które wspierają parady wykluczające ludzi LGBT. Jednym z pubów jest legendarny Stonewall Inn, w którym swój początek miały zamieszki w 1969 roku. Po nalocie policji na bar i próbach aresztowań - na ulicę wyszło ok. 1000 osób. Wydarzenia te zapoczątkowały amerykański - ale także i światowy ruch emancypacji ludzi LGBT.
Nie wszędzie jednak ludzie LGBTQ będą wykluczeni z zielonej parady: tęcza pojawi się podczas wydarzenia w San Francisco.
(md)
Powiązane
Piątek, 22.06.2012 Duma i "oburzenie"? 
Środa, 17.03.2010 Zielona parada nie dla lesbijek i gejów 
Piątek, 28.06.2019 50. rocznica zamieszek w Stonewall Inn. Po co nam Miesiąc Dumy? 
Poniedziałek, 21.01.2019 "Walka oznacza, że nie zostawiamy nikogo w tyle" 
Sobota, 23.06.2018 Amerykańska Polonia też może być otwarta i zrobić coś dla innych Inne tematy
Finansowe poparcie lub jego brak w dzisiejszych czasach jest bardzo silnym bodźcem - zarówno dla instytucji biznesu jak i polityki.
To transakcja wiązana - oni udzielają swojego lobbingu popierając nasze postulaty, my świadomie wybieramy kupowane produkty, zwracając uwagę na postawę ich producenta. to się może udać.
ok, bo widzę ze ta dyskusja prowadzi donikąd; ja mam swoje zdanie ty masz swoje i niech tak zostanie; zmieniać czyjegoś zdania na temat nie zamierzam bo każdy ma prawo mieć swoje, ja swoje wyraziłem ty swoje i wystarczy :)
Nie muszą i nikt nie twierdzi, że muszą.
Jeśli jednak chcą (ja zakładam, że w dobrej wierze) to dlaczego im zabraniać? Bo to geje są?
andro:
Jak widać powyżej kompletnie ignorujesz moje wypowiedzi. Napisałem wyraźnie o grupie gejów z zielonymi akcentami ale Ty dostrzegłeś tylko tęczowy transparent.
Jesteś całkowicie zafiksowany na swojej własnej, nie wiadomo skąd wziętej wizji udziału gejów w takiej paradzie i myślę, że tłumaczenie Tobie, że mogło być inaczej to daremny trud.
andro:
Nie. Moje zdanie jest inne. Organizatorzy niczego nie sprawdzają ale jak ktoś do nich przychodzi i mówi: "jesteśmy grupą LGBT i chcemy wziąć udział w paradzie" to oni nie wyrażają zgody, czyli jak sam napisałeś: "za barierki". Było tak czy nie?
andro:
Jeśli tylko identyfikują się z przesłaniem parady i chcą swoje poparcie zademonstrować biorąc w niej udział to odmowa ze strony organizatorów będzie dla mnie czymś szokującym i absolutnie sprzecznym z duchem parady nomen-omen RÓWNOŚCI.
Bo jest?
ale że co jest, jest parada to musza być i lgbtg, nie ważne z jakiej okazji ta parada?
upstairs_at_you:
Ale Ty sugerujesz udział gejów z jamnikami czy gejów w roli jamników?
ja widzę to tak, idą sobie ludzie z jamnikami, za nimi grupa lgbtq z transparentami balonikami, zespołem tanecznym bębnami itp. a potem dalej ludzie z jamnikami, dokładnie jak tu: idą sobie ludzie poubierani na zielono i świętują Dzień sw. Patryka, potem grupa lgbtq z zespołem i tęczowymi transparentami i dalej ludzie poprzebierani na zielono.
upstairs_at_you:
No toż przecież cały njus jest właśnie o tym, że organizatorzy zabronili organizacjom LGBT udziału w Paradzie. Podkreślam: UDZIAŁU! Bo Andro sprytnie pod udział podciągnął również bycie obserwatorem (a nie uczestnikiem). :-P
ok, znowu tłumacze się z tego czego nie miałem na myśli ale ty bóg wie skąd wywnioskowałeś, a le ok. Twoim zdaniem organizatorzy sprawdzają orientację seksualna wszyskich paradujących i jak któryś okaze sie chomo to za barierki, niech patrzy ale nie uczestniczy?
upstairs_at_you:
Święto Patryka jest wielkim świętem Irlandczyków i uważam, że należy USZANOWAĆ to w jakiej formie chcą je świętować .TO ICH ŚWIĘTO!
Czy chcielibyście, aby ktoś "podpinał" się pod nasze Parady? Ja niekoniecznie, dlatego rozumiem Irlandczyków.
.Ja np nie mam nic przeciwko Tobie nie chcę jedynie, żebyś na tym portalu wygłaszał(a) swoje "mądrości" :-P
Ale podkreślam! Nie mam NIC przeciwko Tobie. NIC!
ok! czyli na na następnej paradzie widzimy panie z koła gospodyń wiejskich, ludzi z kółka różańcowego, rolników, pielęgniarki...
Święto Patryka jest wielkim świętem Irlandczyków i uważam, że należy USZANOWAĆ to w jakiej formie chcą je świętować .TO ICH ŚWIĘTO!
Czy chcielibyście, aby ktoś "podpinał" się pod nasze Parady? Ja niekoniecznie, dlatego rozumiem Irlandczyków.
.Ja np nie mam nic przeciwko Tobie nie chcę jedynie, żebyś na tym portalu wygłaszał(a) swoje "mądrości" :-P
Ale podkreślam! Nie mam NIC przeciwko Tobie. NIC!
No toż przecież cały njus jest właśnie o tym, że organizatorzy zabronili organizacjom LGBT udziału w Paradzie. Podkreślam: UDZIAŁU! Bo Andro sprytnie pod udział podciągnął również bycie obserwatorem (a nie uczestnikiem). :-P
Ale Ty sugerujesz udział gejów z jamnikami czy gejów w roli jamników?
Bo jest?
Święto Patryka jest wielkim świętem Irlandczyków i uważam, że należy USZANOWAĆ to w jakiej formie chcą je świętować .TO ICH ŚWIĘTO!
Czy chcielibyście, aby ktoś "podpinał" się pod nasze Parady? Ja niekoniecznie, dlatego rozumiem Irlandczyków.