Tak było: głosowanie w Sejmie

News aktualizowany
> odśwież

11.16

Upokorzenia część trzecia: Sejm przyjął wniosek o odrzucenie trzeciego projektu. Za 228, przeciw 211, wstrzymało się 10.

11.14

Sejm przyjął wniosek o odrzucenie drugiego projektu. Za 283, przeciw 137, wstrzymało się 30.

11.06

Sejm przyjął wniosek o odrzucenie pierwszego projektu. Za 276, przeciw 150, wstrzymało się 23.

11.05

Robert Biedroń dziękuje premierowi. "Historyczne i ważne słowa".

11.03

Premier Donald Tusk zabiera głos. Krytykuje prawicowych posłów i posłanki. Odżegnuje się od opinii ministra Gowina. Rada ministrów nie ma zwyczaju głosować większościowo, jeżeli widać, że nie będzie konsensusu. Własna opinia: spór o związki to nie tylko polska specyfika. Nie można zamykać oczu na istniejący fakt społeczny. Znalezienie rozwiązań prawnych, które życie tych ludzi uczyni godniejszym a nie trudniejszym.

11.00

Jarosław Gowin odpowiada na pytanie Elsnera: w ocenie Ministerstwa Sprawiedliwości wszystkie trzy ustawy są sprzeczne z artykułem 18. konstytucji.

10.55

Pytania zadają Krystyna Pawłowicz i Tadeusz Woźniak. Wincenty Elsner pyta rząd dlaczego nie ma stanowiska w sprawie związków partnerskich.

10.46

Posłowie i posłanki zbierają się na sali. Zaraz głosowanie nad projektami ustaw.

10.30

Andrzej Dera (SP) wnosi o przerwę przed głosowaniem w sprawie projektów ustaw o związkach partnerskich, żeby wszyscy mogli przemyśleć "zagrożenie, jakie stanowią związki partnerskie".

---

Za nami pierwsze - historyczne czytanie projektów ustaw o związkach partnerskich w Sejmie oraz burzliwa i niekoniecznie merytoryczna debata.

Projekty ustaw o związkach partnerskich złożone przez Sojusz Lewicy Demokratycznej i Ruch Palikota przedstawiał Robert Biedroń. Projekt ustawy o umowie związku partnerskiego przedstawiał poseł PO - Artur Dunin. Biedroń przywoływał wypowiedzi Baracka Obamy, Davida Camerona i Desmonda Tutu. "Państwo nie powinno narzucać obywatelom, jak żyć, ale dawać im warunki do realizacji praw i wolności. Ustawodawca nie może kierować legislacji tylko do jednej, faworyzowanej grupy, uzasadniając to jednym systemem religijnym. Wielu z państwa żyje w szczęśliwych, formalnych związkach. Podzielcie się tym szczęściem z tymi, którzy dziś związków zawrzeć nie mogą!" - apelował do posłów i posłanek. Artur Dunin podkreślał, że jego projekt jest konserwatywny. "Zwracam się do Platformy Obywatelskiej: mówiliśmy o tym w kampanii wyborczej, dotrzymajmy słowa, rozstrzygnijmy wątpliwości, pomóżmy tym ludziom, dajcie szansę wszystkim ustawom, żebyśmy mogli nad nimi pracować. Pracować rzetelnie i merytorycznie" - mówił Dunin.

Frekwencja na sali sejmowej podczas przedstawiania projektów ustaw była bardzo słaba.

Sejmowa debata, która miała miejsce po przedstawieniu projektów, była popisem homofobii ze strony posłów i posłanek Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski, ale także Polskiego Stronnictwa Ludowego. "W relacjach homo nie ma żadnego pożycia, jest najwyżej jałowe użycie drugiego człowieka, traktowanego jak przedmiot" - grzmiała z mównicy sejmowej Krystyna Pawłowicz (PiS), dodając, że projekty ustaw to "zamach na rodzinę, małżeństwo i konstytucję". Tadeusz Woźniak z Solidarnej Polski stwierdził, że "związki homoerotyczne w całej swojej nienaturalności są przejawem hedonizmu, nie służą państwu" i "dojdzie do "zacierania granic między dobrem i złem".

Stanowisko Platformy Obywatelskiej przedstawiła Joanna Kluzik-Rostkowska. "Związki partnerskie tak, ale pod warunkiem, że nie wkraczają na pole zarezerwowane dla małżeństwa" - mówiła posłanka i podała trzy powody dlaczego warto sprawą się zająć - coraz więcej dzieci rodzi się w związkach nieformalnych (20 proc.) - mają słabszą ochronę, osoby homoseksualne pozostają w długoletnich związkach, ale w sensie prawnym są dla siebie obce, państwo powinno być wygodne dla obywateli. Kluzik-Rostkowska zaapelowała o zajęcie się wszystkimi trzema projektami. Podobną opinię wyraził wczoraj na Twitterze premier Donald Tusk: "Mam nadzieję, że głosowanie umożliwi pracę nad wszystkimi projektami. Mimo różnicy poglądów".


Fot. za: Twitter.com

Głos zabrali także m.in. Ryszard Kalisz (SLD), Iwona Guzowska (PO) oraz Pełnomocniczka Rządu ds. Równego Traktowania - Agnieszka Kozłowska-Rajewicz (PO). "Ludzie są różni, ludzie również mają różne preferencje seksualne, uszanujmy prawo tych ludzi do własnej tożsamości, również płciowej, kulturowej, miejmy szacunek do wszystkich. Miejmy szacunek dla tych co wierzą w Boga i dla tych, co nie dostali łaski wiary" - mówił Kalisz. Iwona Guzowska stwierdziła, że debata to dobry krok w przyszłość. "Ta izba jest dużo bardziej konserwatywna niż nasze społeczeństwo. Im mniej polityki, tym więcej wolności. To nie państwo tworzy ludzi, to ludzie tworzą państwo. Każdy ma prawo żyć tak jak tego pragnie" - mówiła posłanka PO. Kozłowska-Rajewicz przyznała, że nie wie "w jaki sposób związek homoseksualny może zagrozić rodzinie".