"Niegodne uczynki" i "obrzydliwi homoseksualiści"

Wczoraj, dzięki przytłaczającej większości głosów PO i PiS w Sejmie nie doszło do zaplanowanego czytania projektów o związkach partnerskich. Głosowanie stało się koniecznie po decyzji konwentu seniorów, który uznał punkt obrad za sporny. "Art. 30 konstytucji nakłada na władzę obowiązek ochrony przyrodzonej godności człowieka. Sejm nie może odbierać nikomu prawa do szczęścia i godności" - mówił przed głosowaniem Ryszard Kalisz. "Art. 30 chroni godność, ale nie chroni niegodnych uczynków człowieka!" - odpowiedziała posłowi SLD posłanka Prawa i Sprawiedliwości, Krystyna Pawłowicz. Przedstawiamy Wam kilka komentarzy z wczorajszego dnia.



"Myślę, że to smutny dzień dla polskiej demokracji, myślę, że źle się dzieje kiedy nie dopuszczamy nawet do debaty nad projektami, które dotyczą podstawowych kwestii, praw człowieka" - mówił po głosowaniu poseł Ruchu Palikota Robert Biedroń:



Marszałkini Sejmu, Ewa Kopacz, powiedziała podczas konferencji prasowej - jeszcze przed rozpoczęciem obrad Sejmu, że będzie głosować za debatą sejmową nad projektami ustaw: "Będę głosowała za tym, żeby dać szansę, choćby to były nawet trzy osoby w państwie, ale to są obywatele Polski. Jeśli nawet się z tym nie zgadzamy, dajmy szansę przedstawienia argumentów, które będą dla nas tarczą i wytłumaczeniem dla naszych decyzji. Bo nad całością ustawy będziemy głosować wtedy, kiedy przejdzie ona cały proces" - powiedziała Kopacz.



Zapytaliśmy też Stanisława Żelichowskiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego o jego ocenę tego co wydarzyło się wczoraj w Sejmie. Poseł PSL przyznał, że nie zapoznał z treścią ustaw bo "i tak nie przejdą", więc "szkoda czasu", ale przyznał, że do tematu trzeba wrócić:



"Niegodne uczynki" wg prof. Pawłowicz i przerażony Niesiołowski

Krystyna Pawłowicz, posłanka PiS i - czego dowiadujemy się ze strony polityczki: "prawnik, nauczyciel akademicki, profesor nadzwyczajny na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego", przed głosowaniem zgłosiła wniosek formalny o zwołanie Konwentu Seniorów w celu sprawdzenia zasadności umieszczenia w porządku obrad projektów ustaw o związkach partnerskich. Posłanka była dziś rano gościem TVN24 i tłumaczyła czym są owe wspomniane w Sejmie "niegodne uczynki". "Człowiekowi przysługuje godność niezależenie od tego, czy jest to zbrodniarz, złodziej. Natomiast jeśli ten złodziej, jeśli ten przestępca, kradnie, to nie możemy odnosić poczucia godności do złych uczynków, które robi" - powiedziała Pawłowicz, czym wprawiła w zakłopotanie swojego współrozmówcę, Jerzego Wenderlicha z SLD, który przyznał, że "zaraz spadnie z krzesła".

Stefan Niesiołowski (PO) wytłumaczył portalowi natemat.pl dlaczego zagłosował przeciwko debacie w Sejmie nad ustawami. Poseł powiedział, że głosował z powodów "prawnych i politycznych, a nie światopoglądowych", dodał jednak, że ze społecznością LGBT będzie rozmawiał za pośrednictwem mediów, albowiem "osobiście z tymi ludźmi się nie spotkam. Boję się ich. Pobiliby mnie. Są tolerancyjni, ale tylko dla samych siebie". Dowiedzieliśmy się też, że Stefan Niesiołowski nie wie dlaczego na głosowaniu nie pojawił się Donald Tusk, ale "na pewno też nie przestraszył się tych lesbijek, które leżały dziś na trawie przed budynkiem Sejmu".

Wiemy też już o jednej pomyłce w głosowaniu. Białostocka "Gazeta Wyborcza" donosi, że Barbara Kudrycka, minister nauki i szkolnictwa wyższego, pomyliła się w pierwszym głosowaniu.

Walczymy dalej!

Marcin Szczepkowski, rzecznik akcji Miłość Nie Wyklucza, powiedział w rozmowie z naszym portalem, że PO potraktowało obywateli, w tym swoich wyborców, jak obywateli drugiej kategorii:



Szczepkowski dodaje, że pikieta "Żądamy ustawy o związkach partnerskich" zostaje pod Sejmem do piątku, żeby pokazać, że "nie rezygnujemy z naszych postulatów". "A przez wakacje przygotowujemy się do kolejnego natarcia" - reasumuje.

(md)