Środa, 09.11.2011, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026
Raport: związki potrzebne od zaraz!
Opublikowano wyniki akcji Zgłaszam problem
W zeszłą środę, w Warszawie, odbyło się seminarium podsumowujące antydyskryminacyjny projekt Stowarzyszenia Lambda Warszawa, na którym przedstawiono wyniki akcji Zgłaszam Problem. To kolejny, po podsumowaniu projektu Razem Bezpieczniej, raport dotyczący dyskryminacji osób homo- oraz biseksualnych w Polsce. "Po raz pierwszy w badaniach nad sytuacją osób nieheteroseksualnych okazało się, że dyskryminacja dotyka nas w dużym stopniu ze strony zinstytucjonalizowanego państwa, które nie uznaje związków jednopłciowych za równe związkom różnopłciowych" - powiedział naszemu portalowi współautor raportu, Krzysztof Kliszczyński. Raport jest już dostępny na stronach internetowych Lambdy Warszawa.
Prawo a (nie)równe traktowanie
W ramach projektu "Monitorowanie indywidualnych przypadków dyskryminacji ze względu na orientację seksualną" gromadzono informacje o przypadkach dyskryminacji, które zostały wykorzystane do opracowania rekomendacji, mających wskazać w jaki sposób przeciwdziałać temu zjawisku. Kliszczyński przyznaje, że najwięcej zgłoszonych podczas projektu przypadków dyskryminacji dotyczyło nierówności wobec prawa. "Respondenci i respondentki wskazywali np. niemożność wspólnego opodatkowania, korzystania ze zwolnienia lekarskiego na chorą partnerkę, trudności z cesją telefonu czy też trudności ze zmianą nazwiska. Przypadki te wskazują jednoznacznie, że brak ustawodawstwa dotyczącego par jednopłciowych bezpośrednio przekłada się na nierówne traktowanie w Polsce sporej grupy obywateli i obywatelek" - tłumaczy Krzysztof Kliszczyński. Pracujący nad raportem badacze rekomendują uchwalenie ustawy o związkach partnerskich, wprowadzenie zakazu dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w dostępie do usług, nowelizacji kodeksu karnego umożliwiającej skuteczniejsze ściganie przestępstw motywowanych nienawiścią ze względu na orientację seksualną oraz prowadzenie działań pomocowych.
Środowa konferencja zebrała przedstawicieli oraz przedstawicielki wielu organizacji pozarządowych (Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Lambda Warszawa, Kampania Przeciw Homofobii, Stowarzyszenie Otwarte Forum, QueerUW) oraz instytucji państwowych (MSWiA, MPiPS, Policja, Prokuratura, RPO, UM Warszawy). Wszyscy uczestnicy i uczestniczki wyrazili gotowość kontynuowania spotkań, tak by wypracowywać standardy postępowania wobec przypadków dyskryminacji osób nieheteroseksualnych. W połączeniu z zapowiedzią wsparcia naszych prac przez posłankę Annę Grodzką daje to nadzieję, że prace Grupy Roboczej, która ma się wyłonić z tego gremium, doprowadzą do wypracowywania zmian prawnych, proceduralnych i organizacyjnych, mających przyczynić się do poprawy sytuacji osób LGB w Polsce. Jeśli tak się stanie - będzie to pierwsze tego typu ciało, kompleksowo podejmujące tematykę dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w Polsce" - mówi nam Krzysztof Kliszczyński.
Pełna treść raportu.
(md)
Prawo a (nie)równe traktowanie
W ramach projektu "Monitorowanie indywidualnych przypadków dyskryminacji ze względu na orientację seksualną" gromadzono informacje o przypadkach dyskryminacji, które zostały wykorzystane do opracowania rekomendacji, mających wskazać w jaki sposób przeciwdziałać temu zjawisku. Kliszczyński przyznaje, że najwięcej zgłoszonych podczas projektu przypadków dyskryminacji dotyczyło nierówności wobec prawa. "Respondenci i respondentki wskazywali np. niemożność wspólnego opodatkowania, korzystania ze zwolnienia lekarskiego na chorą partnerkę, trudności z cesją telefonu czy też trudności ze zmianą nazwiska. Przypadki te wskazują jednoznacznie, że brak ustawodawstwa dotyczącego par jednopłciowych bezpośrednio przekłada się na nierówne traktowanie w Polsce sporej grupy obywateli i obywatelek" - tłumaczy Krzysztof Kliszczyński. Pracujący nad raportem badacze rekomendują uchwalenie ustawy o związkach partnerskich, wprowadzenie zakazu dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w dostępie do usług, nowelizacji kodeksu karnego umożliwiającej skuteczniejsze ściganie przestępstw motywowanych nienawiścią ze względu na orientację seksualną oraz prowadzenie działań pomocowych.
Środowa konferencja zebrała przedstawicieli oraz przedstawicielki wielu organizacji pozarządowych (Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Lambda Warszawa, Kampania Przeciw Homofobii, Stowarzyszenie Otwarte Forum, QueerUW) oraz instytucji państwowych (MSWiA, MPiPS, Policja, Prokuratura, RPO, UM Warszawy). Wszyscy uczestnicy i uczestniczki wyrazili gotowość kontynuowania spotkań, tak by wypracowywać standardy postępowania wobec przypadków dyskryminacji osób nieheteroseksualnych. W połączeniu z zapowiedzią wsparcia naszych prac przez posłankę Annę Grodzką daje to nadzieję, że prace Grupy Roboczej, która ma się wyłonić z tego gremium, doprowadzą do wypracowywania zmian prawnych, proceduralnych i organizacyjnych, mających przyczynić się do poprawy sytuacji osób LGB w Polsce. Jeśli tak się stanie - będzie to pierwsze tego typu ciało, kompleksowo podejmujące tematykę dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w Polsce" - mówi nam Krzysztof Kliszczyński.
Pełna treść raportu.
(md)
Inne tematy
cytuj zgłoś podoba się 1 nie podoba się 4
wzięli by się kurcze za podwyżki pensji nauczycielom i wspieranie bibliotek
Czyżbyś był nauczycielem? ;)
Sorry, ale przy takiej liczbie dni wolnych, i godzin pracy to już chyba nic więcej się nauczycielom nie należy. Takie jest moje zdanie.
A biblioteki? No cóż wydawnictwa wysyłają egzemplarze obowiązkowe do kilkunastu bibliotek, a reszta tych instytucji jak ma chrapkę na jakąś książkę to może się zgłosić do wydawcy i najczęściej dostaje gratisowe egzemplarze.
Skoro państwo ma dać (np. przywileje podatkowe), to ma prawo wymagać (np. obowiązek alimentacyjny). I to jest imho uczciwe postawienie sprawy. Państwu per saldo musi się taka regulacja opłacać.
Kapryśne i pochopne decyzje stabilizacji nie gwarantują, łatwość ich podejmowania tym bardziej.
Fakt, że przed decyzją o zakończeniu małżeństwa trzeba się zdrowo zastanowić - jest tylko i wyłącznie plusem tej instytucji.
Ja w każdym razie to bym właśnie świadomie wybrał
dlatego zwiakzi partnerskie w stylu - prawa te same co malzonkowie ale jak sie komus z partnerow nie podoba to idzie do gminy i sie wyrejestrowuje z tego zwiazku nawet jak drugi jest przeciw - sa jak najbardziej wskazane! na to czekam!