1215 osób wzięło udział w naszej sondzie wyborczej. Najwięcej głosów - aż
829 (68,2 proc.) uzyskał
Ruch Palikota. Na drugim miejscu znalazł się
Sojusz Lewicy Demokratycznej z 205 głosami (16,9 proc.). Trzecie miejsce zajęła
Platforma Obywatelska z 7,8 proc. poparciem (
95 głosów).
"Oczywiście cieszy nas fakt, że pierwszy raz w historii mamy w wyborach tylu kandydatów i kandydatek LGBT, jednak najważniejsze jest to, że problemy naszej społeczności zainteresowały polityków i dzięki temu stały się częścią kampanii. Chociaż, co do kwestii zainteresowania, tak naprawdę dowiemy się po wyborach czy to zainteresowanie nie było jedynie wyborczym ukłonem" - mówi Magda Dropek z portalu Innastrona.pl.
Robert Biedroń, "jedynka" na liście Ruchu Palikota w okręgu gdyńsko-słupskim, podkreśla, że z list partii Janusza Palikota startuje ponad 30 osób otwarcie mówiących o swojej przynależności do środowiska LGBT.
"Tak ogromne poparcie dla Ruchu Palikota jest pokłosiem nadziei jaką polskie społeczeństwo, w tym społeczność LGBT, pokłada w gruntownej zmianie polskiej sceny politycznej. Ludzie są zmęczeni permanentną wojną polsko-polską i chcą normalności. Ruch Palikota to nie partia polityczna w tradycyjnym znaczeniu - to nowość na scenie politycznej i świeży powiew powietrza. Jest szansą, że przewietrzy zatęchły Sejm po PO, PiS, PSL i SLD" - mówi w rozmowie z naszym portalem. Biedroń zachęca by w niedzielę zagłosować i
"postawić na lepszą, nowoczesną, otwartą Polskę, która będzie domem wszystkich, a nie tylko wybranych". Zaskakuje słaby wynik SLD: łącznie z Zielonymi 2004, którzy startują z list SLD, otrzymali
205 głosów (16,9 proc.) Przypomnijmy: w prawyborach prezydenckich na naszym portalu wygrał Grzegorz Napieralski - otrzymał
65,2 proc. głosów.
Krystian Legierski, "czwórka" na warszawskiej liście Sojuszu Lewicy Demokratycznej, działacz Zielonych 2004, nie kryje rozgoryczenia z powodu wyników sondy:
"Mnie osobiście jest przykro jak patrzę na te wyniki, jak patrzę na to jak ludzie się rzucili na Palikota. To niesamowite jak teraz wylewa się pomyje na SLD. My jako geje i lesbijki nie potrafimy docenić tego, że mamy jakiegoś partnera na scenie politycznej, owszem, ten partner nie jest świetny, wspaniały, ale jednak ten partner, jako jedyna partia, konsekwentnie od 10 lat popiera nasze postulaty. Potrzeba dużo samozaparcia, determinacji, żeby te sprawy pchać do przodu, żeby je lobbować, medialne wystąpienia nie wystarczą. Nie wierzę, że Janusz Palikot, jeżeli zostanie posłem, będzie biegał za posłami i posłankami w naszych sprawach" - podkreśla w rozmowie z naszym portalem, dodając, że obawia się rozłożenia głosów, które może skutkować tym, że przez kolejną kadencję w parlamencie zabraknie przedstawiciela bądź przedstawicielki społeczności LGBT. Przypomina także, że w SLD działały takie osoby jak Izabela Jaruga-Nowacka, Magdalena Środa, a wiele akcji LGBT odbywało się z wsparciem Sojuszu:
"Palikot siedział wtedy w Platformie Obywatelskiej i nie interesował się emancypacją gejów i lesbijek, nie popierał naszych starań ani wysiłków, więcej, był wydawcą "Ozonu". Zignorował nas także, gdy jako Grupa Inicjatywna zwracaliśmy się do niego z pytaniem o współpracę nad projektem ustawy" - dodaje.
Platforma Obywatelska zajęła w naszych prawyborach
trzecie miejsce z 7,8 proc. poparciem, czwarte miejsce przypadło... Partii Jarosława Kaczyńskiego.
3,5 proc. użytkowników oraz użytkowniczek IS zagłosuje na
Prawo i Sprawiedliwość. 2,5 proc. wybrało odpowiedź "Inna", 2,1 proc. zagłosuje na Zielonych 2004, 0,4 proc. stawia na Polska Jest Najważniejsza, a 0,3 proc. na Polskie Stronnictwo Ludowe.
Sonda wyborcza była częścią
magazynu wyborczego, który przygotowaliśmy dla użytkowników Innej Strony. Zaprezentowaliśmy w nim życiorysy i programy kandydatek oraz kandydatów LGBT. Przez ostatnie tygodnie pojawiały się artykuły i wywiady związane z wyborami - na portalu trwała ożywiona dyskusja - na kogo głosować?
(md)
O przepraszam, społeczeństwo Dubaju jest (czy też było, nie orientuję się) bogate, a Nigeria jest najszczęśliwszym krajem świata, a w obu z nich mamy karę śmierci za homoseksualizm. Więc proszę mi tu nie wyjeżdżać z tym stereotypem.
Zagłosowalibyście na Stalina, Kim dżonga, Hitlera, byle tylko poparł wasze roszczenia i poklepał po ramieniu.
A tak na margienesie, wasze odmienne polityczne preferencje od preferencji ogółu, świadczą o niskiej integracji LGBT ze społeczeństwem.
Ekstremistą to jesteś Ty, próbując wmówić dorosłym ludziom dlaczego, z jakich powodów glosują. Żeby nie napisać prostactwo, napiszę: uogólnienie, powierzchowne potraktowanie tematu z Twojej strony. Jakies tam powody masz, zeby wypisywać te glupoty, więc Cię juz zostawię. Na koniec tylko: preferencje wyborcze mogą się zmieniać wszystkim, ogółowi też (to raz). Sam sie integruj z pseudoreligijnymi hipokrytami, z ludźmi, którzy zamiast myśleć, wolą sie pomodlić, którzy zanic maja szacunek dla naszych uczuć (to dwa). Nanastępny raz coś wymaluj, bo pisanie Ci słabo poszło...:-0
Jaka religia?
Jakie modlitwy?
Czy w newsie, lub moim komentarzu jest coś na ten temat ?
CHRISTIANOFOBIA - TO SIĘ LECZY !!!
Po twoim komencie widzę że masz duże problemy ze zrozumieniem prostego tekstu.
Następnym razem zajmij się tym co homoseksualiści potrafią najlepiej, a nie myśleniem, bo kiepsko to idzie...
Nie podoba mi się że tak psioczycie na osoby głosujące na PiS. (...)
Wczoraj na TVP1 odbyła się debata wyborcza nt gospodarki i finansów. Wszystkie partie były obecne oprócz jednej, PiS.
Jakoś to mnie nie dziwi, biorąc pod uwagę, iż największym ekspertem tej partii od finansów jest Beata Szydło.
Czy aby na pewno ta partia ma coś do powiedzenia w tym temacie?
Partia do powiedzenia ma napewno, tylko czy dziennikarze pozwolili by mówić pani Szydło, która jest dość melancholijna... ? Do tego nie oszukujmy się, ale bojkot debat jest zasłużony, bo to obecnie jest pokaz propagandy a nie prawdziwe debaty.
PiS od finansów ma mądrych ludzi, szczególnie myślę tu o pani prof. Gilowskiej. Ta ostatnia jest teraz w RPP i w politykę się angażować nie może.
Zagłosowalibyście na Stalina, Kim dżonga, Hitlera, byle tylko poparł wasze roszczenia i poklepał po ramieniu.
A tak na margienesie, wasze odmienne polityczne preferencje od preferencji ogółu, świadczą o niskiej integracji LGBT ze społeczeństwem.
Ekstremistą to jesteś Ty, próbując wmówić dorosłym ludziom dlaczego, z jakich powodów glosują. Żeby nie napisać prostactwo, napiszę: uogólnienie, powierzchowne potraktowanie tematu z Twojej strony. Jakies tam powody masz, zeby wypisywać te glupoty, więc Cię juz zostawię. Na koniec tylko: preferencje wyborcze mogą się zmieniać wszystkim, ogółowi też (to raz). Sam sie integruj z pseudoreligijnymi hipokrytami, z ludźmi, którzy zamiast myśleć, wolą sie pomodlić, którzy zanic maja szacunek dla naszych uczuć (to dwa). Nanastępny raz coś wymaluj, bo pisanie Ci słabo poszło...:-0