Strona główna Aktualności Społeczność
Profile Grupy Przewodnik Wydarzenia Wsparcie
Ogłoszenia
Towarzyskie Pokoje i mieszkania Praca Ogłoszenia drobne Edukacja Pozostałe Dodaj
Queeroteka
Książki Filmy i seriale Quizy Patronat Queer.pl
Magazyn
Artykuły Galerie Tematy Tagi
Kontakt Reklama Regulamin
Queer.pl Portal osób LGBT+
Menu
Logowanie Rejestracja
TOP Kino LGBT Marsze 2026 Profile i ogłoszenia Sport LGBT Coming out
Poniedziałek, 18.07.2011, Aktualizacja: Czwartek, 02.04.2026

Kolejna akcja SPR: homofob na UMK?

Podziel się Tweetnij Skomentuj (9)
Podziel się Tweetnij Skomentuj (9)

Dziekan na UMK: "Homoseksualizm jest chory"

Stowarzyszenie "Pracownia Różnorodności" nie próżnuje pomimo wakacji: pod koniec czerwca do rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Komitetu Etyki w Nauce Polskiej Akademii Nauk oraz Rzeczniczki Praw Obywatelskich wpłynęły skargi na prof. Aleksandra Nalaskowskiego, dziekana Wydziału Nauk Pedagogicznych na UMK. Prof. Nalaskowski, w rozmowie z portalem fronda.pl, skomentował decyzję Sejmu, który odrzucił proponowane przez Senat poprawki do ustawy o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej. "Tak jak homoseksualizm jest chory, choć Organizacja Zdrowia uznała, że nie jest. Absolutnie jestem przeciwny, udzielaniu pozwoleń na prowadzenie domów dziecka przez homoseksualistów. Decyzja sejmu jest kuriozalna i chora. Apeluję zdecydowanie do posłów, aby nie było takiego prawa" - powiedział Nalaskowski.

"Jeżeli przed udzieleniem prawa do prowadzenia rodzinnego domu dziecka, robi się rozmaite badania w celu rozpoznania takich rodziców; czy mają dobre warunki, czy nie są alkoholowi itp. To warunek pewnej normalności seksualnej jest pierwszorzędnym warunkiem i jeżeli go uchylimy, to możemy uchylać także wszystkie inne. Nie mówi się też o tym, że homoseksualizm się reprodukuje, a taka zmiana w rodzinnych domach dziecka, to tworzenie, przestrzeni do reprodukcji homoseksualizmu. Rodzice homoseksualni, tworzący dom dziecka, nie są w stanie przekazać dziecku w procesie wychowania, właściwego wymiaru życia seksualnego człowieka. Ten wymiar będzie zawsze wymiarem spaczonym, wymiarem chorym" - powiedział także prof. Nalaskowski w rozmowie z prawicowym portalem.

SPR nie pozostało obojętne wobec wypowiedzi dziekana UMK: "Prof. A. Nalaskowski przedstawił homoseksualność jako zagrożenie dla dzieci, porównywalne z uzależnieniem ich rodziców od alkoholu. Tymczasem homoseksualność - jak każda inna orientacja psychoseksualna - jest wrodzoną, biologiczną i całkowicie neutralną cechą. Publiczne prezentowanie jej jako niebezpieczeństwa dla otoczenia, i to niebezpieczeństwa atakującego dzieci, jest szerzeniem kłamstw i nienawiści do osób homoseksualnych. Świadomość, że działalność taką uprawia naukowiec i nauczyciel akademicki, jest porażająca" - czytamy w liście SPR do UMK. Podpisani pod listem Aleksandra Skonieczka oraz Przemek Szczepłocki zwracają też uwagę na § 5 ust. 1 pkt 5 Statutu uczelni, w którym czytamy, że "podstawowym zadaniem uniwersytetu jest upowszechnianie i pomnażanie osiągnięć nauki".

Przygotowywane są kolejne kroki, w tym wystąpienie na drogę sądową przeciw prof. A. Nalaskowskiemu - donosi SPR.

Treść listu SPR do UMK.

(spr/md)
OCEŃ ARTYKUŁ
Podoba mi się (40)
labryska89 chloe_ cypojak joydivision mario-pan ginger_lee zrozumgo rozpikselowany chalk_and_cheese beyond_border
Nie podoba mi się (0)
Komentarze (9)
HEJT STOP!Zapoznaj się z warunkami dodawania komentarzy
Komentuj
Moja ikona
Dodaj komentarz
Komentarz od osoby niezalogowanej pojawi się po akceptacji moderatora.
Dozwolone znaczniki (BBCode):
[b], [i], [u], [url], [url=], [mail], [mail=], [color=], [code], [quote]
Ikona
23.07.2011 16:56 adx
Profesor Nalaskowski to prawdziwy Polak, mający odwagę mówić prawdę i nie poddający się presji laickiej propagandy.
cytuj zgłoś 0 3
ziggy
20.07.2011 7:10 ziggy (42) Wrocław
unprophete:
jako neuropsychologiczny laik mało z niej zrozumiałem ale dowodów czysto naukowych tj. obiektywnych na biologiczne podstawy kształtowania się homoseksualizmu jest w pizdu i jeszcze więcej :P


Znam. :)

Teorii biologicznych jest bardzo duzo (kolejnosc urodzenia, gen przenoszony przez kobiety, itd.) ale wszystkie sa hipotetyczne.

Niezalenie od tego, dziekan UKM oczywiscie pieprzy glupoty i Pracownia Roznorodnosci ma racja i odwala kawal dobrej roboty.

Ja sie tylko czepiam szczegolow bo jak ktos pisze cos takiego w takim pismie, to sie sam podklada. ;)

A tak ogolnie i filozoficznie, to mam wrazenie ze wiele osob nieheteroseksualnych uwaza ze gdybysmy udowodnili na 100% ze homoseksualizm jest biologiczny i wrodzony, to wszyscy by nas zaakceptowali.

Oczywiscie tak by sie nie stalo. Osoby ktore nie akceptuja odmiennosc seksualnej, wtedy po prostu zamiast postrzegac nieheteroseksualne orientacje jako zaburzenie psychiczne, zaczely by ja postrzegac jako "wade wrodzona/uposledzenie/raka."

jayd92:
Aż strach jest mieć własne zdanie. To kneblowanie ust się jednak kiedyś skończy drodzy aktywiści, bo ileż można? Skoro podejmuje się walkę medialną z człowiekiem przedstawiającym własne zdanie na temat homoseksualizmu w autoryzowanym wywiadzie to ja nie wiem, czy określenie "faszyzm" nie będzie tutaj odpowiednie. Chyba będzie. Faszyzm prezentuje SPR atakując ludzi mających odbrębne, niezgodne z panującymi trednami ale jednak własne zdanie.


W wywiadzie Nalaskowski wystepowal jako profesor UMK i korzystal ze swojego naukowego autorytetu jednoczesnie gloszac calkowicie nie naukowe poglady.

Niezgodne z obecna WIEDZA NAUKOWA a nie "trendami."
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
19.07.2011 15:18 kalim
jayd92:
Aż strach jest mieć własne zdanie. To kneblowanie ust się jednak kiedyś skończy drodzy aktywiści, bo ileż można? Skoro podejmuje się walkę medialną z człowiekiem przedstawiającym własne zdanie na temat homoseksualizmu w autoryzowanym wywiadzie to ja nie wiem, czy określenie "faszyzm" nie będzie tutaj odpowiednie. Chyba będzie. Faszyzm prezentuje SPR atakując ludzi mających odbrębne, niezgodne z panującymi trednami ale jednak własne zdanie.


Chodzi o meritum! "Reprodukcja homoseksualizmu" to kompletna BZDURA!!!

Nikomu nie zabrania się wyrażania własnego zdania, ale niech posługuje się faktami,a nie mitami!
cytuj zgłoś 3 0
jayd92
19.07.2011 14:40 jayd92 (33) Polska Zachodnia
Aż strach jest mieć własne zdanie. To kneblowanie ust się jednak kiedyś skończy drodzy aktywiści, bo ileż można? Skoro podejmuje się walkę medialną z człowiekiem przedstawiającym własne zdanie na temat homoseksualizmu w autoryzowanym wywiadzie to ja nie wiem, czy określenie "faszyzm" nie będzie tutaj odpowiednie. Chyba będzie. Faszyzm prezentuje SPR atakując ludzi mających odbrębne, niezgodne z panującymi trednami ale jednak własne zdanie.
cytuj zgłoś 1 7
Ikona
19.07.2011 11:02 kalim
ach. To frustruje...
cytuj zgłoś 0 0
unprophete
19.07.2011 1:56 unprophete (37) Kraków / Bielsko-Biała
ziggy:

Natomiast strzeleniem sobie w stope, jest stwierdzenie ze homoseksualizm "jest wrodzoną, biologiczną ... cechą."

Homoseksualizm na pewno nie jest choroba i co do tego panuje pelna zgoda w swiecie naukowym (poniewaz orientacja homoseksualna sama w sobie nie wiaze sie z zaburzonym funkcjonowaniem).

Natomiast caly czas wielka niewiadoma sa przyczyny ksztaltowania sie takiej a nie innej orientacji seksualnej.


Polecam książkę Arkadiusza Brzask HOMOSEKSUALIZM U MĘŻCZYZN. ASPEKTY PSYCHOLOGICZNE, PSYCHIATRYCZNE I EWOLUCYJNE
jako neuropsychologiczny laik mało z niej zrozumiałem ale dowodów czysto naukowych tj. obiektywnych na biologiczne podstawy kształtowania się homoseksualizmu jest w pizdu i jeszcze więcej :P
cytuj zgłoś 1 0
Ikona
18.07.2011 22:35 oli
No coz Pan dziekan jest rowniez chory na glupote i nieuctwo .
cytuj zgłoś 0 0
Ikona
18.07.2011 21:22 karabo
To smutne, kiedy ktoś z tytułem naukowym nie raczy uznawać takich osiągnięć nauki jak chociażby lista chorób WHO (na której homoseksualizmu już od dawna nie ma). No uczelnie są głównie po to, by przechowywać dinozaury. Dinozaury, które, jeśli się już nie znają na medycynie (bo pan dziekan rozumiem jest pedagogiem), mogłyby chociaż znać podstawowe fakty, z którymi większość środowisk medycznych się zgadza (w rozumieniu: tego nie leczymy).

Naszym placówkom wyższej oświaty dalej brakuje wystarczającego wpływu, jaki powinni na nich odgrywać studenci, którzy najprawdopodobniej wiedzą czym w ogóle WHO jest.
Może warto się cieszyć chociaż z tego, że obeszło się bez odwołań do Biblii...
cytuj zgłoś 2 0
ziggy
18.07.2011 20:47 ziggy (42) Wrocław
Brawa dla Pracowni za zaangazowanie w ta sprawe.

Natomiast strzeleniem sobie w stope, jest stwierdzenie ze homoseksualizm "jest wrodzoną, biologiczną ... cechą."

Homoseksualizm na pewno nie jest choroba i co do tego panuje pelna zgoda w swiecie naukowym (poniewaz orientacja homoseksualna sama w sobie nie wiaze sie z zaburzonym funkcjonowaniem).

Natomiast caly czas wielka niewiadoma sa przyczyny ksztaltowania sie takiej a nie innej orientacji seksualnej.
cytuj zgłoś 0 1
Autor
Redakcja Queer.pl
Pierwszy polski portal ludzi LGBT
TAGIWięcej
Aleksander Nalaskowski Aleksandra Skonieczka dyskryminacja etyka naukowa mowa nienawiści Nauka piecza zastępcza Polska Polska Akademia Nauk Pracownia Różnorodności Prawo Przemek Szczepłocki Skarga na prof. Aleksandra Nalaskowskiego Społeczeństwo Toruń uczelnia Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Powiązane
Obraz Poniedziałek, 25.07.2011 Toruń: SPR vs Nalaskowski Obraz Piątek, 11.03.2011 Kłopotliwy temat na "H" Obraz Poniedziałek, 27.04.2020 Uchylono decyzję ws. prof. Nalaskowskiego, będzie nowe postępowanie dyscyplinarne Obraz Piątek, 13.05.2011 Homoseksualność to "dewiacja". Politycy staną przed sądem? Obraz Środa, 02.03.2011 Homofobia to przestępstwo?
Inne tematy
Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec... Piątek, 17.07.2026 Niespodzianka: prezydent Nawrocki wetuje ustawę o statusie osoby najbliższej. To jednak nie koniec...
Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą Środa, 15.07.2026 Budapeszt odpuścił. Zostało jedno miasto w UE, które wciąż walczy z tęczą
Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego Wtorek, 14.07.2026 Ustawa o statusie osoby najbliższej: Kotula apeluje do Nawrockiego
Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli Piątek, 12.06.2026 Obejrzałem dla Was serial „Proud", żebyście... też musieli
Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm? Sobota, 11.07.2026 Wakacyjny raj – piekło dla LGBT. Bojkot, misja czy pragmatyzm?
Zmierzch heteroseksualności u kobiet? Nowe badania pokolenia Z Czwartek, 09.07.2026 Zmierzch heteroseksualności u kobiet? Nowe badania pokolenia Z
Kontakt Reklama Regulamin
Social media
Polub na Facebooku Obserwuj na X Instagram WhatsApp
© 1996-2026 Queermedia.pl, ISSN 2299-9019 Polityka prywatnościPolityka cookiesUstawienia prywatnościPrzerwij abonamentOdstąpienie od umowy







🌈
Odkryj więcej na Queer.pl
Zalogowani użytkownicy mogą oglądać zdjęcia innych osób, zakładać profile, komentować artykuły i oceniać filmy.
Dołącz do nas Zaloguj się