Prezydent Kaczyński w Wielkiej Brytanii

Ja też nie. Tyle że w tym wypadku tak dokładnie jest. Gdyby gej pojawił się w prawie, wiadomo by było - należy do mniejszości sexualnej, z wszystkimi prawnymi obowiazkami i przywilejami. Jasne proste i zdefiniowane, zamkneło by usta MW i tym podobnym. A tak? Każdy może sobie uważać co chce. Nic nigdzie nie jest zapisane, .

myślę jednak mimo wszystko, że NIE chciałbym żyć w kraju, w którym wszystko co nie jest prawnie uregulowanie zalicza się do lepkiej sitwy marginesu...
pozdrawiam

rzeczywiście funkcjonujemy wyraźnie w innych rzeczywistościach

w mojej polsce geje nie czują się PRAWIE heteroseksualni, nie udają że jedna ze stron jest mężem, a druga żoną, że mogą tworzyć "normalne" małżeństwo i "normalnie" wychowywać dzieci. w mojej polsce być gejem to powód do dumy i motywacja do wyrwania się z tępych schematów zachowań i nie adekwatnych systemów myślenia...

w mojej polsce (z tego co widzę) trudniej o frustrację, więc zapraszam

hahaha i kto w to wierzy co nasz prezydent mowi, eeeee.... :)

Brawo! madrego przyjemnie poczytać! Szacunek dla Ciebie wielki

Lech ma racje! Jak można mówić o dyskryminacji jeśli gej może w Polsce być premierem!

Za dyskryminację można uznać ciągłe unikanie zapisów prawnych dotyczących homoseksualistów płci obojga. Brak odniesienia w prawi powoduje że gej jest postrzegany jako osoba z szarej strefy. Taki przestępca obyczajowy na którego nie ma jeszcze paragrafu. To wygodne bo można takich ludzi potępiać dowoli, a jednocześnie stwierdzać że prawnie się ich nie dyskryminuje (prawnie, bo w prawie nie istnieją).

masz 100% racje! dyskryminacje spotykam na kazdym kroku. nie jestem w stanie zrozumiec ludzi, ktorzy tego nie dostrzegaja. homofobiczne propagandy w polsce robia swoje!

Nie ma dyskryminacji w obszarze prawa???

Rozumiem, że żyję w jakiejś innej Polsce, w której nie mogę zawrzeć związku małżeńskiego z osobą, którą kocham, zapisać na nią spadku opodatkowanego jak dla osób spokrewnionych (i liczyć, że nie wydrze jej tego spadku rodzina i Skarb Państwa), nie mogę jej odwiedzać w szpitalu i nie mogę wraz z nią starać się o adopcję dziecka, którego nie chce zaadoptować żaden heteroseksualista. W MOJEJ Polsce homoseksualista może zostać wyrzucony z pracy za orientację seksualną, bo szef się dowiedział, i sąd przyzna rację pracodawcy. W tej samej MOJEJ Polsce odmawia się mi prawwa do manifestacji w trosce o moje własne dobro (bo jakać nazistowska organizacja uznała, że musi urządzać kontrmanifestację w tym samym miejscu i czasie), a jakakolwiek krytyka (KRYTYKA, a nie potępianie) przminionego duchowego przywódcy kończy się zwolnieniem z miejsca pracy. W MOJEJ Polsce osoby ujawniające homoseksualną orientację w wojsku kierowane są do wojskowego psychiatry (choć oficjalnie homoseksualna orientacja nie jest przeciwwskazaniem do służby wojskowej). W MOJEJ Polsce można też oberwać ze śrutówki wychodząc z gejowskiego klubu.

W takim razie ja chcę się przenieść do TWOJEJ Polski, która pewnie też jest Polską z tyrad JE L.Kaczyńskiego.
A może lepiej nie. Może zamiast polegać na zapewnieniach JE Prezydenta i Twoich lepiej po prostu przenieść się do Holandii, Hiszpanii, Norwegii, Kanady, RPA i tuzina innych państ, których prezydenci nie mają żadnej potrzeby przekonywać innych, że "u nas nie ma żadnej dyskryminacji".

Czym innym jest społeczna nietolerancja a czym innym przyzwolenie władz państwa.
Gdy homofobi słyszą z ust Prezydenta, Premiera i czołowych polityków obelgi pod adresem gejow i lesbijek, czują się mentalnie wsparci...
Ciche przyzwolenie jest równie niebezpieczne co jawna agitacja!

Gdyby rzadzący oficjalnie powiedzieli, że Gejów i Les nie akceptują, ale z racji bycia obywatelem RP mają wszelkie z tego tytulu prawa, kltórych panstwo będzie za wszelką cenę bronić, sytuacja byłaby nieco inna.
A już napewno byłaby lepsza, gdyby owi rządzący pozostawili tę opinię dla siebie, a w imię ładu społecznego rozpoczęli szeroko zakrojoną akcję informacyjną na ten temat.